Вид для печати
Не могу определиться с выбором головного устройства. На выбор осталось 2 претендента, которые вписываются в бюджет и систему (adagio bst 150.4 поканалкой на Hertz HV 165L + Morel mt-23).
Скажите пожалуйста что лучше взять для прослушивания электронной музыки? Чем они отличаются? Буду рад выслушать мнения тех, кто их слышал.
З.Ы. Альп идеально сочетается с торпедо.
Значит Альп. А вообще, по теме, уж про что - про что, а с таким вопросом - тупо в поиск!Цитата:
Сообщение от RaindanceR
Альп, и лучше бы добавить на 55-й...Цитата:
Сообщение от RaindanceR
Так то лучше Алпайн, но для Электронной музыки я бы подумал о пионере 88-м, когда я себе выбирал, выбор стоял м/у 55-ым Алпайном и 88-ым Пионером, я слушал их на стенде на таких же пирлессах как и у меня... Так вот (ИМХО), с Пионера звук элетронный и не естественный для инструментальных композиций, сложилось впечатление, что разрабодчики 88-ого забыли о звуке и посвятили все время дизайну и электронике аппарата... так что я для себя выбор сделал в сторону Алпайна, а вот для электронной музыки ХЗ, мож и пионер:)
А чем 55-й лучше? Больно он дорогой, да и цвета другого.Цитата:
Сообщение от Sablin
Бери 53, уже ж сказалиЦитата:
Сообщение от RaindanceR
:) Хорошо. Всем спасибо.Цитата:
Сообщение от Booz
4в на выходах супротив 2в. Но основное отличие в звуке. Сравнивали на одном и том же тракте. 55 звучит лучше, не намного, но разница есть. Ну и интерфейс более дружелюбный к пользователю, настраивать удобно.Цитата:
Сообщение от RaindanceR
Вообще не заморачивайся, бери 53.
53-й однозначно......
88-й.. Но и Альп хорош.. Автор- бери оба (одновременно, по-очереди) и на прослушку (можно на "шнурках"). Что понравится- то и покупай.