Провода.

Сообщение от djdfy

Что же это получается, журналисты жжгут?
http://www.car-music.ru/articles/detail.php?ID=94803
вот самое главное

Итоги тестирования

Проведенный нами сравнительный тест межблочных кабелей показал, что этот компонент звукового тракта имеет свое собственное звучание и влияет на общий звук системы ничуть не менее, чем остальные участники звукового тракта. Особенно это было заметно именно в сравнении, когда после мутного или, наоборот, излишне крикливого кабеля мы подключали в тракт нейтральный. Поэтому еще раз позволим себе напомнить известную истину – каждый компонент, в данном случае речь идет о межблочниках, необходимо слушать в своем тракте. Итоги группового теста таковы: проводник Challenger Solo 250 SHSW – явный и безоговорочный лидер, он практически был лишен всех недостатков, выявленных в большей или меньшей степени у других участников. Звание «Выбор редакции» присуждается ему бесспорно. Следует отметить и другого претендента на это звание. Это DLS SL 5 PRO, который уступил лидеру по детальности звучания. С выбором компонента на звание «Лучшая покупка» тоже никаких спорных моментов не было. Это Adagio 380, который показал себя широкополосным проводником, но имеет все же недостаток – облегченные ВЧ. Провода Cadence R17, Daxx R88 и Art Sound AXZ оказались также вполне достойными, но не лишены некоторых недостатков или же их звучание обладает собственным почерком. Это как кому из наших читателей больше понравится.

Да ни кто ничего не жгёт. Рецепт ведь простой, как 3 рубля: Хорошие шнурки от Клотца+ RCA= закономерный результат. Самому сделать, получится дешевле. Читать данный тест можно как руководство: "из чего можно спаять межблочники, но не канаре", а Челенджер это показал на практике. Кто тебе мешает?