Вид для печати
JL 12W3v3-4 VS Hertz ES300D
в заголовке опечатался, JL 12W3v3-4, т.е. на 4 Ома
Не могу определиться что взять. Слушаю в основном r'n'b
Сейчас стоит усилитель CALCELL P1004. Планирую след. этапом купить отдельный усилитель под сабовое звено и возможно второй такой же саб.
Кузов машины седан, оформление будет ЗЯ.
Мне нравится больше Hertz!Посоветую его!У ДжиЭль бассс какой то жирный и размазанный.
????Цитата:
Сообщение от SweaR
непонятно...
от какого усилка?
Я сначало тоже как-то решил что будет Hertz, но попалась статейка АЗ, расхваливают JL. Закрались сомнения.
Жду других высказываний ЗА и ПРОТИВ
АвтоЗвук много какого Г... хвалят.Я бы на твоем месте послушал у людей и выбрал для себя.И тот и другой вариант на форуме имеется.
С "послушать" есть определенные проблемы. У нас в деревни верх крутости это какой-нибудь саб Мистери. В магазине можно найти и попросить послушать Hertz, но нужен короб под него, которого пока нет.
Потому и прошу вашего совета, а особенно интересуют отзывы.
Кстати, еще сразу вопрос.
Саб - 2 катушки. При изготовлении ящика правильнее будет вставить 2 терминала, под каждую катушку. все верно мыслю?
Думаю не стоит делать лишнюю дыру в корпусе, если так хочецо то поставь двойной а так если заранее знаешь на сколько Ом коммутировать катушки и к чему подключать это будет лишнем.
Так в том-то и дело. Я же написал - сейчас стоит усилок которого будет явно мало. В ближайшее время буду под сабовое звено покупать отдельный усилитель.
Поэтому, на сегодня планируется параллельное подключение катушек, после приобретения уся - возможны вариант, либо 1 катушка/1 канал, либо еще как.
Планирую ставить двойную чашку. Благо нашел http://www.magnitola.ru/Daxx-DaxxT94-p-1431.html
Обладатель 12w3 - под rnb самое то будет как раз