nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Прочитал немало инфы ,вопрос к тем кто юзал, или на худой конец слушал оба аппарата.Все так ужасно у cd700ii?Нет ничего общего в схемотехнике?заслуживает он цены в 850usd,новый?где в Москве его можно прийти и купить(мама будет всего один день в Москве,так если решу покупать чтоб не парилась).На покупку окончательно не решился, но хочу получить обьективную информацию,а не типа "##### и все".Заранее спасибо всем кто может дать инфо по любому из вопросов.
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Надо расставить приоритеты,для чего покупать такую голову.Если под вопли Видоплясова,то и порнослоник с Митино сгодится.Если для серьезной камерной музыки(не путать с шансоном!!!)-то выбор аппаратов составит пол-дюжины,в их числе будет этот нак.
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Приоритеты :музыкальность, джазовость,акустичность, вокал ,вобщем все анологовое.Все остальное слушается для общего развития и редко;).Ну так давайте пальци загибать:), должно хватить?
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Цитата:
Сообщение от
gromuk
Приоритеты :музыкальность, джазовость,акустичность, вокал ,вобщем все анологовое.Все остальное слушается для общего развития и редко;).Ну так давайте пальци загибать:), должно хватить?
А что ужасного в этом Наке? Если тебе в первую очередь нужна "музыкальность" назовем это так, то я мало претендентов знаю, из того, что слышал:). По слухам, наерное, Клара...еще.
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Понимаю что термин "музыкальность" не совсем кошерен;),ну тут читая форум создается впечатление,что недолюбливает народ cd300/400/500: мол фирма сдохла,ОЕМ,КИТАЙ(а где сейчас не китай?),все не так как надо, пользуются этим алчные китайци:mad:и другие примкнувшие к ним дистрибьютеры.НУ глобализация:D, ну то да се.А что со звуком?меня конкретно интересует cd700ii/cd700, есть разница,что лучше?Поделитесь эмоциями, и не по рассказам очевидцев:).
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Цитата:
Сообщение от
gromuk
Понимаю что термин "музыкальность" не совсем кошерен;),ну тут читая форум создается впечатление,что недолюбливает народ cd300/400/500: мол фирма сдохла,ОЕМ,КИТАЙ(а где сейчас не китай?),все не так как надо, пользуются этим алчные китайци:mad:и другие примкнувшие к ним дистрибьютеры.НУ глобализация:D, ну то да се.А что со звуком?меня конкретно интересует cd700ii/cd700, есть разница,что лучше?Поделитесь эмоциями, и не по рассказам очевидцев:).
Лично я рассматриваю только 400 и 700/700-2, то что с МП3...хотя неоднократно слышал что и вышеуказанные модели китай...не знаю. Покупал 400 - й, Малайзия, 2003 год выпуска. Лучше задаться вопросом надежности СД - секции:)
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
А у Саши (ака L.O.R) есть видео на мобильнике как мы переставляем панели с Nakamichi CD300 на Prology CMD-150 и обратно, и они работают как и положено :).
Re: nakamichi cd700 vs cd700ii все ли так плохо?
Цитата:
Сообщение от
jaff
А у Саши (ака L.O.R) есть видео на мобильнике как мы переставляем панели с Nakamichi CD300 на Prology CMD-150 и обратно, и они работают как и положено :).
А на Митино дружку предлагали в 400 - х впаять глаз от пролежней, вместо спаленого:) Причем предлагали сделать апгрейд, чтобы МП3 читал;)