Pioneer или Panasonic

Хочу купить голову в пределах 200-250, систему планируется наращивать постепенно по финансовым соображениям, а сейчас встроенные усилки будут работать на 4 штатных динамика, которые будут заменены на нормальный фронт, подзвучку на тылах и саб, почти вся фонотека - mp3 (256 VBR). В дальнейшем усилитель планируется только для саба. Полазил по конференциям, и пока остановился выбор между Пионером и Панасоником. Про Пионеры много есть отзывов, а про Панасы почти ничего, хотя функциональность, звук у Панасов, судя по журналу АЗ достаточно приличная, также у Панасов привлекает обилие разъемов на задней панели и гибкость настроек эквалайзера.

Есть путевые мысли по этому выбору? Или есть альтернатива?

функциональность еще не определяет качество звучания. яркий пример - Sony среднеценовой группы ... удобные в эксплуатации, но с "деревянным" звуком.

Panasonic имеет смысл покупать, когда кроме музыки в стиле "унц-унц" ничего больше не слушаешь.

тебе рекомендую обратить внимание на Kenwood: прошлогодний Kenwood KDC-W6527SEY ( http://www.magnitola.ru/product_info.../69/products_i d/4583 ),

а также модель 2005 года Kenwood KDC-W6531 ( http://www.magnitola.ru/product_info...oducts_id/4350 ).

двух линейных выходов тебе будет достаточно, необходимые фильтры НЧ и ВЧ в этих головах присутствуют.



по звуку Pioneer DEH-P5600MP лучше, но расширять систему на нем несколько накладно (фирменный адаптер линейных входов стоит приличных денег). да и дизайн "стильным" не назовешь.

Kenwood...хм, честно говоря думал, что предложат альтернативой какой-нить Blau...

Музыка в-основном диско 80-х, ну может быть из современного иногда электроника, и под настроение рамштайн или Синатра(просто CD, без сжатия)...

а Kenwood напрягает надежностью, честно говоря, конечно не из опыта, а из отзывов и частых вопросов по их ремонту.