А такие конструкции никто не пробовал?

тут проблема даже в другом. Человек который якобо професионально связанный со сферой звуковой, никогда бы нестал писать такую чушь(я про тему Пиона 88). Я знаком со многими дюдьми-которые серьезно разбирабсться в технике, как домашней так и в автомобильной. Знаю звукорежисеров и строителей домашних студийным мониторов топовых. Также лично рад знакомсту с Игорем Никитковым- который довел до реальности - достойнейший ресивер до потребителя, с огромнейшим кол-вом возможностей и настроек. У всех у них есть свои нюансы в общении. Свои точки зрения на тему автозвука-но никто непишет что ПИОН88 Неможет разрулить трешку+саб поканально. Потому как точно понимают что аппарат за такие деньги с 6 каналами на борту - впринципе неготов на такое. добавляй бабла - бери НХ Д2- и все. Все просто. но нет, этот человек в клинился в ярый диспут.
Я лично немогу эту персону вменяемо воспринимать. И уже написал почему. А все что тут написано- это как на заборе, инфа к раздумьям. Возможно мое мнение бы изменилось при личном общении. Но так или иначе- такие профи- такую лажу бы неписали.

Автор укажите пожалуйста из какого Вы города. В следующем соревновательном году, если я буду в вашем городе, то обязательно встречусь с вами и проведу "живые" замеры максимального звукового давления в том акустическом оформлении, которое вы соберете до мая-июня 2008 года, а так же проведу судейство по инсталу по правилам EMMA. вот тогда и поговорим по поводу целесообразности данного оформления.

to intrancer
Детский сад какой-то
-смотрите что у меня есть и сколько всего я знаю.
К чему все это?
И зачем вообще было создавать эту тему - хотели кого-то удивить???

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

А все что тут написано- это как на заборе, инфа к раздумьям.

---

+1.

Цитата:

---

Сообщение от vano3D

тут проблема даже в другом. Человек который якобо професионально связанный со сферой звуковой, никогда бы нестал писать такую чушь(я про тему Пиона 88). Я знаком со многими дюдьми-которые серьезно разбирабсться в технике, как домашней так и в автомобильной. Знаю звукорежисеров и строителей домашних студийным мониторов топовых. Также лично рад знакомсту с Игорем Никитковым- который довел до реальности - достойнейший ресивер до потребителя, с огромнейшим кол-вом возможностей и настроек. У всех у них есть свои нюансы в общении. Свои точки зрения на тему автозвука-но никто непишет что ПИОН88 Неможет разрулить трешку+саб поканально. Потому как точно понимают что аппарат за такие деньги с 6 каналами на борту - впринципе неготов на такое. добавляй бабла - бери НХ Д2- и все. Все просто. но нет, этот человек в клинился в ярый диспут.
Я лично немогу эту персону вменяемо воспринимать. И уже написал почему. А все что тут написано- это как на заборе, инфа к раздумьям. Возможно мое мнение бы изменилось при личном общении. Но так или иначе- такие профи- такую лажу бы неписали.

---

Насчёт 88 я не вижу ни одного бредового слова.... А вот Вы понтов то накидали, да без подтверждения. Этот аппарат действительно небольшой просчёт разработчиков, которые не предусмотрели необходимую гибкость конфигурации прибора. А людей я тоже достаточное количество знаю.

D-2 действительно весьма функциональный аппарат....

Купи Урал!!!! там много чего хорошего сделали, и этим он уникален. Ты же должен сам понимать почему ОДР Д7+70 стоит 2.5k$ а 88- 400$ - ты думаешь им нехочеться кушать и они тебе бесплатно должны дать все возможности для всех похотей? У бремена вообще фильтров нет как класса. С ним и двушку неразрулишь. и Проц в нем не 6и, а 4х канальный -и что Бремен- теперь вообще упыри разрабатывали? А альп лучше чтоли??? он тоже неможет справиться с трешкой+саб, 9855,53,33,12. - Тоже казлы. Неговоря о том что даже 7998- и тот падла тож негибкий нефига, и купола в трехе подрезать, без внешнего 701 -нереально. Я все это к тому- что это абсолютно нормальное явление. Я когда брал 2109- неделал предьяв Автовазу- почему у ланоса и авео- гидрач и кондей а у меня нет. Я прекрассно понимал что я недерну на тазу Субару. так я вот толкую но как апстенку.

intrancer, собери ящик, приезжай на соревнования заяви себя, покажи что ты можешь. дунь больше 155 дБ на мелодии и больше 170 дБ на синусе получи респект от всего сообщества SPL'щиков и 1000 евро от команды Prology. Войди в сборную России по SPL, докажи всей Европе, что есть еще мОлодцы в русских селениях. и будет тебе всеобщий респект и уважуха!!!

а как это все к музыке относиться? и к SQ?

К музыке и SQ это не относится никак. Я почему-то уверен, что данное оформление будет абсолютно не слушабельным на качество. Максимум на что оно может расчитывать это давление.

ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от SPeedy

Автор укажите пожалуйста из какого Вы города. В следующем соревновательном году, если я буду в вашем городе, то обязательно встречусь с вами и проведу "живые" замеры максимального звукового давления в том акустическом оформлении, которое вы соберете до мая-июня 2008 года, а так же проведу судейство по инсталу по правилам EMMA. вот тогда и поговорим по поводу целесообразности данного оформления.

---

Я не SPL-щик просто люблю слушать музыку))) А соревнования по правилам я не приемлу, да и правила несколько смешны))) Серьёзные компании давно уже отказались от участия в подобного рода мероприятиях. А вот послушать можно будет...

Москва.