Hertz на Kicker, стоит ли???
Добрый день форумчане, хочу узнать ваше мнение.:D
В багажнике щас стоит саб hertz ES300, ящик с фазиком на 59литров, играет замечательно, мой Nak нормально контролирует саб никакого запаздывания, но хочется большего. Имеет ли смысл, поставить в этот ящек Kicker CVR122 с двухсекционной катушкой 2+2. http://www.magnitola.ru/Kicker-CVR122-p-7233.html
Выбор пал на Кикер, благодаря тому что ящик с требуемым обьемом уже есть, и переделывать надо незначительно, либо добить до оптимальных параметров наполнением ящека синтипоном, либо переделать слегка порт. А главное, это одна из немногих головок, которая может реализовать подключение 2+2Ома, и выжать все соки из моего Naka. По паспорту усилитель с легкость отдает в номинале 4*200w на 2Ома.
Будит ли система играть громче, или не стоит овчинка выделки:confused:
Re: Hertz на Kicker, стоит ли???
Народ, ну что, ни кто, с Kicker CVR не сталкивался, как играть будет, громче, не??? А бас, четче??? Надо для электроники и РНБи. Или все отавить как есть:confused: Просто нет возможности сравнить, а дин хочу поменять чтоб громче долбило, но без замены уся
Re: Hertz на Kicker, стоит ли???
Понимаеш ли Дорогой, у тебя маломощний усь и саб с высокой чувкой, сейчас твоя система играет просто отлично.. Взяв Кикер ты совершишь ошибку, так как у него низкая чувствительность, а это значит,что твой усь будет больше напрягаться. В таком случае громче не станет, лишь только АКБ будет садиться быстрее.. Еси хочешь громче, тебе надо усь менять, на моноблок, и вот тогда можно ставить кикер, аудиобан, в общем что по мошчнее.. А сейчас лучше оставь как есть....