Подкорректируйте соображения
Доброй ночи господа. Подкорректируйте мои соображения по поводу построения достойного фронта.
Что имеется:
Музыкальные предпочтения: в основном электроника с вокалом, но не быстрая
Авто: ВАЗ 21093
ГУ: простенький mp3 Pioneer
Фронт: SoundStream LS60.C
Усилитель на фронт: SPL Z2X-400
Саб: Alpine SWR-1542D в ЗЯ
Усилитель на саб: DLS MAD11
Фронт звучит как-то просто, плоско, без эмоций и очень не хватает средних частот. Фронт не совсем согласовывается с сабом, мне кажется, что ему не хватает как громкости, так и мощности. Есть несколько мыслей по решению этого вопроса: фронт LS60.C отправить на тыл или установить в задние двери для подзвучки и купить на фронт 4-х канальный усилитель, мидбасы Hertz HV 165L или DLS R6A и твитеры DLS UP1C. Как это всё будет звучать и на сколько верно я мыслю?
Заранее спасибо за ответы.
Re: Подкорректируйте соображения
а шумка передних дверей есть? я бы не ставил старый фронт назад - я думаю громкости прибавится не сильно много, а вот каша из звуков вполне...
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid 
Доброй ночи господа. Подкорректируйте мои соображения по поводу построения достойного фронта.
Что имеется:
Музыкальные предпочтения: в основном электроника с вокалом, но не быстрая
Авто: ВАЗ 21093
ГУ: простенький mp3 Pioneer
Фронт: SoundStream LS60.C
Усилитель на фронт: SPL Z2X-400
Саб: Alpine SWR-1542D в ЗЯ
Усилитель на саб: DLS MAD11
Фронт звучит как-то просто, плоско, без эмоций и очень не хватает средних частот. Фронт не совсем согласовывается с сабом, мне кажется, что ему не хватает как громкости, так и мощности. Есть несколько мыслей по решению этого вопроса: фронт LS60.C отправить на тыл или установить в задние двери для подзвучки и купить на фронт 4-х канальный усилитель, мидбасы Hertz HV 165L или DLS R6A и твитеры DLS UP1C. Как это всё будет звучать и на сколько верно я мыслю?
Заранее спасибо за ответы.
у меня похожая связка на фронте, тока усь не такой!
серединки тоже не хватает!!!! а до этого была голова дживиси 617- ситуация была немножко получше с серекдинкой, ее нехватка так не бросалась в глаза!
попробуй для начала взять нормальный усь на фронт! про этот усь я не знаю, но за такую цену я не поверю что он нормально сыграет, хоть там и написано 2х85!
по поводу длс р6а- в ней также есть проблема нехватки серединки, так что при замене проблему не решишь, либо добавляй третью полосу!!
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
SMka а шумка передних дверей есть? я бы не ставил старый фронт назад - я думаю громкости прибавится не сильно много, а вот каша из звуков вполне...
Да, забыл дописать, что шумка есть и подиумы прекрученные к металу двери с доворотом в салон. А фронт на тыл не для увеличения громкости, а для небольшой подзвучки, так сказать для объёма. Но это так, одна из мыслей.
Цитата:
Сообщение от
saniaoav у меня похожая связка на фронте, тока усь не такой!
серединки тоже не хватает!!!! а до этого была голова дживиси 617- ситуация была немножко получше с серекдинкой, ее нехватка так не бросалась в глаза!
попробуй для начала взять нормальный усь на фронт! про этот усь я не знаю, но за такую цену я не поверю что он нормально сыграет, хоть там и написано 2х85!
по поводу длс р6а- в ней также есть проблема нехватки серединки, так что при замене проблему не решишь, либо добавляй третью полосу!!
Усь я давно задумал поменять, но как мне кажется серединка всёравно не появится, так как слушал такой фронт с усилком Mac Audio Z4100, тоже не фонтан. Вот и задумал сменить фронт, а на чём остановиться не знаю. Есть мысль об усановки сдвоенных мидбасов. О добавлении СЧ звена думал, но пока сомневаюсь. Ведь можно сделать достойную двухполоску?
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid Да, забыл дописать, что шумка есть и подиумы прекрученные к металу двери с доворотом в салон. А фронт на тыл не для увеличения громкости, а для небольшой подзвучки, так сказать для объёма. Но это так, одна из мыслей.
Усь я давно задумал поменять, но как мне кажется серединка всёравно не появится, так как слушал такой фронт с усилком Mac Audio Z4100, тоже не фонтан. Вот и задумал сменить фронт, а на чём остановиться не знаю. Есть мысль об усановки сдвоенных мидбасов. О добавлении СЧ звена думал, но пока сомневаюсь. Ведь можно сделать достойную двухполоску?
такие саундстримы нет особого смысла назад для подзучки ставить, для этих целей можно и попроще и подешевле аккустику присмотреть...
найти конечно можно достойную двухполоску, было бы желание;)
а какой фронт тебе строить- ты уж сам решай, исходя из своих возможностей!
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
saniaoav найти конечно можно достойную двухполоску, было бы желание;)
Желание есть, не хватает опыта:)
Цитата:
а какой фронт тебе строить- ты уж сам решай, исходя из своих возможностей!
Так для этого я и создал тему, чтоб узнать что мне строить. А про возможность - если дороговато, то можно постепенно стремится к цели, главное определиться с выбором.
Re: Подкорректируйте соображения
Главное все хорошо приготовить самому и не слушать чужих советов в конкретном варианте (уши и автомомобили у всех разные) в автозвуке нет постоянного понятия (на вкус и цвет товарища нет) так, что товарищ, попробуй сам создать что нибудь а потом, ты сможешь сказать вы мне это не советовали, А У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ!!! И не ли это в жизни нравиться когда сам дошел с ошибками но, построил, и дальше продолжать будешь, с инсталяторами больше не буду работать, все переделовать пришлось, но за то на малобуджетной акустике звук просто аффигеть :-)
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
RVR Главное все хорошо приготовить самому и не слушать чужих советов в конкретном варианте (уши и автомомобили у всех разные) в автозвуке нет постоянного понятия (на вкус и цвет товарища нет) так, что товарищ, попробуй сам создать что нибудь а потом, ты сможешь сказать вы мне это не советовали, А У МЕНЯ ПОЛУЧИЛОСЬ!!! И не ли это в жизни нравиться когда сам дошел с ошибками но, построил, и дальше продолжать будешь, с инсталяторами больше не буду работать, все переделовать пришлось, но за то на малобуджетной акустике звук просто аффигеть :-)
То что вкус у каждого свой - это несомненно и предпочтения у всех разные, так мне конкретный рецепт построения и не нужен, я лишь хочу определиться из чего будет состоять мой фронт, допустем нужен ли мне сдвоенный мидбас или нет? Нужен ли мне СЧ или сдвоенные мидбасы и так будут хорошо звучать? А нужен ли мне вообще сдвоенный мидбас, может и у одной пары будет хватать громкости и качества? И допустим какие основные + и - у мидбасов Hertz HV 165L или DLS R6A и есть ли им альтернатива?
А услугами установщиков я не пользуюсь, так как делаю всё сам и получаю от этого удовольствие, а покупать что попало тоже не хочется, уже есть такой опыт приобретения.
С уважением reldid ;)
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid То что вкус у каждого свой - это несомненно и предпочтения у всех разные, так мне конкретный рецепт построения и не нужен, я лишь хочу определиться из чего будет состоять мой фронт, допустем нужен ли мне сдвоенный мидбас или нет? Нужен ли мне СЧ или сдвоенные мидбасы и так будут хорошо звучать? А нужен ли мне вообще сдвоенный мидбас, может и у одной пары будет хватать громкости и качества? И допустим какие основные + и - у мидбасов Hertz HV 165L или DLS R6A и есть ли им альтернатива?
А услугами установщиков я не пользуюсь, так как делаю всё сам и получаю от этого удовольствие, а покупать что попало тоже не хочется, уже есть такой опыт приобретения.
С уважением reldid ;)
сдвоенный мидбас- очень высокая громкость, хотя для 90% аудиофилов хватает и одинарного;)
Сч для озвученных мидбасов в принципе желательно, хоть для сдвоенных, хоть для одинарных!
альтернатив хватает, например Polk Audio MM6!!
надо исходить из твоего бюджета!!
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
saniaoav сдвоенный мидбас- очень высокая громкость, хотя для 90% аудиофилов хватает и одинарного;)
Сч для озвученных мидбасов в принципе желательно, хоть для сдвоенных, хоть для одинарных!
альтернатив хватает, например Polk Audio MM6!!
надо исходить из твоего бюджета!!
А насколько возможна правильная настройка СЧ звена в системе без процессора? В роли кроссовера планируется усилитель.
Спасибо за ответы.
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid А насколько возможна правильная настройка СЧ звена в системе без процессора? В роли кроссовера планируется усилитель.
Спасибо за ответы.
зависит от места расположения СЧ!
активное деление - так гораздо проще найти частоту раздела, чем ипаться с перемоткой кроссов;)
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
saniaoav зависит от места расположения СЧ!
активное деление - так гораздо проще найти частоту раздела, чем ипаться с перемоткой кроссов;)
Какие шансы на жизнь могут быть у такой системы:
усь: DLS CA450
мидбас: Hertz HV165L
СЧ: пока не знаю
ВЧ: DLS UP1C
К каналам AB подключить СЧ и порезать верх и низ, а к каналам CD мидбас порезанный снизу и твитер через конденсатор.
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid Какие шансы на жизнь могут быть у такой системы:
усь: DLS CA450
мидбас: Hertz HV165L
СЧ: пока не знаю
ВЧ: DLS UP1C
К каналам AB подключить СЧ и порезать верх и низ, а к каналам CD мидбас порезанный снизу и твитер через конденсатор.
Система как система, ничего, на мой взгляд, криминального.
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
vip206 Система как система, ничего, на мой взгляд, криминального.
Тоесть в беспроцесорной системе, где все настройки осуществляются с помощью фильтров усилителя, будет правильно звучать?
С уважением reldid.
З.Ы. На какие СЧ нужно обращать внимание?
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid Тоесть в беспроцесорной системе, где все настройки осуществляются с помощью фильтров усилителя, будет правильно звучать?
С уважением reldid.
З.Ы. На какие СЧ нужно обращать внимание?
Как будет звучать я не скажу, не предвидец:). Фильтра на "классике" не помню какие, гляну, можь чего подскажу. А подбор компонентов, повторюсь, вполне ликвидный.
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
vip206 Как будет звучать я не скажу, не предвидец:). Фильтра на "классике" не помню какие, гляну, можь чего подскажу. А подбор компонентов, повторюсь, вполне ликвидный.
Вот характеристики фильтров ВЧ 50-500 (500-5000), 12 дБ/Окт и НЧ 15-500 (150-5000), 12 дБ/Окт, имеется возможность включения одновременно обоих фильтров. А если из предпологаемой системы исключить СЧ, а сдвоить мидбас, одну пару порезать снизу и сверху чтоб играли только низ, а вторую пару подрезать только снизу и сделать небольшой доворот в салон авто чтоб лучше была серединка?
С уважением reldid.
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid ГУ: простенький mp3 Pioneer
Ни один из компонентов не влияет так на звук в системе как ГУ возьми ГУ с параметрическим эквалайзером и настрой звук так, как тебе хочется. См подпись, мой например так умеет и стоит не особо дорого, но стоит для сравнения потестить еще коакой нибудь.
Re: Подкорректируйте соображения
Меня в свое время предупреждали, что у DLS пищалки резкие, потой причине не взял комплект MS6A. Щас поставил Magnat PRO 2160 - громкостью доволен, качеством тоже, но это для меня. Играют панчевей Герцов. Но мои предпочтентия танцевальная электронная музыка, РНБи, альтернативный рок.
Система которую ты предлогаешь, асоциировать ее с высокой громкость у меня не получается, четырех канальник по писят ватт, хватит ли для раскачки Герцов. ДЛСовские пищалки послушай обязательно перед покупкой.
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
Roma894 Ни один из компонентов не влияет так на звук в системе как ГУ возьми ГУ с параметрическим эквалайзером и настрой звук так, как тебе хочется. См подпись, мой например так умеет и стоит не особо дорого, но стоит для сравнения потестить еще коакой нибудь.
Да, что правда, то правда, от ГУ многое зависит, но хочется процессорный, а это не малые затраты, поэтому пока замена откладывается.
Цитата:
Сообщение от
Dim@n! Меня в свое время предупреждали, что у DLS пищалки резкие, потой причине не взял комплект MS6A. Щас поставил Magnat PRO 2160 - громкостью доволен, качеством тоже, но это для меня. Играют панчевей Герцов. Но мои предпочтентия танцевальная электронная музыка, РНБи, альтернативный рок.
Система которую ты предлогаешь, асоциировать ее с высокой громкость у меня не получается, четырех канальник по писят ватт, хватит ли для раскачки Герцов. ДЛСовские пищалки послушай обязательно перед покупкой.
По пищалкам - обязательно послушаю перед покупкой. По усилку DLS - почему я свой взгляд остановил на нем, потому что у него фильтр НЧ и ВЧ можно включать одновременно, а это не мало важно в системе без процессора. А мощность усилка 50 ватт по инструкции (читал что специально написали 50 ватт для участия в соревнованиях), на самом деле около 80 настоящих ватт, вот ссылка на тест в журнале Автозвук http://www.avtozvuk.com/az/Az_0103/080-098dls.htm
З.Ы. Хочется как громкости, так и качества.
З.З.Ы. Интересно какая будет у этой системы середина?
Re: Подкорректируйте соображения
Господа, поделитесь ещё мнениями по данной связке компонентов, может стоит что-то заменить?
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
reldid Господа, поделитесь ещё мнениями по данной связке компонентов, может стоит что-то заменить?
ИМХО, если средства ограничены и нет возможности прослушать много динов, то забей на 3-хполоску. люди и с двумя полосами имеют хорошую середину. тут главное правильно выбрать и приготовить мидбас. угол доворота мидбаса очень влияет на середину. HV165L думаю не лучший вариант. при основательном подходе его рекомендуют в 3-хполоску. по динам конкретно не подскажу, но уверен, что можно найти достойный мидбас, поэксперементировать с доворотом и получить нормальную середину. ИМХО усилий на это уйдет на порядок меньше, чем на согласовывание 3-хполоски. да и начать думаю лучше с головы, а то может получиться так, что на твоей голове может быть завал на середине, а потом купишь нормальную голову и придется душить эквалайзерами середину и получишь "за что боролся, на то и напоролся".
Re: Подкорректируйте соображения
Цитата:
Сообщение от
hardstep ИМХО, если средства ограничены и нет возможности прослушать много динов, то забей на 3-хполоску. люди и с двумя полосами имеют хорошую середину. тут главное правильно выбрать и приготовить мидбас. угол доворота мидбаса очень влияет на середину. HV165L думаю не лучший вариант. при основательном подходе его рекомендуют в 3-хполоску. по динам конкретно не подскажу, но уверен, что можно найти достойный мидбас, поэксперементировать с доворотом и получить нормальную середину. ИМХО усилий на это уйдет на порядок меньше, чем на согласовывание 3-хполоски. да и начать думаю лучше с головы, а то может получиться так, что на твоей голове может быть завал на середине, а потом купишь нормальную голову и придется душить эквалайзерами середину и получишь "за что боролся, на то и напоролся".
Да, желание на счет смены ГУ на пионер 88 уже давно есть, наверно и начну с него. HV165L не слышал ещё, но выбрал потому что про них много положилельных отзывов, их минус - заваленна серединка, но частично можно исправить ситуацию путем доворота мидбасов. Хотя мне нужна хорошая середина, поэтому альтернатива HV165L-кам ещё рассматривается.
Спасибо за ответы.
