Вид для печати
ну, во первых - других нет. Во-вторых усь достаточно мощный чтобы прокачать 8Ом. На этом же форуме была тема где уважаемые люди говорили о том, что у них и 200-250 Вт (мост 4х канальника) качал такой саб. а тут все-таки db 1000.1Цитата:
Сообщение от vaka
почему погарячился? Поясни пож-ста.
моноблок предназначен не на 8ом, а на 2омЦитата:
Сообщение от Drafter
чем это он предназначен? Кто ему такое предназначение дал? Хочется разобраться в вопросе.Цитата:
Сообщение от xara
Т.е. 8Ом (1 катушкой), надо качать 2х канальниками, типо они для этого предназначены? Проясните пож-ста.
а что прояснять? Вы уже купили, теперь через несколько месяцев будете сами прояснять другим :)Цитата:
Сообщение от Drafter
Привет. Одноканальные усилители предназначены для работы с низкоомной нагрузкой - 4 и 2 ом. Как правило имеют низкую мощность при работе с 4омной нагрузкой, при увиличении до 8ом - отдача падает на 40-60%. При работе 2х канального усилителя на нагрузку 8ом выходные каскады работают в щадящем режиме (каждый на половину нагрузки т.е. 4ом).
учитывая то что ты не слышал не один из этих сабов то ты погорячился! я бы взял на 8 ом если только послушал его и конкурентные сабы, и этот оказался ГОРАЗДО лучше в плане звучания. всем кто брал 8ми омовые 3в3 нехватало глубины (ну это наверное всеже изза корпуса, но от части и от усилителя тоже), изза чего потом меняли\продовали\корпуса переделывали....много ньюансов изза 8ми ом. да вообщем чё тут уже писать то выбор сделан. надеюсь тебе понравится, удачи :)Цитата:
Сообщение от Drafter
Спасибо ребята. Да, выбор сделан.
Буду пробовать, пилить ящики, менять сабовые головки :-) В общем погружаюсь в этот процесс.
Как мне кажется, компоненты (4х канальник CALCELL 1004, моноблок HELIX DB 1000.1) не плохи, ну если саб не понравится, придется продовать, покупать что-то другое, и так до достижения нирваны.