Вид для печати
саб JL 12w3v2-D2 с двумя катушками по 2 Ома + усь двухканальник DLS MA 23 который может либо 2х200-2Ома,либо мостом 1х400-4Ома,сейчас подключен один канал уся на 1 катушку,2-й канал на вторую катушку, а на сайте JL нашел вот,что......,а у меня именно так и подключено,чем это может грозить?
Лучше всего соединять в мост. Так не рекомендуют соединять если у тебя усь не ставится в моно режим. В стерео режиме на каждую катушку может поступить разный сигнал что в итоге приведет разным последствиям, скорее всего сгорят катухи.Цитата:
Сообщение от Stason
Возможно перестановка саба в моно режим и в настойках ГУ (я например могу так сделать).Цитата:
Сообщение от KZnova
Stason,
Нежелательный эффект тебе описали.
соединяй катушки и при последовательном соединении, общее сопротивление составит 2+2=4 Ом и усилок в мост.
Усь грется будет меньше,да и качество звука на 4ом должно улучшиться.
Извини не учел этот момент :).Цитата:
Сообщение от VoVaN
а последовательное подключение обмоток???? + усь в мост??? Идеальный вариант!
вообще, так подключать можно. На сайте описана лишь защита от дурака.
Замерь мультиметром напругу на выходе из уся. Добейся чтобы на синусе она совпадала и потом можно подключать.
Но при этом нельзя смещать баланс категорически.
На повседневку не хорошее решение. На выстрел - нормально
Paramonoff,
А DLS MA23 с каких пор в мосту на 1ом работает?Цитата:
Сообщение от Paramonoff
усь меньше грецца не будет и качество останется прежним - ибо мост 4 ома имеет такую же нагрузку на канал по 2 ома. почитай Шихатова если хочешьЦитата:
Сообщение от VoVaN
С нагрузкой на канал то согласен. А общее сопротивление динамика извините будет 4 Ом (а не 2 * 2 Ом как при параллельном включении) - и фактор демпфирования по сопротивлению данного динамика будет выше - отсюда и усилитель диффузором будет легче управлять! Я не прав?Цитата:
Сообщение от Mr.KAKTYC
Вариантов 2:
1. Катушки последовательно, усь в мост.
2. Замена усилителя (лучший вариант).
Имхо.
ArtLine, 4 или 2+2 это одно и тоже. и для усилителя тоже. катушки включены не параллельно или последовательно, но нагрузка равнозначна 4 омам в мосту.
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/abc.htm
на, про мост почитай
зверство - 1 ом. он сгорит простоЦитата:
Сообщение от Ander07
Стопудово сгорит :).Цитата:
Сообщение от Mr.KAKTYC
Mr.KAKTYC,
KZnova, извиняюсь, конечно же последовательно :) ,башка с утра не варит :)
ну да, что 4 что 2+2, грется будет одинаково, но звук то 2х омный качество ниже!Цитата:
Сообщение от Mr.KAKTYC
А при просто 4 и просто 2, еще и гретцо по разному будет.
Я про подключение на 1ом, которое предложил Paramonoff
Интересно какой у него запас прочности. :D
[quote=Mr.KAKTYC;196551]ArtLine, 4 или 2+2 это одно и тоже. и для усилителя тоже. катушки включены не параллельно или последовательно, но нагрузка равнозначна 4 омам в мосту.
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/abc.htm
на, про мост почитай [quote]
Ну давай!:) Без обид!
Прочитал! Не поленись цитируй пожайлуста где в этой статье написано - что для усилителя это одно и тоже - 4 Ом на мост или 2 Ом на каждый канал??? Знаешь не один человек пробовал и я к ним отношусь - включал свой двух обмоточный саб (2 катушки по 4 Ом) - разными способами и если для усиителя это одно и тоже - то почему в 8 Ом-ном включении звук гороздо лучше, динамика лучше, басс прозрачнее??? А вот когда к каждому каналу по обмотке подключаешь - хуже???
Для начала про мост:
Другой способ увеличить выходную мощность усилителя при низком напряжении питания - включить его по мостовой схеме. Два одинаковых каскада или усилителя включаются в противофазе и работают на общую нагрузку. Выходное напряжение на нагрузке оказывается вдвое больше, поэтому при одном и том же напряжении питания и нагрузке выходная мощность усилителя по мостовой схеме теоретически оказывается в 4 раза больше, чем у отдельно взятого усилителя.
опишу идеальный усилитель с мощностью х (икс) при 4 омах. при двух омах мощность будет 2*х, исходя их формулы P = I^2 * R. Мостовая схема предусматривает, что оба канала будут работать на одну нагрузку, следовательно их мощности сложатся (4*х).
Наглядный пример - ArtLine поднимает гирю о 10 пудах. Следовательно на одного АртЛайна идет 160 кг. Второй случай - два АртЛайна (атака клонов) поднимают вдвоем эту гирю - по 80 кг на личность.
Наряду с достоинством - большей выходной мощностью, мостовым усилителям свойственны и недостатки. В первую очередь - повышенный примерно в 1,2-1,7 раза по сравнению с исходными усилителями коэффициент гармоник и вдвое худший коэффициент демпфирования (при неизменном сопротивлении нагрузки). Теоретически коэффициент гармоник изменяться не должен, но на практике увеличение происходит из-за различия характеристик реальных (даже одинаковых) усилителей. Ухудшение демпфирования также понятно - выходные сопротивления усилителей сложились.
к теме искажений.
у меня нет возможности сравнить поканалку на саб и мостовое включение. сам подключал бывший саб на 8 и на 2. 8 ом чистенько но слабо, 2 ома не сильно хуже, но гораздо уверенней контроль и энергичность удара.
можно еще Y-коннекторами воспользоваться, но тады если бас прописан не равномерно по каналам(редко), то часть баса не услышишь, но все же лучше катушки последовательно и в мостовом режиме подключить.
Вы мое сообщение каким образом читали????????? У нас законы поменялись??? Или Последовательно 2 и 2 будет 1????? И вежливости у вас не занимать....:(Цитата:
Сообщение от VoVaN
Paramonoff, ну типа соря.
тем более что о этом подключении сам написал чуть выше..
Исправлюсь !