kurinev, Сань система играет так плохо, как самое плохое ее звено.
Про ВЧ догадки изложил.
Думаю ГУ не причем
2 MAX
Бери клару.
Альп ты знаешь как играет, будет что сравнить.
Вид для печати
kurinev, Сань система играет так плохо, как самое плохое ее звено.
Про ВЧ догадки изложил.
Думаю ГУ не причем
2 MAX
Бери клару.
Альп ты знаешь как играет, будет что сравнить.
Что то голова кругом))) Привык к альпу и все.А кларик боюсь что то(((
Max Natc, не бойся.
7 8 9 серии хорошо звучат.
Володя боюсь не за звук, слышал о его глюкак проблемах с чтением дисков(.
Согласен!У альпа проблем с СД-приводом почти не бывает.У КЛАРОВ- это происходит гораздо чаще.Если учитывать еще и надежность- то лучше взять АЛЬП.Цитата:
Сообщение от Max Natc
я бы на твоем месте поставил туда свой 9851 который без всего, и купил бы себе 9853!!!!
а так сам думаю между 88м пионэром и 53м алпайном... как продам свою 9847 так сразу же куплу что нибудь из двух! но лучше альп
шняга это все 88,53, отслушивал я их 1,5года назад специально в М видео ходил 500р платил и слушал у них в комнате прослушивания, так альп лучше отыграло на Монитор Аудио голд серия от Денона 3805 за 2500уе,потом я и купил 53ий как у меня 33ий украли,неделю с ним отъездил и Мп 3 плохо играет и вентилятор шумный и ограничение сигнала после громкости 25, если темброблоком пользоваться,знаю я его весь наизусть...Бери 12 не мучайся или 33,35...87
значит 9812 лучше чем 9853???????
а чем лучше если не секрет?
качеством звучания,не выпячена верхн середина,не кислотный,нет всего того что я перечислил выше,усилитель 60ватт*4,4 вольта на линейках,и больше "внутренностей" в нем....