Интересует такой вопрос:
что лучше Активный усилитель, или усилитель на пару каналов + пассивный сабвуфер!
Голова: JVC 617
Колонки: Clarion .....
посоветуйте какие именно и тот и другой варианты! Так чтобы было соотношение Цена-Качество
Вид для печати
Интересует такой вопрос:
что лучше Активный усилитель, или усилитель на пару каналов + пассивный сабвуфер!
Голова: JVC 617
Колонки: Clarion .....
посоветуйте какие именно и тот и другой варианты! Так чтобы было соотношение Цена-Качество
посоветовать пока ничего не могу, сам еще не выбирал, но точно могу сказать, что схема пассивный сабвуфер и усилок намного лучше, при ее использовании ты подберешь сам себе и качественный саб и качественный усилок, а при активном варианте хрен знает что тебе за усилок пихнут
Привет!
Лично я негативно отношусь к этим "видео двойкам" в большинстве своем они построенны на сааамых бюджетных компонентах, хотя бывают исключения, поэтому бас выходит посредственный.
Гораздо лучше сразу прикинуть басовую составляющию системы, наверное начать стоит с сабвуфера-исходя из музыкальных предпочтений и стремлений,можно чтоб девушек кадрить, можно чтоб на SPL всех уделать а можно услышать щепок струны контрабаса.
Затем к выбранному сабу подбираем усилитель-либо это будет двуканальник, а может моноблок, так же не исключены варианты с применением 4х канальных агрегатов.
Очень важная часть баса-это провода питания, генераторы баса самые прожорливые из всей системы, они еще жрут не постоянно а как бы скачками поэтому зачастуют требуют применения емкости которая легко и быстро разряжается в цеп питания уся тем самым сглаживая просадку напряжения в питающих цепях.