Конечно стоит попробывать.
Но, говорят, бумажные диффузоры лучше играют.
Да я читала что из целлюлозы они считаются самыми лучшими в роде как.Но так же слышала что автомобильная акустика расчитывается на соответствующий температурный и влажностый режим.А динамики домашней акустики естественно на другой температурный фон расчитаны,тем более если они бумажные и без всяких специальных пропиток.Но эти, насколько я их успела покрутить посмотреть в роде по конструктиву не хлипкие и материалом похожи на полипропилен(как и на Фокале) или что то в этом роде.
Цитата:
Сообщение от orbita21
В варианте подключения акустики от встроенного усилителя ГУ возможно только подключение через комплектные кроссоверы.
Возможностей поделить что-либо силами ГУ - нет.
Вот только не совсем поняла как же мне их правильно подключить.С каждой колоночки по четыре проводка выходит.И у меня в дверках в совокупности по две пары с каждой стороны.Я здесь на форуме слышала еще про какие то варианты мостовых подключений.В общем как более корректно было бы воплотить в жизнь эту мою затею "дитя неразумного от авто звука",но упорно пытающуюся.
Т.е. кроссоверы на три полосы к приобретению?
06.12.2014, 11:27
AiratNCH
Re: Достойный звук без фанатизма
Вы ас прямо в корпусах хотите в машину? Я думал только динамик оттуда. В общем не тратте время/деньги на ерунду. Ссылки в начале темы есть. Делайте нормальную-автомобильную-бюджетную систему.
06.12.2014, 11:40
orbita21
Re: Достойный звук без фанатизма
Посмотреть нужно две вещи.
Первое. Есть ли кроссы внутри колонок.
Второе. Сопротивление измерить на каждой из пар проводов.
Что-то мне подсказывает, что там по 8 Ом будет...
А вообще, это пляски с бубном.
06.12.2014, 11:56
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от AiratNCH
Вы ас прямо в корпусах хотите в машину? Я думал только динамик оттуда. В общем не тратте время/деньги на ерунду. Ссылки в начале темы есть. Делайте нормальную-автомобильную-бюджетную систему.
Конечно же только динамики от той акустики использовать:yes:.Нотки авантюризма конечно присутствую в моих действиях:mosking:,но позвольте,не на столько чтобы я додумалась в авто запихать акустику от системы домашней:swoon2:.
Меня прежде всего привлекло в этом желании поэкспериментировать так это вид и размер самих этих динамиков.Они очень маленькие, где то от семи до десяти см в диаметре.И если бы они хорошо зазвучали и их грамотно как выражаются инсталлировать,они имели бы весьма привлекательный вид.Лаковое строгое черное покрытие и не какой аляпистости.В карты передних дверей такая трех полосочка вписалась бы очень симпатичненько и гармонично.
Системка в роде не плохая была и акустика не пластмассовая и собрана добротно.Вот надеюсь что и динамики там соответствующего качества окажутся.
В общем попробовать нужно и станет все ясно.Но подключить и попробовать я пока планирую акустику целиком и не разбирая.Если зазвучит лучше купленных Фокалов тогда как говорится возможны и другие варианты.
Цитата:
Сообщение от orbita21
Посмотреть нужно две вещи.
Первое. Есть ли кроссы внутри колонок.
Второе. Сопротивление измерить на каждой из пар проводов.
Что-то мне подсказывает, что там по 8 Ом будет...
Уже посмотрела:good2:,шесть Ом.Там сзади этикеточка такая.
Вот на счет внутренностей с кроссоверами не уверена.Не хотелось бы пока их сразу разбирать,может есть какой вариант пока попробовать подключить так,без препарирования.
Завтра привезу,фото выложу а Вы вердикт вынесете,стоит оно того или нет.
06.12.2014, 11:59
orbita21
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Уже посмотрела,шесть Ом.Там сзади этикеточка такая.
Цитата:
Сообщение от orbita21
Сопротивление измеритьна каждой из пар проводов.
Цитата:
Сообщение от Savinova
Не хотелось бы пока их сразу разбирать,может есть какой вариант пока попробовать подключить так,без препарирования.
Целиком в машину упихнуть?
06.12.2014, 12:07
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от orbita21
Целиком в машину упихнуть?
Колоночки крошечные такие,там и пихать нечего..
Акустика от микро-системы.У меня на Ямаховской микрушке и то двухполсные колонки раза в полтора больше будут.А эти маленькие, пара в большой пакет поместится наверное.
Пока нет фото,вот нагуглила в роде бы видео У нее такая же в точности не рабочая но акустика там на вид в прекрасном по моему состоянии.Симпатичные динамики не правда ли.Ну так как Вы полагаете уважаемые мужчины такая вот акустическая связка зазвучала бы получше моих коаксиальных фокальчиков?
06.12.2014, 23:08
Matvey498
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
такая вот акустическая связка зазвучала бы получше моих коаксиальных фокальчиков?
Врядли.
Автомобильные многополосные (3-х полосный фронт) аудиосистемы имеют некоторые особенности.
1.Рассредоточенные .Это вызвано тем,что салон авто минимально годен для звуковоспрозведения и динамики приходится устанавлиать в компромиссные места.
2.Частоты раздела в авто --(200--350 )--(4000--8000).
Что там в Ваших колоночках неведомо...Прилично они зазвучат только при установке на торпеду.НО! Перекроют обзор дороги.
P.S.Послушайте и посмотрите автомобильные аудиосистемы.Подобные Вашим мысли не первый раз посещают горячиеголовы,но об удачных реализациях ничего не известно.
07.12.2014, 05:43
gena60
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
вот акустическая связка зазвучала бы получше моих коаксиальных фокальчиков
Чтобы она зазвучала-нужно объём делать,а в авто это сложнее,чем в домашке.,
07.12.2014, 09:41
orbita21
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Вы полагаете уважаемые мужчины такая вот акустическая связка зазвучала бы получше моих коаксиальных фокальчиков?
Насколько удалось разглядеть (всё полезное в последних 20 секундах), 3/4" ВЧ и 4" СЧ динамики... Для авто - не лучшее сочетание.
Что там сбоку - вообще не понятно... Подозреваю, что нечто 6".
07.12.2014, 15:47
Savinova
Вложений: 1
Re: Достойный звук без фанатизма
Вот привезла сегодня колоночки,они просто в отличном состоянии.Не знаю что там на счет внутренних разделителей,присутствуют они там или нет,в общем разбирать пока нету желания.Но любопытство все же взяло верх и я решила попробовать подключить и послушать так как есть.С "проводками" совета от вас так и не дождалась,и потому смотреть и вникать пришлось самой.Фронтальные выходы от ГУ я пустила на ВЧ-СЧ динамики,а тыловые соответственно подключила на боковые басовички акустики:party:.
После прослушивания всего этого венегрета,могу с твердой уверенностью сказать что все это в совокупности звучит весьма интересно и не дурственно:good:.Сказать что это звучит лучше коаксильных пятидюймовок - это значит не сказать ничего.По звучанию я бы сказала это совершенно другой уровень,просто другой и все тут.Словами этого конечно же не передашь и по этой причине я вооружившись штативом попыталась снять все это на видео.
Снимала на обычный фотик но со стереозвуком,прослушав запись дома на ПК стало ясно что со звуком камерка наврала конечно,звучит в реальности намного лучше:yes:.Но это еще пол беды),загрузив на ютуб видео и аналогично прослушав вообще пришла в ужас:eek:.Звук просто убит:ireful3:,чего они там "наконвертировали" вообще не понятно.Могу лишь сказать что фактически звучит конечно же намного лучше,но простой фотоаппарат с функцией видеозаписи конечно этого не передаст.
Выдаваемой мощности этим "крошкой Пионером" просто за глаза,уровень громкости на котором сделана видеозапись не имеет в моей реальности ни малейшей возможности.На таких громкостях я ничего никогда не слушаю,это уже далеко не фоновой и комфортный звук.А ведь тем не менее на записи далеко еще не максимум.
К стати за одно попытайтесь прислушаться,заметите ли Вы разницу между MP и FLAC.Видеозапись аудио конечно ужасная но на мой взгляд даже здесь можно услышать небольшую "шершавость" пожатков от MP3.На видео второй и четвертые треки это MP,остальные во FLAC.
В общем не судите строго,это всего лишь мой своеобразный эксперимент с авто-звуком:blush2:. Который оказался на удивление приятным на слух.Настройками в ГУ тоже к стати ни какими не занималась,всё в стоковом варианте.Очень подозреваю если там еще все по уму выставить будет еще лучше.Вот только боюсь что эта акустика выдернутая и посаженная в двери авто уже так не зазвучит..А это очень и очень жаль,звучание мне вполне понравилось и меня бы устроило. Вложение 681518
Цитата:
Сообщение от orbita21
Что там сбоку - вообще не понятно... Подозреваю, что нечто 6".
Нашла в сети в PDF-фе мануал на эту микрушку.Десяти сантиметровые там за низкие отдуваются.
07.12.2014, 20:51
gena60
Re: Достойный звук без фанатизма
Посмотрел ролик,но по звуку не определить качество,поскольку камера микширует уровень звука и передача его не позволяет оценить качество.Скажу проще- создать правильный объём для динов,имеет не малое значение для звука.,
07.12.2014, 22:31
Savinova
Вложений: 1
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от gena60
Посмотрел ролик,но по звуку не определить качество,поскольку камера микширует уровень звука и передача его не позволяет оценить качество.
Это верно,как уже и сказала в реальности звучание не сравнимо с отгрызками камерного варианта,да к тому же еще не видеокамеры а простого фотоаппарата.Но звук по сравнению с тем что я слышала на коаксиальных фокалах,это на порядок совершенно другой уровень скажем так,и эту разницу в звучании просто не возможно не заметить.
Колоночки при записи видео лежали просто на передних сидениях.Чесно говоря прежде всего не ожидала такого напора от этой "урезанной" по размеру малютки ГУ от Pioneer:good2:.Там шестьдесят единиц шкалы громкости,примерно до 45-50 звук еще в норме,но после 50-ти начинает уже задирать.В реальности мне было бы достаточно 25-35 не больше,это возможно даже уже с поправкой на условия дорожного звукового фона и расположения.
Если бы динамики были ближе в направлении и положении к слушателю,там и не какого усилителя бы не понадобилось вообще,по крайней мере у меня ушки единственные и я не желаю оглохнуть раньше времени.
И самое смешное что всё это было скручено и собрано буквально на коленке,проще говоря "на соплях")Вложение 681650
Если бы было возможно как нибудь правильно вживить в авто вот такую акустику,все грамотно пропаять на нормальных проводах,плюс правильно отстроить саму ГУ по параметрам.То на выходе думаю получился бы очень достойный звук.
В общем сколько людей столько и мнений и пораждаемых запросов.За себя могу лишь сказать то что если я со временем подберу нечто похожее по звучанию среди специализированной авто акустики,то это и будет разумный и логичный финиш.Не о каких "сабвуферных бомбах" в багажникаж и дуровых по мощностям усилителях не может быть и речи.
А так,всплакнула:cray: конечно после всего этого, глядя на свои "зазвучавшие фокалы":negative:,и дальше выпиливать кружочки принялась.
Колонки курочить решила не стану,ведь нутром понимаю что толково мне все это не поднять и не заинсталлировать.А вот испортить хорошую акустику и параллельно саму машину очень вероятно.
Скрепя сердце и с надеждой на лучшее, пилю фанеру..:download:
07.12.2014, 23:11
AiratNCH
Re: Достойный звук без фанатизма
Вас интересно читать, пишите ещё ;)
07.12.2014, 23:12
gena60
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Скрепя сердце и с надеждой на лучшее, пилю фанеру..
Хорошо сказано и правильно.Раскурочив колонки, действительно придётся их правильно установить,а на это понадобится много усилий не только в направлении,а и нужного объёма.
Цитата:
Сообщение от Savinova
все грамотно пропаять на нормальных проводах
Паять не советую-лучше хорошая скрутка или обжим.Почему так?-винтажная аппаратура 20 века до сих пор радует звуком настоящих ценителей его качества.В усилителях все соединения между блоками так и сделаны были(к припаянному контакту штырька на плате,в виде пружины наматывался соединительный провод)-это своеобразная длинная линия, в маленьком устройстве получается.,
07.12.2014, 23:53
Kamskiy
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
В общем сколько людей столько и мнений и пораждаемых запросов.За себя могу лишь сказать то что если я со временем подберу нечто похожее по звучанию среди специализированной авто акустики,то это и будет разумный и логичный финиш.Не о каких "сабвуферных бомбах" в багажникаж и дуровых по мощностям усилителях не может быть и речи.
Так никто и не предлагал сабвуферных бомб и сварочных аппаратов... Саб нужен аудиофильский, а не насос для прокачки негров... Всё же постарайтесь послушать авто с нормальной системой SQ, если вас эти панасоники обрадовали, то правильная околобюджетная система может оказаться шоком (в хорошем смысле) :)
Определять качество звучания по ютюбу гиблое дело. Лучше посмотрите до чего автозвук людей довёл -
И это не демокары для соревнований, хозяева на них каждый день ездят :)
08.12.2014, 00:42
Seroquell
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от gena60
Паять не советую-лучше хорошая скрутка или обжим.Почему так?-винтажная аппаратура 20 века до сих пор радует звуком настоящих ценителей его качества.В усилителях все соединения между блоками так и сделаны были(к припаянному контакту штырька на плате,в виде пружины наматывался соединительный провод)-это своеобразная длинная линия, в маленьком устройстве получается.,
Всё-же основная причина в том, что в автомобиле через какое-то время, по месту пайки провода могут сломаться. Самым правильным способом, считается соединение автопроводки с помощью подобных соеденителей.
Но лично мне, больше нравятся скрутки, скрученные пассатижами, замотанные триэмовской изолентой, и поверх термоусадку.
08.12.2014, 19:17
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
правильная околобюджетная система может оказаться шоком (в хорошем смысле) :)
Тогда будьте так любезны назовите что то конкретное для искренне интересующейся:blush2:.Хоть буду знать в каком направлении стоит двигаться.Пусть одновременно стартовыми и финишными позициями станут достаточно хорошо подготовленные передние двери в плане вибро и шумоизоляции. И вся предполагаемая акустика для реализации разместится именно и только в них.Возможно?,чтобы наверняка и без компромиссов.
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
И это не демокары для соревнований, хозяева на них каждый день ездят :)
Красиво и впечатляюще:good:.Заинтересованное увлечение в сплаве со знанием предмета и прямые руки помноженные на финансовую благополучность творят чудеса.Здесь можно добавить лишь одно, чтобы вот так заниматься машиной это прежде всего наверное нужно родится мужчиной,я хоть и считаю себя достаточно самостоятельной особой и в меру рукастой,но все же чтобы вот так перетрясти авто,мне не допрыгнуть до такого:nea:.
08.12.2014, 19:33
kruizo
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Тогда будьте так любезны назовите что то конкретное для искренне интересующейся:blush2:.Хоть буду знать в каком направлении стоит двигаться.Пусть одновременно стартовыми и финишными позициями станут достаточно хорошо подготовленные передние двери в плане вибро и шумоизоляции. И вся предполагаемая акустика для реализации разместится именно и только в них.Возможно?,чтобы наверняка и без компромиссов.
На счет компромисов в в моей подписи.
Но почему-то Вы решили, что вам тут дают излишне правельные советы. И решили набить своих шишек, и намучать свои руки, и потратить свои деньги.
Перечитайте свою тему сначала, поразмыслите, а потом спрашивайте:)
08.12.2014, 20:08
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от kruizo
Но почему-то Вы решили, что вам тут дают излишне правельные советы. И решили набить своих шишек
Наверное я просто женщина:kiss:,и этим все сказано.Без шишек все же не могу обойтись:wink3::mosking:
Вопрос поставлен конкретно в расчете на професcионализм и безукоризненность в ответе.Если есть реальная возможность реализовать запрашиваемые мной условия и на выходе получить звук который станет для меня открытием и шоком,то просто хотелось бы услышать конкретные и возможные варианты.А дальше я просто попытаюсь со своей стороны их реализовать в жизнь в расчете на авторитет и професcионализм утверждающего и советующего человека.
08.12.2014, 20:12
orbita21
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
И вся предполагаемая акустика для реализации разместится именно и только в них
Пять дюймов? Категорично?
08.12.2014, 20:24
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от orbita21
Пять дюймов? Категорично?
Категоричны только передние двери и все.Дальше пусть будет то что скажут профи,очень хочу прочувствовать этот самый шок.Но шок от качества и детализации а не от оралова бешенного волосы подымающего как по указанным здесь ссылкам.
И цена за удовольствие чтобы тоже дружила с рассудком в хорошем смысле.
08.12.2014, 21:01
AiratNCH
Re: Достойный звук без фанатизма
Можно попробую? только я не профи, а любитель.
Двушка без саба. Значит миды нужны 6,5" и желательно низкоиграющие.
гу: 80 пионер без вариантов.
сч/нч: Helix c6p - по отзывам играю очень низко.
Пищи: Ground Zero GZHT25SQ. (Хочу себе такие)
Усь: ETON ECC 4.500.
сила: КГ25
rca: две пары daxx r88
акустические провода: ПВС 2х4 на миды, 2х1,5 на ВЧ
По новым ценам точно не знаю, но в 40 уложится можно наверно.
Как вариант:
Из хеликов слушал Helix E 62C Esprit - очень понравилось. Играют низко. Середина не плохая.
AK74 в приоре у друга, тоже очень не плохо. От мистери играют кстати.
По установке обязательно вывести дины из карты и хорошо подготовить. Доворот не знаю нужен или нет. У меня с доворотом был слышен только правый мид, как не настраивал.
08.12.2014, 21:18
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от AiratNCH
Можно попробую? только я не профи, а любитель.
Двушка без саба. Значит миды нужны 6,5" и желательно низкоиграющие.
гу: 80 пионер без вариантов.
сч/нч: Helix c6p - по отзывам играю очень низко.
Пищи: Ground Zero GZHT25SQ. (Хочу себе такие)
Усь: ETON ECC 4.500.
сила: КГ25
rca: две пары daxx r88
акустические провода: ПВС 2х4 на миды, 2х1,5 на ВЧ
По новым ценам точно не знаю, но в 40 уложится можно наверно.
Как вариант:
Из хеликов слушал Helix E 62C Esprit - очень понравилось. Играют низко. Середина не плохая.
AK74 в приоре у друга, тоже очень не плохо. От мистери играют кстати.
По установке обязательно вывести дины из карты и хорошо подготовить. Доворот не знаю нужен или нет. У меня с доворотом был слышен только правый мид, как не настраивал.
Мне бы вот только попроще с терминалогией немного.Не понимаю многое из сказанного Вами.
Да и хотелось бы конечно "вариантов" а не категоричности.Во всяком случае оставить свое ГУ, по той простой причине что оно уже есть.
Вариант акустики в передние двери,то что будет стопроцентно и гарантированно звучать лучше "Панасоника" и будет шоком,такое возможно в принципе?,с моим ГУ и без усилителя.Для меня пока и этого было бы достаточно.
08.12.2014, 21:24
AiratNCH
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Мне бы вот только попроще с терминалогией немного.Не понимаю многое из сказанного Вами.
Да и хотелось бы конечно "вариантов" а не категоричности.Во всяком случае оставить свое ГУ, по той простой причине что оно уже есть.
Вариант акустики в передние двери,то что будет стопроцентно и гарантированно звучать лучше "Панасоника" и будет шоком,такое возможно в принципе?,с моим ГУ и без усилителя.Для меня пока и этого было бы достаточно.
Если нужен "ШОК" - нужна сцена. Для построения сцены нужен аудиопроцессор. Самый доступный аудиопроцессор+кроссовер - 80 пионер. Продайте свое ГУ на авито. Купите норм ГУ.
Сначала определите для себя концепцию системы + Потом определитесь ГУ + Потом определитесь с акустикой + Потом с усилителем к нему + Потом все это установить + Потом настроить = ШОК.
То что я предложил - это как я вижу "шок" для себя.
PS. С вашим ГУ и без усилителя: ural ак74/47 (либо, как я писал выше из своих сделать компонентую.То что твиттеры должны играть не у ног,, а на стойках - это без вариантов). Но шока не будет. Если правильно установить, то я думаю будет лучше чем панасоник, который выше.
Корифеи меня поправят, если в чем то ошибся.
08.12.2014, 21:46
Matvey498
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Вариант акустики в передние двери,то что будет стопроцентно и гарантированно звучать лучше "Панасоника" и будет шоком,такое возможно в принципе?,с моим ГУ и без усилителя
Возможно .Нужно в ГУ между ЦАП и встроенными усилителями встроить блок активных фильтров.НО!
Придётся добывать принципиальную схему ГУ ,рассчивать фильтры,собирать комплектующие и искать спеца,чтобы изготовил.
По прежнему рекомендую послушать готовые аудиосистемы на знакомой музыке.
08.12.2014, 21:51
AiratNCH
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Matvey498
Возможно .Нужно в ГУ между ЦАП и встроенными усилителями встроить блок активных фильтров.НО!
Придётся добывать принципиальную схему ГУ ,рассчивать фильтры,собирать комплектующие и искать спеца,чтобы изготовил.
По прежнему рекомендую послушать готовые аудиосистемы на знакомой музыке.
Это не будет дороже, чем готовое решение?
08.12.2014, 21:59
Matvey498
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от AiratNCH
Это не будет дороже, чем готовое решение?
Мне - нет.Т.е. задачка в принципе решаема.
Это ГУ до сих пор моё.Но рассчитано на 3-х полосный фронт по схеме 2,5 с частотой раздела СЧ-НЧ 250-400ГЦ.
08.12.2014, 22:05
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от AiratNCH
То что я предложил - это как я вижу "шок" для себя.
Вот здесь ближе к реальности.Вы уже наверняка искушенный человек в плане авто звука.А для меня все это в новинку в салоне автомобиля.Домашняя система просто не сравнима с "автомобильным панасоником",но там все ясно и без комментариев.А здесь маленький салон и просто хочется предельно хорошей детализации при не большой громкости - И ВСЁ!!!
Мон дьё..,мне совсем не нужен ухающий сабфуферный и глубокий бас,мне будет достаточно упругого и среднего мид баса честных средних и кристальных высоких частот.Пусть это все будет без супер правильного объема и сцены.Чтобы не громко но в тоже время - честно и чисто!
ГУ с компактом мне тоже не нужен в принципе.От CD я плавно ушла и возвращаться к ним если и желаю то только дома.Как Вы её правильно называете - "двушка".Правильная двушка правильно посаженная в передние двери,вот все что я хочу от Вас услышать.А Фокалы эти коаксиальные я лучше на Новый Год подарю кому нибудь из друзей.
Только не советуйте ради Бога уже этот Урал.Я готова заплатить больше,только чтобы все было предельно честно и реально лучше, так понравившихся мне "панасоников".Подскажите пожалуйста действительно стоящую вещь и обещаю я Вас больше не побеспокою своей глупостью и неуёмностью в этом вопросе.
08.12.2014, 22:40
gena60
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Я готова заплатить больше,только чтобы все было предельно честно и реально лучше, так понравившихся мне "панасоников"
ооО. Двушка, Fs 44hz, мощный мотор - Очень круто. К ним и усилок наверное нужен достойный.
---------- Сообщение добавлено 08.12.2014 в 23:34 ----------
Цитата:
Сообщение от Savinova
Я готова заплатить больше,только чтобы все было предельно честно и реально лучше, так понравившихся мне "панасоников".Подскажите пожалуйста действительно стоящую вещь и обещаю я Вас больше не побеспокою своей глупостью и неуёмностью в этом вопросе.
Если не считаете нужным изучать самой, напишите бюджет выраженный в деньгах, и название брендов которые Вас устроят. Думаю профи предложат из них что-нибудь стоящее.
09.12.2014, 02:54
Kamskiy
Re: Достойный звук без фанатизма
Savinova,
Для шока надо будет постараться и конечно придется потратиться на усилители. И конечно на саб. У вас, скажем так, немного неправильное представление о авто сабвуферах. Вернее оно основанное на стереотипах, сабвуфер это такой огромный ящик в на весь багажник с большим или даже с двумя динамиками и дырой между ними, который гудит так что волосы разлетаются. Эти сабы никакого отношения к качественному звуку не имеют (в смысле к SQ, а то у некоторых разлет волос и определяет качество). А послушав приличную систему с сабом, без него слушать не захочется. Просто потому что саб закладывает фундамент - без него и скрипка не скрипка, и контрабас прикидывается виолончелью.
Из новых ГУ с чтением несжатых форматов с флешек (только WAV вернее, flac не читается обычно, распаковать flac в Wav можно легко и просто программой XRecodeII) и полноценным процессором, есть только Pioneer DEH-80PRS (есть конечно еще Pioneer DEX-P99RS, он лучше, но и цена). Или мудрить с компьютером в машине или айпод через док станцию, но такие сложности вам пока ни к чему.
Можно еще взять вот этот Kenwood KDC-BT53U, но там обрезанный процессор, который, если делать поканалку, сильно ограничивает выбор усилителя на фронт.
Без усилителя конечно будет играть акустика, может и получше чем те панасоники, но опять же, посмотрите на размер ГУ, там встроенный 4-х канальный усилитель. Какого он качества? Сравните встроенный усилитель с размерами цифрового усилителя Pioneer GM-D8604. А с размерами аналогового Audison AV quattro. А с размерами вашего домашнего. Ну и что там в ГУ по вашему усиливает звук? Так, для коаксикалок сойдет разве. Тихо и детально не получиться, детали просто потеряются, в первую очередь в шуме авто, вы же не на стоянке слушать собираетесь? А едущее авто всегда шумит. Да и как слушать тихо допустим такую музыку :) https://www.youtube.com/watch?v=eVH1Y15omgE
P.S. После прослушки призера России по SQ ЕММА мастер или эксперт думаю вы и в своей домашке разочароваться можете :)
P.S.S. Для начала можно и остановиться на своем ГУ, но вот что делать с дверьми и акустикой? Вы будете их подготавливать под акустику? Будете делать подиум под 16 см дин? (подиум обыкновенный )
Если просто на фанерное кольцо прикрутить то поэтому и советуем 13 см уралы. От них потом избавиться легче :) А если готовить дверь нормально то можно и акустику повыбирать, и даже оставить пока ГУ, и подключить от него (потом правда все равно захочется большего)
Из бюджетного сектора (что я слышал) ничего Pioneer TS-E170Ci и Art Sound Aura Z6 2011. Еще в автозвуке очень хвалили Kenwood XR-1800P, но они больше чем стандартные 165мм.
С подиумами конечно по ссылке это не простые подиумы, можно для начала и на фанерное кольцо прикрутить, но стандартные сетки в обшивках обычно очень плотные (то есть дыр мало в них), что плохо для звука, плюс вибро-шумо изолировать дверь обязательно нужно.
09.12.2014, 18:23
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Да и как слушать тихо допустим такую музыку :)
Ж)Я хоть и женщина, но вот только хорватских педиков не "слухаем" как то,"музыкальное воспитание" не позволятъ..:laugh3:
Мюррей бедолага на старости лет,наверняка еле отплевался после услышанного..
Тогда уж лучше вот так:declare:,можно и не громко:smile3:.
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
(подиум обыкновенный )
Такие "Ракетные технологи"я естественно не потяну,да тут ещё и не каждый мужчина за такое возьмется.
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
можно для начала и на фанерное кольцо прикрутить, но стандартные сетки в обшивках обычно очень плотные (то есть дыр мало в них), что плохо для звука, плюс вибро-шумо изолировать дверь обязательно нужно.
А вот это вполне реально и выполнимо даже для меня.Вот только вынести сильно за карту двери не получится,упирается в бардачок.Но хорошее фанерное основание и виброизоляцию буду делать непременно.
10.12.2014, 02:30
Kamskiy
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Я хоть и женщина, но вот только хорватских педиков не "слухаем" как то,"музыкальное воспитание" не позволятъ..
Мюррей бедолага на старости лет,наверняка еле отплевался после услышанного..
Не знал что они нетрадиционные, но мастера хорошие, да и образование у каждого ого-го.
Но например эту песню тихо не послушаешь, а на нормальной громкости хочется чтоб звук в кашу не превращался. Да и как установите нормальную систему посмотрим что вы будете говорить про какую то там тихую прослушку в авто :)
Цитата:
Сообщение от Savinova
А вот это вполне реально и выполнимо даже для меня.Вот только вынести сильно за карту двери не получится,упирается в бардачок.Но хорошее фанерное основание и виброизоляцию буду делать непременно.
Есть два варианта:
1) сделать фанерное кольцо (высота так миллиметров 30 будет думаю) выносить за обшивку не нужно, но сетку на карте или поменять надо будет или "просветлить". Естественно дверь лучше сразу делать основательно.
2) найти в Самаре хорошую студию и заказать дверные подиумы (вроде тех что по ссылке) у них. Будет дорого, но сразу и качественно (только миды потом меняй ))) ).
ЗЫ - Сегодня познакомился с человеком у которого в девятке (девятка аж 91 года, но ухоженная и постоянно что-то в ней переделывается, из последнего салон от мерса W202 поставил с электрорегулировкой кресел) установлена музыка, аля пацанская, два блина сзади, фронт и 15" саб в коробе с фазиком на весь багажник. Но ему всё это не нравится, он хочет звук как дома, с центра техникс из 90-х. Моя машина лежит разобранной пока, как же долго пришлось объяснять на пальцах что такое качественный звук в авто ))) и всё равно конечно он почти ничего не понял.
ЗЫЫ - Вообще предупреждаю сразу - автозвук это увлекательное хобби, если заразитесь и бюджеты вырастут, и разбираться будете так что с микрофоном для замера АЧХ будете садиться в авто ))) Посмотрите как всё наивно начиналось http://magnitola.org/byudzhetnyi-zvu...15000-rub.html Теперь вот думаю купить этот ODR CD-7x или пока не стоит...
10.12.2014, 05:59
Matvey498
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
автозвук- это такая болезнь, если заразитесь бюджеты будут расти
Но случаев инвалидности или летальных исходов не зафиксировано.
10.12.2014, 19:25
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Не знал что они нетрадиционные, но мастера хорошие
Виртуозы,всего лишь виртуозы.Чужие каверы лабать в скорострельных мальмстиновских манерах,пусть даже и на этом, это еще далеко не повод называть этих трясогузок мастерами:nea:
Вот честно никогда не понимала и не любила всех этих "полетов шмелей за двадцать четыре секунды" и прочее в том же ключе:g-foff1:
Тот же Клептон или Ричи Блекмор, вот это Мастера,мастера от Бога:g-good:.
Но в прочем чего это я тут так разошлась:popcorm2:.Все мы в конце концов люди разные,тем и хороши:yes3:,"кому арбуз а кому свиной хрящик":dance:
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Да и как установите нормальную систему посмотрим что вы будете говорить про какую то там тихую прослушку в авто :)
Здесь уже могу твердо гарантировать:good:.Так как звукового экстремизма не приемлю в принципе и его не будет никогда,при любых системах и обстоятельствах.
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Но например эту песню тихо не послушаешь, а на нормальной громкости хочется чтоб звук в кашу не превращался
Вокал у девушек действительно интересный,а вот на счет звуковой "каши" так там сам весь звукофой фон и походит скорее на кашу,сплошная депрессивная монотонная каша.
Послушайте, вот где энергия и настоящий драйв-заметьте Живой драйв, в сплаве с действительно красивой игрой и легендарным вокалом.
Упс..,кажется опять тяну одеяло..:mosking:
Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Вообще предупреждаю сразу - автозвук это увлекательное хобби, если заразитесь и бюджеты вырастут, и разбираться будете так что с микрофоном для замера АЧХ будете садиться в авто )))
Это если только её величество рациональная жаба пропустит все это дело:)
Цитата:
Сообщение от Matvey498
Но случаев инвалидности или летальных исходов не зафиксировано.
При "перегазовке":bonk:, тугоухость в зоне риска и весьма вероятна ж).
10.12.2014, 20:56
gena60
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Виртуозы,всего лишь виртуозы.Чужие каверы лабать в скорострельных мальмстиновских манерах,пусть даже и на этом, это еще далеко не повод называть этих трясогузок мастерами
Savinova, если посмотрите эту тему,то поймёте, что надо слушать и наслаждаться звуком настоящих инструментов-живые инструменты и Отличный вокал URIAH HEEP не оставит равнодушным в прослушке: http://magnitola.org/hobbi-i-uvleche...nogo-roka.html
10.12.2014, 21:39
Savinova
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от gena60
Savinova, если посмотрите эту тему,то поймёте, что надо слушать и наслаждаться звуком настоящих инструментов-живые инструменты и Отличный вокал URIAH HEEP не оставит равнодушным в прослушке: http://magnitola.org/hobbi-i-uvleche...nogo-roka.html
:laugh3::laugh3::laugh3:Хард-рок?
Я сама сызмальства только его преимущественно и слушала,невольно:laugh3:.Уважаемые мужчины, мне на нём буквально пришлось вырасти.В нашем доме, сколько себя сейчас помню звучало всё, от камерной классики до хард-рока,но никогда пошлости.Папа увлекался хорошей музыкой а я лишь пошла по стопам что называется.Только я сама преимущественно слушаю и люблю блюзовые вещи,но с классикой хард-рока конечно же занакома и давно с ней что называется на Ты.Хип и Кен Хенсли без сомнения дорогая жемчужина:good2: :kiss::friends:
10.12.2014, 22:07
gena60
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Я сама сызмальства только его преимущественно и слушала,невольно
Так у них есть очень хорошая композиция,которая позволяет оценить не только инструменты,но и вокал полностью,при прослушке во всех тональностях,включая фальцет:
10.12.2014, 23:25
AiratNCH
Re: Достойный звук без фанатизма
Касательно нужности сабвуфера в машине:
разве можно такое без него слушать? в нем же весь кайф :)
11.12.2014, 03:04
Kamskiy
Re: Достойный звук без фанатизма
Цитата:
Сообщение от Savinova
Здесь уже могу твердо гарантировать.Так как звукового экстремизма не приемлю в принципе и его не будет никогда,при любых системах и обстоятельствах.
"Никогда не говори никогда" С. Вообще я имел в виду не ту громкость когда волосы развеваются, а так... надо всё таки вам как-нибудь послушать нормальное авто с SQ системой.
