Подсидельники из alphard hwc4-8ma300

Цитата:

---

Сообщение от Артем Геннадьевич

А как будет дело с детальностью?

---

Какая детальность?Вы выбрали кричалки,задача которых-высверливать уши визгом циркулярки.
Для детальности совершенно другая акустика нужна.

---------- Сообщение добавлено 13.01.2015 в 22:19 ----------

ArtLine, Артём,там максимальный ход 2 мм при дико жёстком подвесе.В сумме-пофигу на оформление,оно на НЧ диапазон влияет а его нет по определению,несмотря на красивые сказки в параметрах.

Вот блин. Значит о детальности с ними можно забыть. Лучше оставить 13 см. Уралы в дверях?

Цитата:

---

Сообщение от Артем Геннадьевич

Лучше оставить 13 см. Уралы в дверях?

---

Для качества-увы да,но лучше 16-ти сантиметровые.

Мда что то я не обратил внимание на добовость подвеса с 2 мм хода... Чисто колоночные ширики получаются..

Вердикт ясен. В дверях остаются уралы, а из этих будем колхозить домашку. Всем спасибо за советы.

Цитата:

---

Сообщение от Артем Геннадьевич

из этих будем колхозить домашку

---

Скорее "сарайку"...Грызунов не будет.

Да, я понимаю, что колонки объемными выйдут.

Цитата:

---

Сообщение от ArtLine

А по сопротивлению - очень даже хорошие фри - 7 Ом - не плохо должно получиться.

---

ни чего не понял...... в причём тут сопротивление?

Цитата:

---

Сообщение от FFZ

ни чего не понял...... в причём тут сопротивление?

---

На своем опыте - повышенное сопротивление во фри оформлении дает более высокую детальность (повышение фактора демпфирования и контроля диффузора). Мощность усилителя тоже длжна быть не маленькой конечно. Но это конечно применимо больше к сабвуферам, нежели к мидам.

Цитата:

---

Сообщение от Артем Геннадьевич

Добрый вечер. Хочется получить совет. Имеются 20 см. широкополосники. Появилась мысль построить им подсидельные ящики. Вопрос, будут ли они нормально играть в малом объеме, или лучше все таки пытаться ставить в дверь. Динамики alphard hwc4-8ma300.

---

Такие динамики в ящиках играть не будут! Ищите Морель Гибрид или Фанатики от Рокфорда.