Лучше отдельно моноблок и 2-х канальный. С нынишними ценами даже не знаю, что можно взять до 10. Хотел итона посоветовать, а он уже 23 на магнитоле стоит)))
Вид для печати
Лучше отдельно моноблок и 2-х канальный. С нынишними ценами даже не знаю, что можно взять до 10. Хотел итона посоветовать, а он уже 23 на магнитоле стоит)))
[QUOTE=Crec;2866378]Лучше отдельно моноблок и 2-х канальный. С нынишними ценами даже не знаю, что можно взять до 10. Хотел итона посоветовать, а он уже 23 на магнитоле стоит)))
---------- Сообщение добавлено 16.02.2015 в 21:11 ----------
Да дороговато,а какой саб посоветуете под этот усилок?Спасибо.Цитата:
Сообщение от Crec
нет, не достаточно. Может звенетьЦитата:
Сообщение от Serch
Добрый день.Какая толщина стенок должна быть?Для стекловолокна и соответственно фанеры.И я думаю проложить внутри звукопоглотитель (вата).Спасибо.
стекло от 15 мм, лучше 17-20 ммЦитата:
Сообщение от Serch
фанера от 25 мм
вата сильно мажет бас. Больше ваты в корпус - "больше ваты" в подаче)))
Спасибо.Цитата:
Сообщение от quart
Добрый день.Приобрел усилок MD.Lab AM-100.4DSP (цена очень хорошая была)какой сабвуфер порекомендуете либо головку под него.ESX SX1040 или HERTZ ES 250 может корпусной сабвуфер посоветуете(FOCAL Performance SB P 25, ALPINE SBG-1244BR,HERTZ DBX 30.3 Sub-box,ALPINE SBG-1044BR)что с ним лучше сыграется?Цена до 6-10т.р.Спасибо.
Этот усилитель организует вам фронт поканально. Сабвуфером его лучше не нагружать.Цитата:
Сообщение от Serch
его надо на фронт, поканально, тем более с мидами играющими в задницу! а на саб другой надо.Цитата:
Сообщение от kruizo
Добрый день.Почему мостом на саб.нельзя?Будет греться,сгорит или еще что?Понятно,что в поканалке звук будет лучше,но пока хотел сделать так,спасибо.Цитата:
Сообщение от kruizo