mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Добрый день. Хотел спросить совета, сразу извиняюсь т.к. думаю вопрос замусолен до дыр, но все же инфу здесь нашел только по одному усилку из 3. Предыстория: ставит звук знакомый, точнее еще собирает. голова скорее штатная останется акустику вроде взял Урал АК 74С Саба нет, но будет 200-300 ват номиналом не больше, 4 ОМ. Сейчас активно ищет усь. Задача желательно все запитать от одного уся, при этом нужен выносной Bass Boost. Нашел вот эти 3 зверя. Спрашивает, что взять, но я их не слушал только догадываться могу. Вопрос сакраментальный: Что купить?
Как думаю
1. Ланзар 412 - конечно красивая цена, но ваты явно за уши притянуты, сколько там реальных попробуй угадай. По звуку не слушал, но думаю не фонтан, хотя для данной системы может и пойдет.
2. мтх 4405 наверное самый интересный, там можно и поканалку допустим при желании замутить, да и звук должен быть получше.
3. Самый дорогой, но думаю и самый интересный в плане звука, цена правда уже как я понял за бюджетом, но вроде рассматривает все равно. Честные ватт может даже чуть заниженные, да и звук наверное лучше, чем у других. Но стоит ли его брать для данной системы, есть ли смысл?
Это всего лишь размышления подскажите кто юзал данные агрегаты.
А может заставить выкинуть эту идею с его головы с одним усем и поставить 2, как положено.
p.s . вопрос, который и меня волнует до сих пор, т.к. буду менять акустические кабеля на фронте: стоит ли для АК74с ставить кроссовер не родной, от другой компонентной акустики? Будет ли лучше звук и вообще будет ли это работать? Ведь как я понимаю у каждой АС свои фильтра.
Спасибо за ответы.
15.03.2015, 10:41
wivigor
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
4х канальник для саба не лучшая идея. Не расчитаны они для саба, хотя теоретически могут и играть.
1.Ланзар 412 - самый слабый и самый бестолковый в этой тройке, недавно сам интересовался подобными - редкое г.
2 mtx th5under 4405 - 4х25 + 100х1 для саба - вот от этих реалий и пляшите если вам их достаточно.
3 Даже в случае с Focal Solid 4 Red его официальные представители рекомендовали для саба отдельный усилитель, хотя тоже вопрос стоял о 200 ВТ сабе на задние каналы мостом.
Цитата:
Сообщение от max_01
А может заставить выкинуть эту идею с его головы с одним усем и поставить 2, как положено.
самое мудрое решение
15.03.2015, 11:10
max_01
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
самое мудрое решение - то же так думаю, к тому же еще добавлю 1. Ланзар просо по мне отстой (уж извините если кого то обидел) 2. Такой старый, что даже не знаю где нашел. 3. Хорош в общем, но слаб для саба.
Остается вопрос о уралах и нештатных кроссах.
15.03.2015, 11:36
Oldmers
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Цитата:
Сообщение от wivigor
4х канальник для саба не лучшая идея. Не расчитаны они для саба, хотя теоретически могут и играть.
1.Ланзар 412 - самый слабый и самый бестолковый в этой тройке, недавно сам интересовался подобными - редкое г.
2 mtx th5under 4405 - 4х25 + 100х1 для саба - вот от этих реалий и пляшите если вам их достаточно.
3 Даже в случае с Focal Solid 4 Red его официальные представители рекомендовали для саба отдельный усилитель, хотя тоже вопрос стоял о 200 ВТ сабе на задние каналы мостом.
Пункт 1 -согласен-когда-то Ланзары были американцами и серия Optidrive была неплоха-сейчас это обычный китайский ширпотреб
Пункт 2-несогласен. Приведенные данные для 12.5 В и к тому же заниженные(как у большинства американских олдскул аппаратов)
Официально 4x65+1x150(при 14.4в) MTX Thunder4405
А реально еще выше Многоканальные усилители. MTX Thunder 4405. Одноклассники (250 Вт на саб)
Так что если не смущает его древность(2001-2002 год) вполне себе вариант.
3)Solid посолиднее конечно(каламбур).И корпус литой и сборка(Французская,не?) приличная.
Если на 2 уся тратиться не хочется для саба 200Вт RMS 2 и 3 пункты подойдут впритык.
15.03.2015, 23:51
gena60
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Цитата:
Сообщение от max_01
Остается вопрос о уралах и нештатных кроссах.
Пересчитать и поставить детали в соответствии,как сказано здесь:
16.03.2015, 09:46
max_01
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Не ну данные схемы предлагаете собрать? Лично я честно не смогу этого сделать. Вопрос то о том: подойдут ли на Уралы готовые пассивные кроссоверы от другой акустики, ну например от Иволги? Или все же принципиально как они режут частоты? я понимаю, что чисто теоретически можно спалить ВЧ, но это в теории, а на практике?
16.03.2015, 13:30
wivigor
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Цитата:
Сообщение от max_01
я понимаю, что чисто теоретически можно спалить ВЧ, но это в теории, а на практике?
А на практике их сжечь еще легче чем в теории:laugh3: Варианта два: считать самому или искать информацию о готовых кроссоверах и сравнивать со своим фильтром.
16.03.2015, 14:28
max_01
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Понятно, почему то я так и предполагал.
16.03.2015, 15:08
wivigor
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Цитата:
Сообщение от max_01
Понятно, почему то я так и предполагал.
Друг, ну если ты на нашел готового ответа на свой вопрос на этом форуме значит его тут еще нет и ты сможешь сам, приложив какие то усилия, его тут опубликовать. Просто нужно эти усилия приложить. А вообще может быть для этого вопроса есть смысл создать отдельную тему? А то по названию этой вопросы актуальные про усилители, возможно кто то и сталкивался с интересующим тебя аспектом, но не смотрит эту тему.
16.03.2015, 16:59
1 San
Re: mtx th5under 4405 lanzar mxa 412 или Focal Solid 4 Red
Главное не городить огород!
Хотите хорошо,делайте поэтапно.возьмите нормальный усь на фронт (2х или 4х). и нормальное питание.покатаетесь пару месяцев без сабика,подкопите денюшек и знаний и купите усь на саб и саб.Подключить их час делов.
А можете набрать 500 всего и думать через месяц кому это впарить.
