ВЫБОР БЮДЖЕТНОГО КОМПАКТНОГО СЧ

Имеется поканальное включение 2х полоски focal ps 165 v.
Ввиду особенностей комплекта данной акустики и расположение мидбаса очень низко, даже с доворотом.
Мидбас имеет спад от 1кГц. А у твитеров резонансная частота 4кГц и спад от 10кГц.

Свести по уровню кое как получилось лишь расположив твитеры на торпедо, в стекло. Что бы хоть как то снизить уровень ВЧ на самих верхах. Т.к. для более менее сведения на частоте 4-8 кГц пришлось уровень сильно поднять.
Мидбас с доворотом. С родной стальной сеткой. Без сетки играет как бы чуть детальнее. Но до высокой середины, как до ушей на уровне пола авто.

Хочется дополнить данную акустику более-менее не дорогим СЧ звеном.
И что бы его можно бы было разместить где то в районе уголков зеркал. В торпедо места практически нет. Даже под freeair.
Кто бы что бы посоветовал?

Проще твиттеры на более менее адекватные поменять и слегка поковырять кроссоверы.

Попробую низкоиграющие твитеры тогда найти... Спс.

Здравствуйте. Насколько бюджетного?
По СЧ предложу Eton PFC 80, Helix P203. Можно сменить твитер на CDT HD-2.

Хотелось бы уложиться хотя бы в 5000 руб.

Цитата:

---

Сообщение от Mihaelshu

хотя бы в 5000 руб.

---

В CDT как раз впишитесь. Слушал такие же но серией повыше (ES), как по мне верха достаточно (если в лоб ставить), играть могут от 400 Гц., объема практически не требуют, удобные в установке.

Вопрос: зачем лечить таким сложным способом? Почему не избавиться от заранее известного и проблемного Focal? И приобрести комплект акустики который сможет воспроизвести весь диапазон?

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Вопрос: зачем лечить таким сложным способом? Почему не избавиться от заранее известного и проблемного Focal? И приобрести комплект акустики который сможет воспроизвести весь диапазон?

---

Ууу
Щас чо будет...

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Вопрос: зачем лечить таким сложным способом? Почему не избавиться от заранее известного и проблемного Focal? И приобрести комплект акустики который сможет воспроизвести весь диапазон?

---

Че брать?

---------- Сообщение добавлено 21.07.2015 в 19:57 ----------

Может с журнала Автозвук слизать какую нибудь подходящую инсталяцию? Т.е. применяемые там компоненты?

---------- Сообщение добавлено 22.07.2015 в 09:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ЗигмундФрейд

Ууу
Щас чо будет...

---

И чё? Ни ответа ни привета )

Проблема решена.

В итоге, сегодня подключил домашние твитеры последовательно с Focal-овскими пищами. Причем запараллелил Домашний твитер кондером на 4,7 мкФ. Так же все пустил через родной кроссовер первого порядка.
В итоге Focal-овский не стал воспроизводить то, что ниже 10 кГц (то что противно "цыкает") и появился как там его называют - "режекторный фильтр" (т.к. у твитера своя индукция).
Он как бы стал играть самые верха.
А вот домашний вроде как сверху стал не подрезан, типа свой плавный спад имеет. Но видимо убавленый по уровню, т.к. стал играть с focal-овским не стал так явно цыкать на самых верхах.
Домашний направлен в лоб. А Focal-овский стоят рядом и в отражение от стекла.
Так вот теперь стало можно слушать все на много громче. И меньше раздражают высокие.
И теперь я точно стал слышать искажения от усилителя ГУ (твитера пущены от ГУ). Они стали проявляться на большей громкости.
На большей же громкости мои блины в массивной задней полке (КИЛОГРАММ ТАК ПОД 10) начинали подпердывать и захлебываться сверхнизкими частатами.
так что сейчас по уровню нормально.
Появилась сцена. И не в ущерб ей какой то объем (за счет разнонаправленности твитеров). Каши нет. Т.е. высокие не размазанные, а фокусируются. Но за счет небольшой задержки звук стал красочным.
В общем небо и земля. По сравнению с тем что было. И высоких средних стало хватать.


Блины подрезал на 50 Гц перым порядком с усилением на усилителе 80 Гц на 6 дБ.
Миды первым на 100 Гц
Твитера: миды на 5 кГц вторым, твитера на 6,3 кГц вторым.
Полет нормальный

---------- Сообщение добавлено 23.07.2015 в 20:15 ----------

Т.е. вроде как с помощью кондера на 4,7 мкФ собрал из двух твитеров (шелковый и люминиевый) один - широкополосный ))))

---------- Сообщение добавлено 23.07.2015 в 20:16 ----------

Как делать прочитал по "Шихову"

Цитата:

---

Сообщение от Mihaelshu

Появилась сцена. И не в ущерб ей какой то объем (за счет разнонаправленности твитеров). Каши нет.

---

))))))))) Мишаня, давай послухаем, попробую убедить тебя в обратном.

Ну придется еще и твою слушать для сравнения.
И я уверен, что после прослушивания правильного авто с правильной сценой,
В моей "сцене" найдется много чего не так.

А так правильно будет сравнивать одинаковые автомобили.
Т.к. королла - весьма сложная для построения высококачественного звука.
И при очень низком расположении мидбасовых динамиков, правильнее бы было трехполоску строить.
У меня же пока какой то компромис с сохранением авто максимально в сток.
Посадка низкая. Домашние твитеры на уровне шеи, в уголках зеркал. Фокаловские, приклеены к торпедо в отражение от стекла.
миды с доворотом, но внутри двери, герметично выведены через прорезанное отверстие в обшивке двери, сверху стальная фокаловская сетка.

P.S. в Рено Меган такая же по компонентам система звучала куда музыкальнее и сцена лучше была. Все компоненты в штатных местах. Система была не процессорная!

---------- Сообщение добавлено 26.07.2015 в 17:59 ----------

Так что до идеала далеко еще... и проще машину сменить.
А так звони, подъеду, послушаешь.
Вполне интересно получилось с двумя твитерами со своими диапазонами )))
Тел. в личку кину