Ещё хеликс не плохие унч. Есть в барахолке за 7к 5канальник старого образца, есть и новые у них в теме. За Урал в тюнинхе насмешили, аудисон предложенный на несколько голов выше
Отправлено с моего 6045Y через Tapatalk
Репутация: 6503 Ещё хеликс не плохие унч. Есть в барахолке за 7к 5канальник старого образца, есть и новые у них в теме. За Урал в тюнинхе насмешили, аудисон предложенный на несколько голов выше
Отправлено с моего 6045Y через Tapatalk
Репутация: 713154 Чем же тебя так насмешил Урал в твике? Ты бы тему о твике первого полистал, а потом смеялся! Чем аудисон которому как минимум нужна профилактика лучше 5.300 в твике?
---------- Сообщение добавлено 14.11.2016 в 23:07 ----------
Да ни какой рекламы. Я же не стоковый предложил. подводящий на вархеде стуяит, потому что колодку подогнул, отогни на место и все пройдет. И где он один стучит? а второй мид какой?
---------- Сообщение добавлено 14.11.2016 в 23:14 ----------
_dim4ik_, почитай АК 5.300 новая ревизия!
и про твик первого 5.300, может будет чем мотивировать, а не болтать в пустую.
Репутация: 6503 Тему про твик видел, мое мнение - это все равно кастрированный ланзар (темы про твики читал все-очень хорошо и интересно все расписано).
Репутация: 30356 Это сказано про поклоников Урала☺☺☺.
Мне на бренд плевать я слушаю ушами. Слушал на своей системе и в домашке такие усилители как:
Блакпунт гта 480 - дерьмо редкостное;
Старый мак аудио ред аттак (Германия) - мой любимчик по чистоте звука, но не особо мощный и устаревшие фильтра;
Старый ЖВС AX-5700 200 ват на канал - качает вархейды так что в груди сводит - супер усилок отличная атака и чистый звук;
ДЛС МА 23 - ничего интересного, вархейды не контролировал завышенная цена;
Двухканальная сони хм- новой редакции - го...но;
Двухканальный жвс серии дврн - нормальный бюджетный усь, - но фильтра просто никакие;
Хеликс дарк блуе фол - оптимальное соотношение цена качество - фильтра не очень, высокие имеют оттенок , компоновка норм, под переднее сиденье - для простой системы SQ зачёт;
Аудиосистем твистер - потрясающие габариты исполнение и т.д качественная вещь, недостаёт развитых фильтров и немного высокие специфически окрашены (по моим ушам) всем остальным нравилось - для простой системы sq зачет;
Старая престарая сони xm-504x с диодными эквалайзерами очень чистый звук и сцена норм, + классные регулировки каждого канала, на вч и сч зачёт, жаль что больше не делают;
Аудисон srx5.1 - очень очень развитые фильтра, правильная сцена нейтральные высокие в общем Hi-Fi + бонус в виде чёткого сабового канала, из минусовов вархейд не прокачает;
Фокал солид - очень компактный с достаточной мощностью и с чётким звуком немного не достаёт более развитых фильтров;
И ещё около 5ти моноблоков на саб но это другая тема.
Репутация: 880694 pegin, все что вы слушали, я бы даже включать не стал... ну кроме как если проверить работоспособностьнаверное только твистер заслуживает внимания, и то на миды или саб, из за своей схемотехники, так как то, что выше 600-800 герц ему удается не очень, но кому то нравится... но контроль отменный.
Все остальное это лов энд, то есть сверхбюджетные линейки построенные по принципу "лиш бы работало"...
Недавно был Бетсоник ВА4000... в стоке мыльно-ватный... ампутировал все лишнее, кое что подправил, теперь да, звучит как и положено топовому усю... хозяин этого аппарата более чем доволен, говорит, что СЧ ВЧ свел за 5 минут, а раньше нужно было не меньше часа...
Из Блау это только старая серия Виктори... это не было ширпотребом...
Репутация: 6503 Причём тут шильдик, гляньте хотя-бы его фото без крышки, на уровень и качество исполнения. Урал больше похож на блау 470 +дешевый моноблок д класса
Отправлено с моего 6045Y через Tapatalk
Социальные закладки