Самодельный 5 канальный DSP процессор. Бюджетное решение.

Цитата:

---

Сообщение от Mакс

Прошу прощения, что не совсем по теме, но всё же...
Я не спец, мои знания очень поверхностны.
Мне интересно почему?
Взять например пионер 88 или 80 , там для тайм задержек отдельный чип, цапы отдельные( еще три чипа) , отдельный чип для кроссоверов и эквалайзера, и при всём при этом они звучат "посредственно"
И есть оказывается чип "всё в одном" , который к тому же классно звучит, почему тогда тот же Пионер не сделает магнитолу на таком чипе? Это же дешевле и музыкальнее получится.

---

К тому же почти даром...

MadBit, интересен пункт 4.1;) чо это дало(пересчёт) и куда при этом стал образ?;)
И тобишь ты сперва пунк 4.1 выполнял, а уже потом 4.2? Сильно!;)

Цитата:

---

Сообщение от Mакс

Прошу прощения, что не совсем по теме, но всё же...
Я не спец, мои знания очень поверхностны.
Мне интересно почему?
Взять например пионер 88 или 80 , там для тайм задержек отдельный чип, цапы отдельные( еще три чипа) , отдельный чип для кроссоверов и эквалайзера, и при всём при этом они звучат "посредственно"
И есть оказывается чип "всё в одном" , который к тому же классно звучит, почему тогда тот же Пионер не сделает магнитолу на таком чипе? Это же дешевле и музыкальнее получится.

---

Пионер разрабатывался в те года, когда процессоры SigmaDSP еще были совсем сырыми, сигма студия платной.
Вы устанавливали Пионер 88? Какие, по вашему мнению, хорошо звучат?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2016 в 10:37 ----------

Цитата:

---

Сообщение от В.В.Г.

MadBit, интересен пункт 4.1;) чо это дало(пересчёт) и куда при этом стал образ?;)
И тобишь ты сперва пунк 4.1 выполнял, а уже потом 4.2? Сильно!;)

---

Учитывая, что задержки настраивались рулеткой, то без разницы когда их настраивать. Можно сказать черновая настройка. На АЧХ отдельного динамика не влияет совсем.
И вообще статья не про то как нужно делать всем, а про то как человек сам разработал аудиопроцессор.

Цитата:

---

Сообщение от MadBit

Пионер разрабатывался в те года, когда процессоры SigmaDSP еще были совсем сырыми, сигма студия платной.
Вы устанавливали Пионер 88? Какие, по вашему мнению, хорошо звучат?

---

У меня в машине 80 пионер второй год, что лучше , фиг его знает, не сравнивал, поэтому и задавал вопрос выше.
А что нужно сделать , что бы этот процессор смог с юсб цифру играть, исключив из тракта свои ацп? Это возможно?

Цитата:

---

Сообщение от Mакс

А что нужно сделать , что бы этот процессор смог с юсб цифру играть, исключив из тракта свои ацп? Это возможно?

---

Если спрашиваете про мой проц, то пока никак. В след версиях возможно добавлю SPDIF.
Если о других - то можно через usb цап, у него есть оптика на выходе. У меня простой цап на PCM2704.

Цитата:

---

Сообщение от MadBit

Пионер разрабатывался в те года, когда процессоры SigmaDSP еще были совсем сырыми, сигма студия платной.
Вы устанавливали Пионер 88? Какие, по вашему мнению, хорошо звучат?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2016 в 10:37 ----------



Учитывая, что задержки настраивались рулеткой, то без разницы когда их настраивать. Можно сказать черновая настройка. На АЧХ отдельного динамика не влияет совсем.
И вообще статья не про то как нужно делать всем, а про то как человек сам разработал аудиопроцессор.

---

Уверен что нет разницы-когда?;))))) и попрос-где стал образ-так и осталс нераскрытым ;)

Вчера слушали данный проц, сравнивали его с несколькими процами. Свое мнение напишу после Михалыча, т.к. он был зачинщиком прослушки)))

Цитата:

---

Сообщение от slavka1010

Вчера слушали данный проц, сравнивали его с несколькими процами. Свое мнение напишу после Михалыча, т.к. он был зачинщиком прослушки)))

---

какой источник?

Цитата:

---

Сообщение от mohov_a

какой источник?

---

Какой-то ресивер yamaha, модель не помню.

Процессор может работать как USB DAC?