Репутация: 659198 
Прикольно... Инсталл собирался три месяца,но рекомендованные "бумага+шёлк" ,которые шли бы от силы - недели две , тс решил не брать и предпочесть пластмассовые ухорезки под ж боком,которые дороже в полтора раза!...
Есть два выхода-один стопроцентный- заказать Урал и поставить или попробовать герленом,растворённым в бензине покрыть купола пищалок-их всё равно выкидывать,но может быть поможет...
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 0 
Ребята, что за негатив? Зачем сразу так резко реагировать? Люди ошибаются в выборе машины, в выборе жены, а тут всего лишь колонки!!! (и то не факт, что причина именно в колонках!)
Создал тему по выбору ГУ, выбрал именно ту, которую посоветовали. Один из участников все объяснил, чем данный экземпляр лучше, какие схемы использованы и т.п.
Выбор ГУ (Pioneer SPH-DA120 (б/у) или Pioneer mhv-av190)
Так что не надо меня обвинять в том, что я не прислушиваюсь к вашим советам
Эти JBL прям такое гамно что ли?
Нет, конечно многие были за Урал, но никто толком не объяснил, чем они лучше. Но не суть. При этом никто не писал, что JBL гамно, а некоторые (например, Pit) одобряли выбор
А действительно ли причина в колонках? Может быть я не правильно настраиваю магнитолу (все таки 13 полосный эквалайзер и вообще магнитола такого типа у меня впервые). Может быть песни не очень хорошего качества (например, mp3 128-192)? Или колонки еще не раскрылись?
Если уж причина в колонках, то может быть перенесу их на тыл без пищалок, а на фронт хваленный Урал установлю
Репутация: 2245734 
JBL хорошая акустика. Малость дороговатая, но претензий по звучанию (попса, электронщина) к ней никогда не было.Сообщение от Timgunner
Пионер 120 играет своеобразно.... не думаю что от него с уралами будет лучше. Но думать это одно.... а как на самом деле - неизвестно.
Как подрезан фронт понизу? Эквалайзер трогать нинадо. Как звучит флак? Так же плохо как мп3 или нет?
ЗЫ. Не надо унывать. Путь в автозвуке только начинается))
Репутация: 659198 Да какой хоть негатив??? Это не негатив ишшо...
Одна акустика в одном автомобиле может одному понравиться,другого-в конец разочаровать...
Одна и та же акустика в одинаковых по модели,кузову,году,одинаково установленная,от одних и тех же магнитол мжет звучать совершенно по разному,если у одной будет салон пластик с кожей,а у другой в комплектации -кругом велюр...
Я к тому,что Пётр,может быть так совпало и слушал жыбиель в благоприятных условиях И - услышал то,что ожидал. Но! Посчитайте,сколько в этой теме голосов за Урал и посчитайте Pit-a...
Жыбиэль уверенно проигрывает,почти в сухую!
Отсюда и то,что вам кажется негативом,ибо-ГДЕ ЛОГИКА???
Репутация: 2245734 Я поставил себе урал. Знакомый послушал и поставил себе урал. У меня играет а у него нет.
У меня от усилка и двери бетонные. У него от гу и двери вата.
Поэтому реализация важна и в случае с JBL и в случае с уралом.
Репутация: 4051150 
+100500!
Совершенно верно, реализация инстала очень важна!!!
Но судя по тому, что он написал, точнее описал то, что ему не нравится в полученном результате :
гвоздь программы так сказать, это твитеры этого комплекта и их не вылечить, т.к. их такими родили, т.е. только если заменить.
правды ради, некоторые и на твитеры Ураловского АК комплекта жалуются, но там проблема исправляется элементарной и копеечной модификацией кроссовера, а тут проблема именно в твитере и кроссовером его характер врядли можно изменить
Репутация: 326 
привет,не печалься,выбрал не самое дешёвое-не самое плохое,теперь постараться рассмотреть в наборе плюсы и достоинства(например - УРАЛ больше подойдёт для натуральных жанров,а вот JBL с новомодными справятся на отлично). если не собираешься менять компоненты системы, далее возможно , стерпится - слюбится,через некоторое время будешь рад.только вот к качеству воспроизводимого материала относись серьёзнее пусть места песенка больше занимает,но и отдача больше.приятных моментов прослушивания
Репутация: 0 Flac пободрее звучит! Нет такого Моно звука, как на mp3. Не скажу, что прям идеально, но уже заметно приятнее!
Только трудновато найти нужные песни в таком формате
Некоторые меняют плюс минус на твиттерах. Что это дает?
Репутация: 0 Всем привет! Проездив полгода пришел к выводу, что надо что-то менять. Твиттеры резковаты. ГУ меня устраивает. На фронт готов потратить до 7к, можно дешевле-на усилитель отложу сдачу
Т.к. система без саба хочется, чтобы фронт хорошо забирался в НЧ, с достаточно высокой чувствительностью (усилителя пока нет)+в целом приятные для ушей
Что надумал:
- урал вархед (требовательны к подготовке+провода+хороший усил) Общий бюджет надо будет сильно увеличивать, чего не хотелось бы
- урал ак74с (традиционно)
- AIRTONE S6.5 COMP (в соседних темах часто про него пишут)
- DC 6.5
- BLAM 165 RX
- Coral MK 165 (вне бюджета)
- что то другое
Может собрать фронт:
- Alphard dw65k2+вч
ШВИ передних дверей в один слой сделаны
Штатные провода менять или необязательно?
Усилитель пока не планируется (до лета)
Нужен тыл, не хочу задних пассажиров обделять. Желательно 13 см, можно 16 с небольшой установочной глубиной. Что посоветуете?
Репутация: 40089 
Я бы с усилителя начал, т.к. он и даст прибавку по НЧ диапазону. Усь по приличнее сразу (из б/у естественно), чтоб потом акустику сменить или вч токо (если потребуется) и быть довольным. Тыл не нужен. Пассажиры пусть фронт слушают.
Ваши права
Социальные закладки