Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Доброго времени суток, граждане.
Мечусь между пионами deh-x5800bt и mvh-x580bt. Обе с полуторастрочным экраном, с ргб подсветкой и синезубом. 580-я процессорная, но выглядит на рупь и без дисков. Как олдфагу, мне очень не охота отказываться от CD привода. В 5800 - два линейных выхода, у 580 - три. Строить поканалку в планах нет и не будет. Максимум что будет - это 2хканальный усь на фронт (2-3 полосный) и усь на саб. В чём ещё плюсы процессорных ГУ и стоит ли морочиться с покупкой этой башки (580) с пугающим количеством настроек?
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Бери процессор, тем более что по деньгам выходит +- то же самое, что и просто неплохое ГУ, а когда есть куча настроек, то и пользоваться ими научишься (если ум пытливый).
Цитата:
Сообщение от
Stangenzirkel
Строить поканалку в планах нет и не будет.
Если сейчас купишь беспроцевую голову, то уж точно "и не будет".
580 читает флак и вав, один раз конвертировал свои диски и чувствуешь себя человеком.
На разницу в цене купишь флэху.
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Спасибо, присмотрюсь и к 580й
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Заодно-если есть хорошая коллекция редких дисков-им существенно продлится жизнь! Они сконвертятся и будут жить дома,а вы будете пользоваться им виртуальными WAV-копиями:)...
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
А почему не посмотреть в сторону Pioneer DEH-X5900BT. Тот же 580, но еще и с приводом CD?
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Цитата:
Сообщение от
Stangenzirkel
Строить поканалку в планах нет и не будет.
За ким тогда процессор?
Выбирай по цвету,не ошибёшься.
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
За ким тогда процессор?
Выбирай по цвету,не ошибёшься.
Очень часто, когда пишут "не планируется" еще не понимают, чего со временем захочется, а возможности уже не будет, потому что выбирал "по цвету", ну или вариант потом менять ГУ, а уже привык, перестраиваться придется, или комбайн заводить не захочется, а в данном случае деньги сопоставимы с другими беспроцевыми головами, но получаешь очень большие возможности по функционалу, не понадобятся задержки (хотя саб ими даже в безпоканальной системе грех не подвигать), так кроссы точно лишними не будут.
Смело бери 580, ну или deh-x5900bt если диск нуден и по цвету больше нравится.
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
Я тоже не гонялся год назад за звуком. Но читать начал, стал делать кое-какие выводы. Но по незнанию и непонимание того, что должно быть в итоге напокупал хрень всякую... Самой удачной из той солянки было ГУ Kenwood KDC-300UV.
Определиться всё не мог, чего же я хочу: качество или эстрадку. Получилось - ни то и не другое.
Сейчас же глаза открылись. И понеслось! Купил пионера 5900, динамики ориентированные на качество звука (бюджетные, но всё же), проводку правильную. Короче модернизация будет полной
Re: Муки выбора: хороший середняк / бюджетный процессор
и я о том же: первый был дживис кд90, процессор с урезанныим кроссами, покупал уже будучи знаком с теорией автозвука, думал, что осознанно, в итоге продал с потерей денег, и купил б/у пионера 80-го, и только после его покупки понял, что очень сильно сглупил с покупкой дживиса, потому как у пионера гараздо большие возможности, это уже инструмент для настройки, а тут, за цену обычной головы предлагаются такие возможности, я бы даже не думал.