Audio System MX165 конечно попроще вариант, совсем попроще. Там и ВЧ поярче и баса поменьше и перегрузочная способность попроще. Но они дешевле.
Blam 165RS дороже почти в 2 раза, но мощность побольше, баса больше и он будет глубже и мягче. ВЧ будет чуть больше и не сильно крикливыми.
Если в будущем есть желание поставить усилитель на акустику, то про первый вариант лучше сразу забыть. Это вариант для "старта" и не более.
Ещё от себя могу посоветовать Helix E62C.2 . Этот вариант будет ещё больше держать перегрузку и давать больше баса (не путать с басом от сабвуфера, это разные частоты).
Но я бы настоятельно рекомендовал как следует подумать, поднакопить и не пороть горячку. Если очень хочется баса, то можно начать с сабвуфера и усилителя для него. Можно и 5-ти канальный усилитель взять. Но можно и с акустики начать получше. В любом случае усилитель крайне Желателен для акустики. Результат будет совсем другим






Я не меломан чтоб отличить звук акустики дороже на 50-100$ чем тот же блам-саб Jl хотя-бы внушает какое-то доверие что фирма проверена годами-я ж для себя а не на выставки или соревнования ставлю звук)а такими методами можно копить и копить и каждый раз думать "о,шас еше подкоплю 10-30 и еще круче смогу купить"-на сколько я понял к более дорогим компонентам нужно чуть ли не бетонировать двери чтоб они "начали играть" так как они должны, углы там всякие установки и т.д., у меня нету возможности и времени так заморачиваться с установкой. Хочется наконец то уже установить и радоваться этому
Социальные закладки