Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
x-diz 
На данном форуме «лишь бы как» не советуют. Совсем.
То есть, если человек имеет не более 10000р на всё улучшение музыки, то ему тут вовсе не будут советовать что ли? Потому что именно в пределах 10 тыс. руб будет лишь бы как. Но кому-то и этого хватает. И что, теперь обычному смертному в этот форум вход закрыт теперь? Даже нельзя обсудить самые простые улучшения в музыке?
Цитата:
Сообщение от
x-diz Не долго я искал за что тебе минус влепили.
Молодец, мальчик, расскажи папе о своём подвиге) Даже будь у меня возможность влепить тебе 1000 минусов или забанить, я бы таким детским садом не страдал, но увы, ту другой, ты мальчик)
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 То есть, если человек имеет не более 10000р на всё улучшение музыки, то ему тут вовсе не будут советовать что ли?
Так уже много раз было , но просто если вопрос подымается с кондачка и решения не ищутся , когда они есть. И даже на таком "противном" форуме. Только это не форум и участники виноваты , а Ваше отношение к решению данного вопроса. Впрочем к сожалению, это уже правило делать виноватыми всех , но не себя любимого.
В свое время прежде чем делать умно- кислою мину , почти год изучал данный подраздел. http://magnitola.org/teoriya-avtozvuka/
Вам как я понимаю лень. Проще пойти в курилку искать виноватых.
Минусить не буду, откройте вот это http://magnitola.org/o-sistemah/
И о боже ))) найдёте вот это http://magnitola.org/o-sistemah/2503...00-rublei.html
А от продаванов- экспертов который считают коаксиалы , как чисто тыловые дины, бегите не задумываясь.
Зы: цены конечно изменились, но принцип построения остался тот же.
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
ug51 В свое время прежде чем делать умно- кислою мину , почти год изучал данный подраздел
Ну год я этот раздел не изучал, так как зарегился недавно, но нужную для себя информацию подчеркнул из некоторых тем именно по вашей ссылке. Появится пробел в знаниях, опять зайду туда и почитаю что мне нужно.
Я собственно и не сую нос в те темы, где я вообще не имел никакого опыта. Так что меня тут не в чем упрекать. А вот то, что тут каждый второй юзер пытается опустить новичка за его незнания, да ещё и нахамить, это я уже понял, дружелюбностью и не пахнет. Это я не про вас, а в общем о форуме. Какая-то агрессия изначальная, будто кругом одни гении)
Цитата:
Сообщение от
ug51
Да минусите, мне то что. Будто в реальности мне этот минус что-то сделает) А по этой ссылке я сразу же и зашёл, как попал на форум, и стал читать первым делом вопросы, которые касались и моих знаний в автозвуке. Там же и задал свой первый вопрос по построению аудиосистемы.
Цитата:
Сообщение от
ug51 И о боже найдёте вот это Система с нуля за 10000 рублей.
систему до 10000 я уже построил, поэтому и даю совет в теме автора, и он так же делиться своими впечатлениями о выборе АС. Всё как полагается в обычном разговоре взрослых людей.
Цитата:
Сообщение от
ug51 А от продаванов- экспертов который считают коаксиалы , как чисто тыловые дины, бегите не задумываясь.
Я понимаю, что коаксиалы могут использоваться во фронте, но по мне компонентка явно выигрывает по звуку, поэтому на подзвучку, да и в замен хрипящих динамиков на тыл есть смысл ставить. Ну да, с точки зрения правильного звука, высокие и средние частоты в тылу не нужны, а с точки зрения бюджетного увеличения громкости АС и как подзвучка задним пассажирам, коаксиалы имеют место быть. Конечно лучше постваить на тыл просто басовые миды и порезать их сверху. Но тут каждому своё.
Цитата:
Сообщение от
ug51 Зы: цены конечно изменились, но принцип построения остался тот же.
Принцип построения правильного звука или просто громкого звука?) Вот тут каждый вправе выбирать сам, что ему надо. Но даже громкий звук надо уметь строить.
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 Ну да, с точки зрения правильного звука, высокие и средние частоты в тылу не нужны,
Как раз с правильного как раз середина , самое то)))
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 как подзвучка задним пассажирам, коаксиалы имеют место быть.
Если подзвучка для задних пассажиров , можно делать всё , что для них нужно. Особенно если эти "пассажиры" главные.
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 Конечно лучше постваить на тыл просто басовые миды и порезать их сверху.
\
Миды , это конечно круто, но лучше похожие на саб.
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 Принцип построения правильного звука или просто громкого звука?)
Правильный и громкий , разное это))
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 каждый вправе выбирать сам, что ему надо. Но даже громкий звук надо уметь строить.
Здесь я полностью согласен. + :)
ЗЫ: Построение можно быть разное, и правила разные, но нельзя заваливаться со своими , не разобравшись куда заваливаешься.))
---------- Сообщение добавлено 06.12.2018 в 21:54 ----------
ГЫ))) минусы куда делись? Вот ведь наш , старпёрный форум :)
Re: Динамики взамен штатных
По теме.
В целом вырисовывается следующая картина.
Аппетит приходит во время еды.
По случаю купил штатную магнитолу, чуть получше моей. Сейчас буду делать линейные выходы.
Они пойдут на усилитель http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...9/076-teac.htm
От него будет фронт Adagio 6.0s. Излишне звонкие их пищалки в штатных местах как раз будут направлены на стекло.
Сзади будут Adagio 5.0s, миды, от головы.
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
ug51 Как раз с правильного как раз середина , самое то
Насколько я понимаю, сцену утаскивает назад и середина и высокие частоты. Низкие частоты вроде не так сильно влияют на сцену.
Цитата:
Сообщение от
ug51 Миды , это конечно круто, но лучше похожие на саб.
Миды могут более или менее ужиться в обычно прошумленных дверях. А вот сабовым мидам, как я понял, нужен обём внутри двери более жесткий, чем заклеить все отверстия СТП Аеро)
Цитата:
Сообщение от
ug51 ГЫ минусы куда делись? Вот ведь наш , старпёрный форум
Если про репутацию, так у меня день ото дня разная она. То в -, то в +. Если есть желание, то ставьте больше дизлайков, мне всё равно.
---------- Сообщение добавлено 07.12.2018 в 09:56 ----------
Цитата:
Сообщение от
Murch По теме.
В целом вырисовывается следующая картина.
Аппетит приходит во время еды.
По случаю купил штатную магнитолу, чуть получше моей. Сейчас буду делать линейные выходы.
Они пойдут на усилитель
http://www.xn--80aeatqv1al.xn--p1ai/...9/076-teac.htm
От него будет фронт Adagio 6.0s. Излишне звонкие их пищалки в штатных местах как раз будут направлены на стекло.
Сзади будут Adagio 5.0s, миды, от головы.
Наверное бывалые сейчас скажут в один голос, что штатную голову, хоть даже улучшенную и с выпаянными линейниками, лучше заменить на Любую однодиновую в пределах 5000-7000 тыс.р и она будет играть в разы лучше штатной. Но я так говорить не буду, потому что не знаю, как играет ваша штатная голова. Был у меня случай не так давно. В общем, купил у нас в клубе один паренёк миды урал вархед 165 и какую то БУ процессорную магнитолу Пионер за 8000р. Ну я в предвкушении услышать что-то дельное, сажусь к нему в машину и удивляюсь - не звук, а каша. Долбеж по низам и магнитола походу не настроена по уму. А ведь у него усилок, хорошая магнитола и хорошие блины. Только вот блины эти походу надо было в трёшку ставить, а не в двушку. Пищалки штатные. Шумку дверей он делал STP Bomb. Что в итоге я делаю для штатного улучшения звука в своей машине - оставляю штатную магнитолу, подбираю маломощную и чувствительную компонентную акустику на фронт за 4000р, простенькие коаксиалы на тыл за 2500р. Делаю шумку и вуаля, музыка играет лучше, чем у соклубника с большими вложениями и это от штатной магнитолы. Он тоже послушал мои дины и был приятно удивлён. Так что, для повседневной прослушки может и хватает штатной головы. А распайка линейников по вашему мнению всегда даёт хороший результат?
А разве Adagio 5.0s - не компонентные динамики? пищалки просто с этого комплекта на тыл ставить не будете?
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 штатную голову, хоть даже улучшенную и с выпаянными линейниками, лучше заменить на Любую однодиновую в пределах 5000-7000 тыс.р и она будет играть в разы лучше штатной
Вы правы, но с оговоркой: это не обязательно делать сразу, если денег не много то можно и со штатной на первое время, сделать фронт хорошо, поездить, возможно и так устроит, когда же со временем придет понимание чего именно не хватает - заменить ГУ, и/или добавить саб.
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 купил у нас в клубе один паренёк миды урал вархед
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 не звук, а каша.
не удивительно. Вархед бюджетный мид достаточно условно - комплект стоит 5к, вроде не дорого, только не все понимают, что для приготовления их нужен усь за 15к за б/у и двери подготовить железобетонно, иначе будет гудение и каша вместо звука. Будучи новичком год назад я как и многие рассматривал этот мид себе, но прочитав всю тему про него тут на форуме (да, все полторы сотни страниц!) понял, что в мою концепцию он не впишется - двери я под него подготовил бы, но хороший усилитель 200 Ватт/канал под сидуху мне не войдет, потому отказался он вархедов, но многие, кто приложил усилия для реализации этого мида тут на форуме остались им довольны. Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить (с). В-)
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
Yogi Вы правы, но с оговоркой: это не обязательно делать сразу, если денег не много то можно и со штатной на первое время, сделать фронт хорошо, поездить, возможно и так устроит, когда же со временем придет понимание чего именно не хватает - заменить ГУ, и/или добавить саб.
Тут и я с вами полностью согласен. Я тоже к штатке заменил просто дины, и почти всё устраивает, но пищалки сильно цыкают, поменяю потом на что-нибудь помягче и низов не хватает, подумаю о сабе. А подбирать аудиозвук в машине до идеала можно до бесконечности. К сожалению, у меня есть и другие интересы помимо автозвука.
Цитата:
Сообщение от
Yogi что для приготовления их нужен усь за 15к за б/у
А разве ураловские усилки в районе 9-12 тыс не подходят для их же продукции(динамиков той же серии)? Я слышал, что ураловские усилки имеют высокие искажения и низкий контроль за динамиками, но так и сами динамики недорогие и не самого лучшего качества и звучания. То к тому и подходит. Не?) Динамики у них лучше чем усилки?)
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 А разве ураловские усилки в районе 9-12 тыс не подходят для их же продукции(динамиков той же серии)?
Даже сами ураловцы рекомендуют усь от 150 Ватт/канал в 4 Ома. По отзывам местных лучше 200 Ватт. Опять же что такое замер мощности усилителя - это 150 Ватт при каком-то, приемлемом для производителя, уровне искажений. Поэтому современные поделия измеряют при 1% (А в ГУ вообще 50Ват в прыжке при 10%:facepalm:), а олдслульные уси при существенно меньших искажениях, в результате при 1% в них будет значительно (иногда в 1,5-2 раза) больше мощи.
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 Я слышал, что ураловские усилки имеют высокие искажения и низкий контроль за динамиками, но так и сами динамики недорогие и не самого лучшего качества и звучания. То к тому и подходит. Не?) Динамики у них лучше чем усилки?)
Честно - я не знаю. Ничего против Урала не имею, у меня их усь на ВЧ, пока он меня устраивает и менять его не планирую. Другой продукции этого бренда у меня не было.
Re: Динамики взамен штатных
Цитата:
Сообщение от
Faraon2040 Насколько я понимаю, сцену утаскивает назад и середина и высокие частоты. Низкие частоты вроде не так сильно влияют на сцену.
Миды могут более или менее ужиться в обычно прошумленных дверях. А вот сабовым мидам, как я понял, нужен обём внутри двери более жесткий, чем заклеить все отверстия СТП Аеро)
Если про репутацию, так у меня день ото дня разная она. То в -, то в +. Если есть желание, то ставьте больше дизлайков, мне всё равно.
---------- Сообщение добавлено 07.12.2018 в 09:56 ----------
Наверное бывалые сейчас скажут в один голос, что штатную голову, хоть даже улучшенную и с выпаянными линейниками, лучше заменить на Любую однодиновую в пределах 5000-7000 тыс.р и она будет играть в разы лучше штатной. Но я так говорить не буду, потому что не знаю, как играет ваша штатная голова. Был у меня случай не так давно. В общем, купил у нас в клубе один паренёк миды урал вархед 165 и какую то БУ процессорную магнитолу Пионер за 8000р. Ну я в предвкушении услышать что-то дельное, сажусь к нему в машину и удивляюсь - не звук, а каша. Долбеж по низам и магнитола походу не настроена по уму. А ведь у него усилок, хорошая магнитола и хорошие блины. Только вот блины эти походу надо было в трёшку ставить, а не в двушку. Пищалки штатные. Шумку дверей он делал STP Bomb. Что в итоге я делаю для штатного улучшения звука в своей машине - оставляю штатную магнитолу, подбираю маломощную и чувствительную компонентную акустику на фронт за 4000р, простенькие коаксиалы на тыл за 2500р. Делаю шумку и вуаля, музыка играет лучше, чем у соклубника с большими вложениями и это от штатной магнитолы. Он тоже послушал мои дины и был приятно удивлён. Так что, для повседневной прослушки может и хватает штатной головы. А распайка линейников по вашему мнению всегда даёт хороший результат?
А разве Adagio 5.0s - не компонентные динамики? пищалки просто с этого комплекта на тыл ставить не будете?
Отвечу по порядку:
Магнитола в машине сейчас RD5L1 - это самая нижняя в линейке ГУ для Ситроен С4.
купил RD5L3 - отличия в другом усилителе ( другая микросхема стоит)+ есть USB и Bluetooth.
В силу конструктивных особенностей данного авто, в штатное место встает либо такое родное ГУ, либо единственной альтернативой идет китайское INTRO на Win CE. Резюмируя отзывы установивших - деньги на ветер. Установку ГУ в бардачок etc. не рассматриваю.
Линейные выходы хочу сделать, пока магнитола лежит дома, пусть будут. Можно будет попробовать и так и сяк. Также данный усилитель поддерживает подключение по высокоуровневому входу. КМК, в любом случае, звук с него должен быть получше, чем с ГУ, и места он не занимает совсем, в торпеде спрячется.
Adagio 5.0s компонентные, да. У меня лежат новые, но без пищалок, так достались. В принципе, не вижу необходимости в пищалках сзади. А на подзвучку, думаю, как раз будет. Сугубо ИМХО.
