Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
Есть машина на каждый день, маленький Suzuki Cruze (он же Ignis).
Хочется: слушать негромко, но качественно рок по дороге на работу.
ГУ: Alpine CDE-178BT, включен только кроссовер 125 Гц, 24 дБ на октаву.
СЧ+ВЧ: Hertz ESK 165L.5, включенный в усилитель Kicx QS 4.65. СЧ только в передних дверях, ВЧ в стойках, на пассивном кроссовере ВЧ убран на 2 дБ.
НЧ: Velas VA-12, включенный в усилитель Velas VA-1101D.
Виброизоляцией проклеены только передние двери.
Не устраивает:
а) Пластиковый звук ВЧ. Если СЧ более-менее прилично играет, то ВЧ не устраивает совсем.
б) Слишком медленный бас. Давления более чем достаточно, клубняк и негры играют отлично, но для рока у саба не хватает атаки.
Список идей.
1. Проклейка всего салона виброизоляцией, а не только дверей.
2. Замена ВЧ на URAL AS-W25TW SQ.
3. Замена Kicx QS 4.65 на URAL W 4.135 V.3 и включение системы в 3 полосы (фильтры Kicx не позволяют разделить СЧ и ВЧ).
4. Установка процессора MadBit DSP5 и перевод системы в активный трехполосный режим (свободные каналы на усилителе есть).
5. Замена саба на URAL Symphony 10 в закрытом ящике из фанеры.
Что даст максимальный прирост в качестве?
Re: Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
По обозначенным пунктам первично Аудиоподготовка дверей, замена вч, замена саба или его оформления.
В автозвуке нельзя одним действием получить улучшение во всем. Множество мелких составляющих.
PS: мидбас у вас порезан слишком высоко и слишком круто, поэтому ни панча ни атаки. Мидбас в подготовленной двери играет до 80 до 60 Гц вторым порядком, чего обычно хватает для стыковки с любым сабом.
Re: Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
Спасибо, важное замечание по срезу.
По ШВИ достаточно дверей? Весь остальной салон не сильно повлияет?
По ВЧ: URAL AS-W25TW SQ нормальный вариант при таком СЧ? Чем лучше делить СЧ/ВЧ и на какой частоте? Что-то типа URAL Warhead Crossover 2 (2 кГц)?
Re: Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
Цитата:
Сообщение от
Be_HaPPY
Спасибо, важное замечание по срезу.
По ШВИ достаточно дверей? Весь остальной салон не сильно повлияет?
По ВЧ: URAL AS-W25TW SQ нормальный вариант при таком СЧ? Чем лучше делить СЧ/ВЧ и на какой частоте? Что-то типа URAL Warhead Crossover 2 (2 кГц)?
Не знаю как данные уралы, но герцы колючие, а миды норм.
Делить всегда лучше процессором, к примеру заменить 178 на 92-й или внешний проц и бед не знать. Заморачиваттся пассивными фильтрами в наше время не оправдано ни по деньгам ни по удобству.
Частоты и срезы всегда подбираются от способностей акустики.
По подготовке - двери наиважнейшее, остальное - борьба с шумоизоляцией каждый сам решает...
Re: Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
Цитата:
Сообщение от
Hard N' Heavy
или внешний проц и бед не знать
Внешний процессор MadBit DSP5 нормально звучит?
Re: Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
Цитата:
Сообщение от
Be_HaPPY
Внешний процессор MadBit DSP5 нормально звучит?
Обзор есть на АЗ, звезд не хватает, интерфейс убогий, за свои деньги может вполне неплохо, но по современным меркам не торт.
Re: Замена ВЧ в Hertz ESK 165L.5
А если поставить Cadence DSP4.8? Свой магнитофон менять не хочется.