Ушел в ЛАС
Технический директор Array
Репутация: лучше не знать
Re: Oxygen или Mystery
=) один из моих продавцов, отвечая на форумах, пишет _на_порядок_ проще и внятно, чем я.
но у него и опыт самостоятельной работы в зале свыше 3-х лет.
обычно требуется около года, чтобы "въехать" в нюансы компонентов. но, чтобы иметь четкое представление по их установке, необходимо гораздо большее время (некоторым и пяти лет не всегда хватает).
по ОЕМ-компонентам: в магазин несколько раз пробовал брать почти полные линейки акустики Prology, Mystery, Funky, ZZX ... из них относительно удачной оказывалась лишь единственная модель определенного типоразмера. например, у Funky - 10 см коаксиалы, у Prology - 16 см компонентные, у ZZX - 6х9, у Mystery также относительно неплохие 16 см. Но ... аналогичные по цене УРАЛ, MAGNAT или ALPINE в условиях стенда их легко переигрывают.
Соответственно, когда заходит речь о 3-компонентных системах (для которых существуют особые требования прежде всего к согласованности по ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ каждого из компонентов и качеству кроссовера), очень велика вероятность, что самым слабым звеном будет 10 см мидрэнж.
поканальное усиление, естественно, не рассматриваю - подходящие усилители обойдутся минимум в $400 (если не в ~$800 за 6-канальник).
и, если хотя бы один компонент будет выбиваться по чувствительности, средствами кроссовера ситуацию уже не исправишь.
да и сами послушайте обычную 10 см акустику той же серии - вряд ли в систему за пару сотен зеленых вкладывали бы среднечастотник стоимостью около 100$. скорее всего, это лишь модифицированный коаксиал той же линейки ...
поэтому резонный вопрос - зачем платить за лишние компонент, который с большей вероятностью поломает звук, чем его улучшат. когда можно за меньшую (или ту же) цену приобрести сбалансированную 2-компонентную систему.
вот основная аргументация против излишних наворотов, даже если имеется охота повозиться.
Социальные закладки