Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Цитата:
Сообщение от
Juce По крайней мере в низкочастотном диапазоне D класс сейчас уже предпочтительнее
Не буду спорить, лишь замечу, что очень зависит от оформления саба (ЗЯ или ФИ), самого дина, и.....стилей прослушиваемой музыки...
Если слушаете клубняк, и дин дубовый, выиграет конечно Д, а если блюз, с бас гитарой и контрабасом, то здесь я за АВ (правда и дин нужен не за 5т.р.)
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Урал Булава самое то, и по цене и по качеству
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Цитата:
Сообщение от
Juce Когда то давно, когда D класс только набирал обороты в автозвуке, он и вправду проигрывал АВ, но технологии развиваются и постепенно идет перевес в сторону D. По крайней мере в низкочастотном диапазоне D класс сейчас уже предпочтительнее. В СЧ-ВЧ диапазоне частот, на мой взгляд, АВ все еще смотрится выигрышнее, но уже не так очевидно ибо и в этом диапазоне D класс уверенно конкурирует с АВ, но это уже не в бюджетном сегменте.
Вовсе не обязательно на саб моноблок, зависит от условий конкретной системы. Есть свои минусы и плюсы 2х канальника мостом на саб. Не рекомендуется коммутация ниже 4 Ом (за редкими исключениями). Еще есть нюанс между AB и D при мостовом подключении, у АВ демпинг фактор снижается в два раза, у D же наоборот, повышается почти в два раза. То есть подбирая 2х канальный усилитель на саб, D класс будет почти всегда предпочтительнее, это еще не говоря про более высокий КПД, чем у АВ. Но и саб должен быть не ниже 4 Ом.
Вот конкретный случай. У меня самого стоит 2х канальник D класса на саб. В моем случае, я выиграл на треть больше мощности в мосту, чем смог бы отдать моноблок с примерно тем же ценником который хотел взять изначально. Замечу, играет замечательно.
У меня сч и вч сейчас от д класса играют, а также и аб есть, разницы в худшую сторону у д не заметил) только в цене, один двух канальник д класса стоит как один четырёх канальник аб, в итоге цена за 4ре канала в два раза выше выходит)
---------- Сообщение добавлено 20.08.2021 в 22:03 ----------
По теме, я бы в сторону б/у смотрел, на авито предложений много
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Цитата:
Сообщение от
Client_27005 У меня сч и вч сейчас от д класса играют, а также и аб есть, разницы в худшую сторону у д не заметил) только в цене, один двух канальник д класса стоит как один четырёх канальник аб, в итоге цена за 4ре канала в два раза выше выходит)
Все правильно! Тут то и оно. Хороший D класс на СЧ-ВЧ и стоит соответствующе...
У вас кстати какие динамики и усилки на СЧ-ВЧ? Я сам хотел повесить усилок АВ класса на этот диапазон, но ограниченность пространства не позволяет такой роскоши. Пока в раздумьях...
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Цитата:
Сообщение от
Juce Все правильно! Тут то и оно. Хороший D класс на СЧ-ВЧ и стоит соответствующе...
А просветите невежду марками хороших D на СЧ-ВЧ?
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Цитата:
Сообщение от
Client_27005 У меня сч и вч сейчас от д класса играют, а также и аб есть, разницы в худшую сторону у д не заметил
Или вы , расскажите поподробнее про "D" на голос и пищи...
Вложений: 1
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Здравствуйте.Прошу совета по выбору d класса для двух полоски. Ural AS-W165MB+ Skval. Aura AMh-77dsp( твик TDA7850) разруливает поканал+ на подзвучке саб Kicx ICQ 301BXA.Ограничен размерами 25 на 35.Двери бетон.
Вложение 1348267
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Могу сказать так у меня DLS RA40 на ВЧ СЧ а у друга аудио систем х80д так он сидя в моей машине сказал что в некоторых нюансах и по глубине и прозрачности сцены dls конечно предпочтительнее но эту разницу заметил не сразу а только включив свои любимые композиции, а по размерам аудио систем х80 д очень маленькая коробочка, думаю для начального уровня это супер ( единственное он долго подбирал ВЧ - с шелковым твитером которые играют ВЧ мягко так как другие на ВЧ были очень резкими )
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Цитата:
Сообщение от
Kingverona Здравствуйте! Собственно вопрос следует из заголовка: помогите выбрать бюджетный усилок из доступных на рынке в пределах 7000р.
Рассматриваю варианты из возможных к покупке: URAL BV 4.70, Avatar ABR-360.4, Kicx SP 4.80AB, AMP MASS 4.100(LAB), KICX LL ver.2 4.90.
Система сейчас: голова Pioner 520 bt, фронт aria forte 165.2k, саб. fusion fbs-at100 переделываю в ЗЯ на 20 литров. Авто хетчбек.
Что хочется: приятный качественный (насколько это возможно) звук, SQ если это можно так назвать в этом бюджете.
В планах усь будет питать только фронт, а на саб моноблок недорогой типа УРАЛ МОЛОТ МТ 1.500.
Собственно подскажите что из этого списка (а может и не из списка) более предпочтительно к покупке. В дальнейшем есть мечты о трех полоске, так что если выбранный усилитель можно будет использовать и там то это только +.
Всем заранее спасибо.
Полистай барахолка, ознакомся что есть и почитай что найдёшь про эти усилители (сам уже неоднократно преобретал тут усилители). Если ни чего нет или нет желания то бери булаву, установи в машину, настрой поканалку (поиграйся с настройками). Поездий какое то время послушай. Если что то не понравится то двигаться дальше (твик усилителя и замена акустики). Нужно пробовать и тогда и придёт понимание куда двигаться.
Re: Выбор бюджетного 4 канальника.
Спасибо огромное всем за советы. Взял булаву. Сейчас собираю ЗЯ с Hertz DS 250.3 литров на 20-22 и потихоньку настраиваю, слушаю. Как закончу отпишусь. Еще раз всем спасибо.