Выбор усилителя: steg k4|02 или Eton ECC 500.4 Или twister f4-260

Доброго дня. Имеется набор аккустики: Eos motive 2 + саб Opus 250bx
Имеется авто: kia ceed jd
Надо улушчить штатку. Попробую выпаять линейки, если не получится, буду использовать преобразователь с высокого.
Сильно городить не хочу, одного 4х канальника хватит на все про все. Вот выбираю из бу недорогих вариантов оптимальный. Есть ли смысл заморачиваться с первыми двумя, или твистера хватит?

Без "горождения" ШВИ дверей дальнейшее не имеет смысла.

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Без "горождения" ШВИ дверей дальнейшее не имеет смысла.

---

" и так сойдет!" ))
Специально не делал акцента по поводу ШВИ, дальнейшем апгрейде системы( кроме, возможно, вч) , альтернативном источнике в обход ШГУ.
Инетерсно именно в "сухом остатке" работа данных усилителей для связки фронт + саб. Комплект указал выше, возможна смена ВЧ звена, т.к. в данном авто вч играют на отражение от стекла из торпеды. Подиум, поканалку и т.д. пока не обсуждается.
Тут внезапно еще появился вариант на Boston-gt 40. В общем рассматриваю 4 усилка. Сам склоняюсь к стэгу или бостону.

" и так сойдет!" ))(C)

Тогда не на этот форум)
Помидорами закидают.

Хорошо. ШВИ салона и дверей полная. Саб в крыло 18.5л. Сила 4га, медь, аккустика до кроссоверов 2.5 кв. Подиумы из крашенного МДФ. Мидбас играет под обшивку, вч в родных местах- из торпедо на отражение. какие еще ввводные нужны, если прошу помочь выбрать в ваккуме для конкретоной связки контретные усилители. и по возможности аргументировать свой совет.)

Цитата:

---

Сообщение от Shut

Надо улушчить штатку. Попробую выпаять линейки

---

Было дело..))) :facepalm:

Цитата:

---

Сообщение от Shut

если не получится, буду использовать преобразователь с высокого.

---

Мне с линейками не понравилось.... а по высокому будет совсем какашка)))

Цитата:

---

Сообщение от Shut

Есть ли смысл заморачиваться с первыми двумя, или твистера хватит?

---

Был Енот 500..нуу неплохой усяка для начинающих,не понравился тем,что фонил!!!
И это не только у меня такое было!!!

Мидбас играет под обшивку(C)
Плохо.Совсем плохо. От любого уся будет бубнение.
Здесь народ не в вакууме и экстрасенсев не наблюдалось)
Если склоняетесь,значится есть причины. У любого из предложенных есть свои особенности звучания. Так что это дело вкуса. А работать будет любой.

Цитата:

---

Сообщение от henkel555

Был Енот 500..нуу неплохой усяка для начинающих,не понравился тем,что фонил!!!
И это не только у меня такое было!!!

---

Куча "шикарных" ОУ 4560 в предусилителе плюс Ку больше 20(!) на одном из них, который идёт следом после гейна. Уменьшить Ку на этом ОУ в десять раз - и получим улучшение отношения сигнал/шум почти на 20дБ.

Вложение 1353381

Цитата:

---

Сообщение от QAZAQ-89

Куча "шикарных" ОУ 4560 в предусилителе плюс Ку больше 20(!) на одном из них, который идёт следом после гейна. Уменьшить Ку на этом ОУ в десять раз - и получим улучшение отношения сигнал/шум почти на 20дБ.

Вложение 1353381

---

В то время обращался к о
Одному Гуру .... !!!Писал,что не пригоден к твику!!!

Seg хороший усилитель, с очень хорошим контролем и детальностью, но от штатного ГУ, да по высокому уровню вы этого не поймете, что бы его реализовать, ему сигнал надо чистым привести, тогда и миды заиграют, а не забубнят, и ВЧ не запесочат...
ПС: С другими приведенными усями не сравнивал...