Большой широкополосник в дверь?

Доброго времени суток! Заканчиваю построение системы, есть все компоненты, кроме процессора, мидбаса и СЧ, в принципе был план сделать трёшку и разрулить через процессор, но тут посетила "гениальная" идея, от которой никак не могу избавиться: поставить Ноэму 150ГДШ35-4 или 150ГДШ48-4 в дверь, твитеры в уголки зеркал и сделать двух-полоску, может даже без проца - дёшево и сердито) В любом случае дверные карты будут лепиться из стекломата, дверь будет закатываться в бетон с тоннелем, что бы играло на весь объём двери. Вопрос в том заиграет ли она в двери? От 60 было бы не плохо, так как сабовое звено есть.
Параметры 150ГДШ35-4

Fs 42 Гц
Re 3.4 Ом
Qts 0.34
Qes 0.37
Qms 4.37
Vas 119 л
Dia 265 мм
BL 10.7 Тл*м
Mms 47 г
Cms 0.29 мм/Н
Le(1кГц) 0.16 мГн
Хmах7
± 4.5 мм
Xmeh8
± 15 мм

Либо как вариант 150ГДШ48-4

Fs 55 Гц
Re 3.3 Ом
Qts 0.36
Qes 0.39
Qms 4.42
Vas 40 л
Dia 210 мм
BL 10.4 Тл*м
Mms 35 г
Cms 0.24 мм/Н
Le(1кГц) 0.19 мГн
Хmах7 ± 4.5 мм
Xmeh8 ± 15 мм

Не надо тоннеля, тоннель зло. А так ноэма нормально, но громко не навалить.

дверь будет закатываться в бетон с тоннелем, что бы играло на весь объём двери(С)
переведи на понятный нам язык.


Закрытый ящик VЗЯ 30 - 60 лF-3дБ 88 Гц, F-10дБ 49 ГцФазоинверторVФИ 60 л, FФИ 45 ГцF-3дБ 50 Гц, F-10дБ 37 Гц(SФИ 80 см2, LФИ 95 мм)

12 дюймов и 6,5 кг дин плюс ящик в каждую дверь это "гениально" точно)
ЗЯ 60 литров в двери при 88 гц резонанса и 140 гц при зя 30 литров это тоже мощно
Изготовить бетонный фазик с "тоннелем" 60 литров в двери это мастерство..

Вопрос в том заиграет ли она в двери?(C)

Учитывая ,что домашние дины развалятся после первого конденсата в двери на улице.

Тема на прикол похожа)

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Не надо тоннеля, тоннель зло. А так ноэма нормально, но громко не навалить.

---

Почему тоннель зло, можно подробнее? На счёт громко не навалить, на ютубе у миши м есть видео где он в них 1.5 кВт вливает, играют громко, без искажений пол часа минимум. На просторах инета встречал людей, у них на постоянке от 500Вт в канал эти Ноэмы живут...

---------- Сообщение добавлено 29.03.2025 в 02:59 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

дверь будет закатываться в бетон с тоннелем, что бы играло на весь объём двери(С)
переведи на понятный нам язык.


Закрытый ящик VЗЯ 30 - 60 лF-3дБ 88 Гц, F-10дБ 49 ГцФазоинверторVФИ 60 л, FФИ 45 ГцF-3дБ 50 Гц, F-10дБ 37 Гц(SФИ 80 см2, LФИ 95 мм)

12 дюймов и 6,5 кг дин плюс ящик в каждую дверь это "гениально" точно)
ЗЯ 60 литров в двери при 88 гц резонанса и 140 гц при зя 30 литров это тоже мощно
Изготовить бетонный фазик с "тоннелем" 60 литров в двери это мастерство..

Вопрос в том заиграет ли она в двери?(C)

Учитывая ,что домашние дины развалятся после первого конденсата в двери на улице.

Тема на прикол похожа)

---

А если 150ГДШ48-4? У него для ЗЯ 7-15 объём указан, для ФИ 28 всего, может фазик попробовать сделать? Диффузор какой-то пропиткой не вариант обработать, что бы от конденсата защитить? Вес подвижки увеличиться заодно, добротность поднимется или я что-то путаю?
На счёт того, что дверь будет закатываться в бетон с тоннелем, перевести не могу на ваш язык, потому что не сам делать буду, мне как то так объяснили, я не профи в этом) Как нужно по уму тогда делать, подскажите, потому что если не Ноэму, то мидбасс 10" или 12" по-любому буду ставить - Dynamic State PRO PMW-250 или PMW-300 пока что рассматриваю

Не подскажу. Это не к нам.Здесь хней не занимаются.

Прикинь, тема не прикол - заказал мид Ноэма 200ГДН37-4) И к ним СЧ W.O.S 5М52F сразу в закрытом объёме, ВЧ Ground Zero GZCT 25SQL. Если у кого-то опыт есть, порекомендуйте как лучше мид установить, тоннель делать или наоборот технологические отверстия открытые оставить, что бы на весь объём двери играло? ВЧ будут в уголки зеркал инсталлированы, мид на месте штатки, куда лучше СЧ 5.5" установить ещё вопрос?
Кратко по спеку: Honda Accord 8, голова Teyes SPRO Plus, усилитель на миды Dynamic State SKIF SKA-500.2 поканально, СЧ и ВЧ Dynamic State CA-200.4 поканально и сабовое звено Dynamic State VIKING VSW-302 от Dynamic State FORCE FD-2000.1FR, проц планирую взять Hellion DHL10. Срезы думаю примерно саб до 50-60, миды от 70-80 до 400, СЧ 400-3000 ну и дальше ВЧ с ровной полкой от 3КГц

А цель построения такой нестандартной системы?

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

А цель построения такой нестандартной системы?

---

Сейчас стоят твитеры Pioner через кроссы + мид Colt Gold 6c и саб Audio Art BRW10 от Dynamic State CA-200.4, по качеству устраивает, но громкости категорически не хватает, люблю сделать погромче, не для улицы - для себя. Да ещё у соседей ребёнок родился, с чем я их поздравляю! И поэтому дома музыку не включу года 3 как минимум) И так как большими деньгами не располагаю, цель была собрать максимально громкий, но при этом качественный звук, на сколько это возможно из не дорогих компонентов. Выбор на 12" мид пал, так как он проще инсталлируется, чем 2х25, по крайней мере в дверь Аккорда, ну и по советам тех кто пробовал разные сборки, говорят, что не 3х20, не 2х25, так не отыграют мидбасс как один 30тый. Вот как то так, посмотрим, что из этого выйдет, сам не знаю...[COLOR="Silver"]

---------- Сообщение добавлено 07.04.2025 в 22:00 ----------

Цитата:

---

Сообщение от M5Russia

Сейчас стоят твитеры Pioner через кроссы + мид Colt Gold 6c и саб Audio Art BRW10 от Dynamic State CA-200.4, по качеству устраивает, но громкости категорически не хватает, люблю сделать погромче, не для улицы - для себя.

---

Мне кажется лукавите. Для громко и для себя, не для улицы достаточно комплекта SQL типа рупорные ВЧ Xcelsus XPLT28W с мидами 8" Xcelsus XUSM8 . Саб да, хорошая музыкальная десятка но не для громкого прослушивания, заменить надо на типа Xcelsus Solidus XSS12. То что вы собираете, мне кажется все же для озвучки улицы через открытые окна.

Работаю в такси, поэтому 95% времени музыка играет на таком уровне, что бы спокойно можно было разговаривать. Тот комплект, что вы описали дороже того, что я собрал, почему бы за меньшие деньги не получить запас по громкости, да и все компоненты уже куплены, кроме процессора. Вопрос стоит не в выборе компонентов, а как лучше установить мид в дверь. Ну и у меня дача находиться практически в лесу, летом, с пивом, люблю проехать по глубже в лес и оторваться от души никому не мешая!)

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Не надо тоннеля, тоннель зло. А так ноэма нормально, но громко не навалить.

---

Вы уверены что не навалить?Поднимите старые темы про ноэму и увидите любителя палить миды долго катался с этими мидами..Да резать их нужно повыше и проблем с ними не будет..Остальное от опытности установщика..

---------- Сообщение добавлено 12.04.2025 в 15:53 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

Мне кажется лукавите. Для громко и для себя, не для улицы достаточно комплекта SQL типа рупорные ВЧ Xcelsus XPLT28W с мидами 8" Xcelsus XUSM8 . Саб да, хорошая музыкальная десятка но не для громкого прослушивания, заменить надо на типа Xcelsus Solidus XSS12. То что вы собираете, мне кажется все же для озвучки улицы через открытые окна.

---

Не достаточно громко акустика обычно играет от неправильной установки и настройки..Остальное личное мнение слушателя..У меня сейчас стоит громкий ширик с высокой чуйкой 25 ватт честных в номинале от ШГУ и все хорошо..Да низко не играет,но может громко от 100Гц.(громко в салоне,не стадионы озвучивать)
.

---------- Сообщение добавлено 12.04.2025 в 16:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от M5Russia

Доброго времени суток! Заканчиваю построение системы, есть все компоненты, кроме процессора, мидбаса и СЧ, в принципе был план сделать трёшку и разрулить через процессор, но тут посетила "гениальная" идея, от которой никак не могу избавиться: поставить Ноэму 150ГДШ35-4 или 150ГДШ48-4 в дверь, твитеры в уголки зеркал и сделать двух-полоску, может даже без проца - дёшево и сердито) В любом случае дверные карты будут лепиться из стекломата, дверь будет закатываться в бетон с тоннелем, что бы играло на весь объём двери. Вопрос в том заиграет ли она в двери? От 60 было бы не плохо, так как сабовое звено есть.
Параметры 150ГДШ35-4

Fs 42 Гц
Re 3.4 Ом
Qts 0.34
Qes 0.37
Qms 4.37
Vas 119 л
Dia 265 мм
BL 10.7 Тл*м
Mms 47 г
Cms 0.29 мм/Н
Le(1кГц) 0.16 мГн
Хmах7
± 4.5 мм
Xmeh8
± 15 мм

Либо как вариант 150ГДШ48-4

Fs 55 Гц
Re 3.3 Ом
Qts 0.36
Qes 0.39
Qms 4.42
Vas 40 л
Dia 210 мм
BL 10.4 Тл*м
Mms 35 г
Cms 0.24 мм/Н
Le(1кГц) 0.19 мГн
Хmах7 ± 4.5 мм
Xmeh8 ± 15 мм

---

Дверь сделать под акустику сделать очень не просто..Закатать в бетон -можно только в теории..Тем более закатыванием дело не обойдется..Нужно создать объем который будет похож на рекомендуемый производителем акустики.Примерно понять сколько объем вашей двери и по нему понять как будет себя вести акустика в виде тестовых ящиков.На пальцах гадать как в вашей двери заиграет -только к гадалке..

Ящик в двери только прыщем. Или отказаться от стеклоподьемников

Я не давний участник форума магнитола.орг, но сколько тем здесь не создавал, итог всегда был примерно один - пройдёт пол месяца, философы раздуют тему на 3-4 страницы, старожилы посмеются, мимо заходящие отхейтят, вопрос в целом все забудут и в итоге ни одного конкретного совета по делу никто не разу так и не дал, хотя каждый, кто пишет - он умнее и опытнее тебя! Не реклама, отвечаю, зашёл в телегу Мишани 13Crew - телеграмм чат звукологов называется, задал те же вопросы и что?) Мне за один вечер накидали того, чего не хватало в систему + советы по установке + шумоизоляция и даже замеры АЧХ, которые сделали сами пользователи тех динамиков - которые они советовали! Плюсую только Дмитрию Донскому в этой теме, попытался человек единственный здраво объяснить! Но в целом, старый формат форумов, мне кажется превращается просто в дискуссию динозавров, без обид всем местным, просто мысли вслух...

Правильно заметил,что иногда проще пройти мимо,что бы не ....обижать человека.
Здесь люди занимаются ЗВУКОМ,его качеством. Есть установившиеся ,десятилетиями методы и каноны. Если же заходит человек с вопросами к этому форуму не относящиеся,то не надо обижаться,а проще обратиться к единомышленникам в телегу .

Цитата:

---

Сообщение от ДЕД

Правильно заметил,что иногда проще пройти мимо,что бы не ....обижать человека.
Здесь люди занимаются ЗВУКОМ,его качеством. Есть установившиеся ,десятилетиями методы и каноны. Если же заходит человек с вопросами к этому форуму не относящиеся,то не надо обижаться,а проще обратиться к единомышленникам в телегу .

---

Дед, со всем уважением - я стремился к качественному звуку изначально! Но при этом максимально за не дорого! И разве нельзя найти золотой середины между качество+громкость? Здесь на форуме легко советуют Уралы, ведь мы же в ветке бюджетного звука сейчас общаемся? И Вы мне рассказываете про идеальный звук, не достойный звучать на этой ветке форума бюджетного звука созданного полностью на Уралах?

Разговор не про супер пупер акустику,а про непонятное желание поставить 12 в дверь. Это физически и эстетически не возможно без уродства в салоне.Говорите про бюджет,макс недорого и покупаете два ширика за 20 000.Кроме Уралов еще есть из приличного бюджета .
Мы советуем,предупреждаем ,Вы же на своей волне. Вы здесь подобный инсталл видели? Нет!
Так удачи! Свои грабли помогают.

Вот система на шириках в дверях, проект увы покойного В. Карельского. https://www.автозвук.рф/az/2012/03/072.htm. Только ширики, больше ничего, ни ДСП, ни пищалок. Я ЭТО слушал. Очень много вопросов. Один сам себе - хотел бы я иметь такой звук - ответ "однозначно нет".

Цитата:

---

Сообщение от Nelson

Вот система на шириках в дверях, проект увы покойного В. Карельского. https://www.автозвук.рф/az/2012/03/072.htm. Только ширики, больше ничего, ни ДСП, ни пищалок. Я ЭТО слушал. Очень много вопросов. Один сам себе - хотел бы я иметь такой звук - ответ "однозначно нет".

---

ширики- ширикам рознь!так же как и другой акустики..Да ко всему остальному..один только плюс что минимум настроек но слушать их желательно в лоб иначе вся красота превращается в обычную акустику не имеющую нижнего диапазона..Лет десять назад было повальное увлечение шириками одного питерского производителя-ну где это все?

Ну АИЕ и Карельский это две больших разницы. А вот построение SQ системы на эстрадных динамиках я считаю глупостью

Цитата:

---

Сообщение от Nelson

Ну АИЕ и Карельский это две больших разницы. А вот построение SQ системы на эстрадных динамиках я считаю глупостью

---

еще раз повторяюсь..все зависит от возможности,навыков и терпения..на веголабе тоже много проектов на эстрадных шириках..Чем авто хуже?

Цитата:

---

Сообщение от Nelson

Ну АИЕ и Карельский это две больших разницы. А вот построение SQ системы на эстрадных динамиках я считаю глупостью

---

Почему?
А если запоет?

---------- Сообщение добавлено 14.04.2025 в 21:11 ----------

БОльшая глупость, когда дорогая акустика, высшей линейки, загублена установкой и настройкой , поёт как из унитаза.
После читаешь отзывы о звучании, подаче и прочем.
По факту получается человек даже не слышал, как она звучит...
Вот это действительно глупость.

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

Чем авто хуже?

---

Тем,что авто!!!
Это Самое херовое решение!

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

еще раз повторяюсь..все зависит от возможности,навыков и терпения..на веголабе тоже много проектов на эстрадных шириках..Чем авто хуже?

---

Обосную. Чуйка 200 ГДН 97дБ, пищалок автора 100+ дБ. Подключаться будет к УМ 200 вт. Уже при 1 Вт уровень звукового давления будет 100 дБ. Что это такое, думаю объяснять не надо, не всякий долго выдержит. Убрать громкость на ГУ всегда можно, вплоть до 0, но ГУ Андроид, регулировка в цифре, на первых ступеньках идёт сильное урезание динамического диапазона. Это не про SQ. Задавить гейном УМ тоже можно, но зачем городить огород с усилителями и прочем? Усилителя головы хватит выше крыши. Играть 200 ГДН в двери будет от 60-70 Гц, для полноценного баса надо подпирать сабом. Представляете себе, что это будет за гроб? - прощай багажник.
Если этого мало, накидаю аргументов ещё. Только топикстартеру это нафиг не надо, он уже всё решил.

Вложение 1370263

Цитата:

---

Сообщение от henkel555

Тем,что авто!!!
Это Самое херовое решение!

---

самое хреновое -не правильный подбор компонентов!И кривые руки с глухостью..

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

не правильный подбор компонентов

---

Вот и накидай пару штучек?

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

самое хреновое -не правильный подбор компонентов!И кривые руки с глухостью..

---

Не буду утверждать, но подбор компонентов топик стара, да с его задумками по установке как раз и приведут к....

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

глухостью..

---

:blush2:

Nelson, а белую киа рио на шириках Карельского слушали?
Как по мне она намного лучше фиата, хотя фиат был самобытен и разный по звуку в разные этапы постройки (слушал правда только один раз).

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Nelson, а белую киа рио на шириках Карельского слушали?
Как по мне она намного лучше фиата, хотя фиат был самобытен и разный по звуку в разные этапы постройки (слушал правда только один раз).

---

Нет,не слушал. Вряд ли топикстартру будут интересны динамики Карельского, тут же бюджетный звук, да и где их взять?

Цитата:

---

Сообщение от Nelson

Обосную. Чуйка 200 ГДН 97дБ, пищалок автора 100+ дБ. Подключаться будет к УМ 200 вт. Уже при 1 Вт уровень звукового давления будет 100 дБ. Что это такое, думаю объяснять не надо, не всякий долго выдержит. Убрать громкость на ГУ всегда можно, вплоть до 0, но ГУ Андроид, регулировка в цифре, на первых ступеньках идёт сильное урезание динамического диапазона. Это не про SQ. Задавить гейном УМ тоже можно, но зачем городить огород с усилителями и прочем? Усилителя головы хватит выше крыши. Играть 200 ГДН в двери будет от 60-70 Гц, для полноценного баса надо подпирать сабом. Представляете себе, что это будет за гроб? - прощай багажник.
Если этого мало, накидаю аргументов ещё. Только топикстартеру это нафиг не надо, он уже всё решил.

---

С вами не согласен!Вы не учитываете много погрешностей. У вас есть две пары динамиков разной мощности ,чуйкой и разное сопротивление.Если миды(допустим 16см 4ом,50 ватт)с чуйкой 90,вторые 20см с чуйкой 97 6ом, 200ватт не могут громче играть от головного громче 16 см мидов..Проверьте при одинаковом уровне сигнала.

Непонятно что я написал, с чем вы не согласны. Где в моих постах было соревнование в громкости между совершенно разными динамиками?

У меня широкополосники 20 см очень хорошего уровня, стояли в дверях. Слушать можно, думал я. Затем добавил пищалки, стало лучше. И всё равно меня не покидало чувство несправедливости. Где звук? А он везде, только не там где надо. Неутешительный вывод пришел не сразу, а после долгих и мучительных попыток найти его. Теперь стоят хорошие миды и это небо и земля! С другой сторны такие же широкополосники стоят дома в домашнем кинотеатре и достаточно хорошо справляются со своей задачей. Мне нравится. Так, что решайте сами иметь или не иметь, вполне возможно найдёте свой звук. И не забывайте, что печальный опыт - сын ошибок трудных.

Цитата:

---

Сообщение от Camell

У меня широкополосники 20 см очень хорошего уровня, стояли в дверях. Слушать можно, думал я. Затем добавил пищалки, стало лучше. И всё равно меня не покидало чувство несправедливости. Где звук? А он везде, только не там где надо. Неутешительный вывод пришел не сразу, а после долгих и мучительных попыток найти его. Теперь стоят хорошие миды и это небо и земля! С другой сторны такие же широкополосники стоят дома в домашнем кинотеатре и достаточно хорошо справляются со своей задачей. Мне нравится. Так, что решайте сами иметь или не иметь, вполне возможно найдёте свой звук. И не забывайте, что печальный опыт - сын ошибок трудных.

---

Не догадываетесь по чему так?От размеров динамика зависит поле его прослушивания..Если слушать в авто то размер динамиков (мидов не более 160 мм) лучше 150мм-130 уже мало..Если салон большой то и 180мм зайдет не больше,если слушать на природе при открытых дверях то и 200 мм зайдут.Для дома лучше два ширика с пищем один напольник.