Послушал на Шаболовке Alpine SPX 177 - не впечатлён

Включали по очереди 177, младшую серию - 176, и какие-то Helix. Так вот у 177 начисто отсутствуют высокие частоты. Разница с другой акустикой (даже низшего ценового диапазона) просто резала слух. Не то чтобы верха были неназойливые - их просто не было. Прорисовки никакой.



Я не проф. слухач, но и медведь по ушам не гулял. Мужик рядом стоял - так у него те же ощущения: два дня - говорит - захожу, слушаю их, и тоже не могу понять почему акустика за 260 уе так "непонятно" играет.



Продавцы свысока щурились и говорили, дескать, мы ничерта не понимаем в звуке и что это фишка такая у топовой модели в линейки Alpine.



Может кто объяснит, в чём на самом деле причина конфуза? Они действительно так "ненавязчиво" играют в области высоких частот, или продавцы что-то накосячили с подключением, или конкретно этот экземпляр с дефектами мог быть? С другой стороны, у продавцов полная уверенность в том, что так 177 и должны звучать...



Суть в том, что для головы Alpine 9815 подбираю 16-17 см. компонентную акустику. Несколько человек советовали Boston FS60, а на Шаболовке посоветовали отказаться от замены тыловиков и, таким образом, поднять ценовую планку до этих самых Alpine 177.



Может ещё какие советы будут? Усилок и саб пока не планируются. Кузов - праворукий универсал, небольшой, полностью шумоизолирован. Передние динамики в подиумы, задние в стойках, менять не буду.

Послушай там же Хайфоникс Атлас, и скажи свое мнение

Попробуй послушать MB Quart RCE 216 за свою цену играют отлично

Цитата:

---

Гость писал(а) Пнд, 06 Сентября 2004 22:32
Послушай там же Хайфоникс Атлас, и скажи свое мнение

---

Нету их там, сегодня заходил. На стенде выбор небольшой. А скручивать 177 и смотреть что там с кроссовером продавец явно не горел желанием. Ню ню... Много они их продадут - вот я уже не куплю, это точно.



ЗЫ: на колонках горде реет этикетка "Лучший выбор журнала Потребитель". В интернете тестирования этой модели вышеуказанным изданием не нашёл...