Женя где то писал, что у MTX ниже 7512 ничего стоящего и хорошего нет! Он наверное даже ссылку кинет1
Вид для печати
Женя где то писал, что у MTX ниже 7512 ничего стоящего и хорошего нет! Он наверное даже ссылку кинет1
Цитата:
Anton686 писал(а) пт, 10 февраля 2006 20:19
вот этот усь
http://www.magnitola.ru/product_info...acturers_id/69 /products_id/2908
Это 4х канальный - честные 400Вт мостом - точно такой же - даже корпус не изменён Ivolga BG-100.4 теже 400Вт мостом.
Цитата:
GAZone писал(а) пт, 10 февраля 2006 20:19
А кто нибудь вот этот саб слышал?
http://techhome.ru/catalog/auto/40300288_9.htm
Сам же уже спрашивал
http://www.magnitola.ru/forum/index....amp;th=5486&am p;am p;start=40&rid=302
Короче offtop получился жёсткий! Автору темы: Очень хороший вариант у вас - если в бюджет укладываешся то брать можно смело.
+2 канала на тыл или на фронт (если нет) пустит, они не помещают, а 400Вт ему за глаза на большинство сабов этой ценовой категории хватит! А так уж если вдруг возьмет двухобмоточный, то на каждую по 400 этого тоже хватит, так что я бы наверное 4 канальник взял! (ИМХО)
Нетуж, лучше BST 250.2 кроме абсолютных цифр мощности, есть ещё понятия как линейность усилителя и качество блока питания - от которого кстати в наибольшей степени зависит бас, так вот у CalCell в этом плане гораздо интереснее дела обстоят.
А по каким данным можно увидить что питание хорошее, и когда она считаеться хорошей, а когда нет?
Цитата:
dragneff писал(а) сб, 11 февраля 2006 00:39
А по каким данным можно увидить что питание хорошее, и когда она считаеться хорошей, а когда нет?
Основной параметр который можно прочитать в журнале Автозвук - это прирост мощности на 2х омную нагрузку по сравнению с 4х омной - если мощность возросла на 70 и более % то блок питания выполнен с мощностью хорошей. А остальное только разобрав усилитель и осмотрев все что связано с блоком питания - сечение шин питающих, емкости до блока питания и после, размеры трансформатора БП и т.д.