Вид для печати
Привет всем! Прошу помощи, а то сам незнаю. Есть два одинаковый саба хочется поставить их в один корпус. Исходя из этого вытекают вопросы:
1. Какой корпус лучше ФИ или ЗЯ?
2. Какой обьем нужен (для ЗЯ производитель рекомендует 21.23 литра для одного саба).
Что никто ничего не может сказать??? [img]images/smiley_icons/cursing2.gif[/img]
Я, конечно, не эксперт...но, думаю, тебе тут скажут сделать ящик и внутри его прочной перегородкой разделить на 2 объёма...два саба в одном объеме вроде играть не смогут..
а , что касается ФИ или ЗЯ, то это на вкус..ФИ сделать сложнее, да и для ЗЯ нужен усилок помощнее..
Тебе попозже наверняка ответят jaff и anton686 - их послушай!
Полностью согласен с Константином! Лучше их разделить перегородкой!
http://www.atlantics.ru/trap_big.html за 2400!
Там правда что два объёма по 25 литров, но думаю это ничего страшного, ну а если захочешь объём то можно и уменьшить! Кстати чо за сабы то?
Я лично сторонник ЗЯ так как на мой взгляд он даёт более правильный бас!
Цитата:
Anton686 писал(а) пт, 24 февраля 2006 18:26
Полностью согласен с Константином! Лучше их разделить перегородкой!
http://www.atlantics.ru/trap_big.html за 2400!
Там правда что два объёма по 25 литров, но думаю это ничего страшного, ну а если захочешь объём то можно и уменьшить! Кстати чо за сабы то?
Я лично сторонник ЗЯ так как на мой взгляд он даёт более правильный бас!
Тут я знаю такие популярностью не пользуются - http://www.magnitola.ru/product_info...acturers_id/46 /products_id/3134, а усь под них планировал взять тоже LA 2.300.4 или 2.400.4. Да кстати, что про эти компоненты можете сказать, хотелось бы услышать Ваше мнения.
up
Привет! LA BOLT классно давят, очень даже ничего - сабвуфер можно и не разделять, в общем объёме параметры головок придут к нечто среднему - но 40 литровой лохани трудно жёскость обеспечить, перегородка по центру очень к стати будет.
1. - уже не раз писалось, если важно качество - то ЗЯ надо выбрать, если давление звуковое то ФИ строить
2. - строй по рекомендациям производителя - 21л это нормальный объём для 10".
Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 12:50
Привет! LA BOLT классно давят, очень даже ничего - сабвуфер можно и не разделять, в общем объёме параметры головок придут к нечто среднему - но 40 литровой лохани трудно жёскость обеспечить, перегородка по центру очень к стати будет.
1. - уже не раз писалось, если важно качество - то ЗЯ надо выбрать, если давление звуковое то ФИ строить
2. - строй по рекомендациям производителя - 21л это нормальный объём для 10".
Привет, jaff! То есть 42 литра ЗЯ, разделить посередине перегородкой. Так? А если делать ФИ какой обьем понадобиться и сколько портов фазоинвертора надо? А как сабы LA отыграют, то что я слушаю?
Цитата:
Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 13:04
Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 12:50
Привет! LA BOLT классно давят, очень даже ничего - сабвуфер можно и не разделять, в общем объёме параметры головок придут к нечто среднему - но 40 литровой лохани трудно жёскость обеспечить, перегородка по центру очень к стати будет.
1. - уже не раз писалось, если важно качество - то ЗЯ надо выбрать, если давление звуковое то ФИ строить
2. - строй по рекомендациям производителя - 21л это нормальный объём для 10".
Привет, jaff! То есть 42 литра ЗЯ, разделить посередине перегородкой. Так? А если делать ФИ какой обьем понадобиться и сколько портов фазоинвертора надо? А как сабы LA отыграют, то что я слушаю?
Привет! правильно мыслиш два по 21 и хорошо (повнимательней почитай к ним инструкцию - там может быть объём рекомендован как с учетом головки так и без учета, тогда надо по полтора литра прибавить)
Я не вкурсах что вы слушаете.
Я не вкурсах сколько им надо литров в ФИ - смотрите рекомендации производителя
[quote} Привет! правильно мыслиш два по 42 и хорошо (повнимательней почитай к ним инструкцию - там может быть объём рекомендован как с учетом головки так и без учета, тогда надо по полтора литра прибавить)
Я не вкурсах что вы слушаете.
Я не вкурсах сколько им надо литров в ФИ - смотрите рекомендации производителя[/quote]
Как 2 по 42. Общий обьем для 2 сабов 42 литра разделенные на 2 равно 21 литр для одного саба. Так? А насчет музыки я забыл написать, так вот танцевальная иногда реп.
Цитата:
Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 20:40
Как 2 по 42. Общий обьем для 2 сабов 42 литра разделенные на 2 равно 21 литр для одного саба. Так? А насчет музыки я забыл написать, так вот танцевальная иногда реп.
аписался - извиняюсь, конечно же 2х21л,
я думаю двух 10" в ЗЯ хватит, с ФИ если опыта мало то можно круто промахнуться. Хотя не боги горшки обжигают - можно ФИ для каждого замутить.
[quote title=jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 21:30] Хотя не боги горшки обжигают - можно ФИ для каждого замутить.[/quoеe]
Немного не понял? А насчет музыки как вообще LA ее отыграет. У меня просто есть еще варианты, но я незнаю как они отыграют. А ты вообще чтобы посоветовал?
[quote title=Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 21:46]Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 21:30
Хотя не боги горшки обжигают - можно ФИ для каждого замутить.[/quoеe]
Немного не понял? А насчет музыки как вообще LA ее отыграет. У меня просто есть еще варианты, но я незнаю как они отыграют. А ты вообще чтобы посоветовал?
Я к сабвуферам долго присматривался, очень долго...для клубного настроения до 200$ Alpine SWR - выбор великолепный, выбор предоставляет хороший - хочеш 2+2ом, хочеш 4+4ом.
Если слушаете качественную музыку - то Hertz HX300 (так же есть 300D для моноблоков)
Это в диапазоне до 200$ - очень классные компоненты, сильно отличаются на уровне конкурентов.
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.
http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885
Цитата:
zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:08
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.
http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885
Ну а если уже есть. То лучше ЗЯ -искажений меньше. А ФИ - трудно делать. Но звуковое давление будет выше.
Цитата:
zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:10
Цитата:
zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:08
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.
http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885
Ну а если уже есть. То лучше ЗЯ -искажений меньше. А ФИ - трудно делать. Но звуковое давление будет выше.
Одно из главных преимуществ фазоинвертора по сравнению с закрытым ящиком - снижение нелинейных искажений вблизи резонансной частоты. Мы измерили звуковое давление, при котором средний к.н.и. в полосе частот 40 - 80 Гц достиг 5%. В варианте ЗЯ это произошло при давлении 114 дБ, при этом на 63 Гц к.н.и. был около 3%, к 50 возрастал до 4,5, а ниже уходил вверх довольно круто (8% на 40 Гц и так далее).
Возвращенный в фазоинверторное состояние агрегат при той же подведенной мощности выдул на 9 дБ больше, при этом искажения на 50 Гц были 2,6%, а на 40 Гц - чуть выше 3%. Не говоря уже о том, насколько умиротворяет, когда опыт не противоречит теории, отметим: абсолютные значения - весьма впечатляющие. И по звуковому давлению, и по искажениям. Это - веский довод, и уже прямой, а не косвенный.
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1105/108-109.htm
начинайте читать компитентные журналы, карамурзилку только полистать можно в основном - хотя бесспорно - и интересные статьи присутствуют.
Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:16
Цитата:
zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:10
Цитата:
zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:08
Присмотрись может понравится. Хочешь вверх карзиной, хочешь вниз.
http://www.magnitola.ru/product_info.../69_17_81_83/p roducts_id/4885
Ну а если уже есть. То лучше ЗЯ -искажений меньше. А ФИ - трудно делать. Но звуковое давление будет выше.
Одно из главных преимуществ фазоинвертора по сравнению с закрытым ящиком - снижение нелинейных искажений вблизи резонансной частоты. Мы измерили звуковое давление, при котором средний к.н.и. в полосе частот 40 - 80 Гц достиг 5%. В варианте ЗЯ это произошло при давлении 114 дБ, при этом на 63 Гц к.н.и. был около 3%, к 50 возрастал до 4,5, а ниже уходил вверх довольно круто (8% на 40 Гц и так далее).
Возвращенный в фазоинверторное состояние агрегат при той же подведенной мощности выдул на 9 дБ больше, при этом искажения на 50 Гц были 2,6%, а на 40 Гц - чуть выше 3%. Не говоря уже о том, насколько умиротворяет, когда опыт не противоречит теории, отметим: абсолютные значения - весьма впечатляющие. И по звуковому давлению, и по искажениям. Это - веский довод, и уже прямой, а не косвенный.
http://www.avtozvuk.com/az/Az_1105/108-109.htm
начинайте читать компитентные журналы, карамурзилку только полистать можно в основном - хотя бесспорно - и интересные статьи присутствуют.
Журналы читаю... Только что-то... никак. Уже давно музыку хочу поставить. Как думаете что по-лучше 2 саба однокатушечных или 1 двухкатушечный?
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.
Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.
С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?
LA http://www.techhome.ru/catalog/auto/ECC002AA_2.htm или http://www.techhome.ru/catalog/auto/31E002AA_2.htm или http://auto.trib.ru/about.php?pid=1112. Точно еще не определился смотря какие сабы буду ставить. ЗЫ: Выбор компонентов уже задолбал, в магазинах вообще ничего посоветовать путного не могут. [img]images/smiley_icons/banghead.gif[/img]Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.
Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.
С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?
В этом ты не совсем прав. Две катушки значительно увеличивают мощностной потенциал. Иначе их просто бы не стали внедрять.Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.
Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.
С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?
дружище, прежде чем говорить jaff-у, что он СОВСЕМ не прав, я бы подумал 300 раз...а с учётом того, что тут очень многие уже засомневались над твоими советами - все я бы подумал все 400 раз))))Цитата:
Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:38
LA http://www.techhome.ru/catalog/auto/ECC002AA_2.htm или http://www.techhome.ru/catalog/auto/31E002AA_2.htm или http://auto.trib.ru/about.php?pid=1112. Точно еще не определился смотря какие сабы буду ставить. ЗЫ: Выбор компонентов уже задолбал, в магазинах вообще ничего посоветовать путного не могут. [img]images/smiley_icons/banghead.gif[/img]Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.
Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.
С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?
и последнее : ты вроде свою системку описал внизуюююно я не понял. от какого усилка это всё работает?
Цитата:
zZAnudaaa писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:39
В этом ты не совсем прав. Две катушки значительно увеличивают мощностной потенциал. Иначе их просто бы не стали внедрять.Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.
Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.
С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?
Ради саморазвития - мощностной потенциал чего увеличивают две катушки? если сабвуфера то с чем это связано? если катушки две то на них можно ввалить в два раза больше мощности?
Тут походу половина не мне адресована??? [img]images/smiley_icons/deal.gif[/img] А что тогда ко мне?Цитата:
Крюг писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:48
дружище, прежде чем говорить jaff-у, что он СОВСЕМ не прав, я бы подумал 300 раз...а с учётом того, что тут очень многие уже засомневались над твоими советами - все я бы подумал все 400 раз))))Цитата:
Lis-BB писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:38
LA http://www.techhome.ru/catalog/auto/ECC002AA_2.htm или http://www.techhome.ru/catalog/auto/31E002AA_2.htm или http://auto.trib.ru/about.php?pid=1112. Точно еще не определился смотря какие сабы буду ставить. ЗЫ: Выбор компонентов уже задолбал, в магазинах вообще ничего посоветовать путного не могут. [img]images/smiley_icons/banghead.gif[/img]Цитата:
jaff писал(а) вс, 26 февраля 2006 22:33
Про чтение журналов было адресовано участнику форума с ником zZAnudaaa.
Количество катушек не меняет звуковые свойства сабвуфера - это только помогает расширить универсальность возможных подключений и выбора усилителей.
С каким усилителем планируете использовать сабвуфер?
и последнее : ты вроде свою системку описал внизуюююно я не понял. от какого усилка это всё работает?
не наводите мраку тут! Народ путаете только! Не увеличивают мощность катушки, хоть их 10 штук влепи!
Кроче не буду с вами спорить, тут каждый себе на уме!
Да все забывал спросить на ваш взгляд какая фирма делает лучше сабы и уси по качеству, по звучанию Magnat или LA? У LA серия BOLT, а у Magnat саб Bulled 30 и усь серии The Rock, Hot rod? Очень хотелось бы знать ваше мнение. [img]images/smiley_icons/icon_redface.gif[/img]
up