Вид для печати
Добрый день!
Вот выделил бюджет себе на усь, на фронт Хеликс 236 поканально. Глаза разбегаются, что взять? Очень жду советов от ВСЕХ. А то каждый день нахожу новые варианты! Последняяя шальная мысль- добавить на Хеликс А6 и подключить к нему фронт и саб. Ищу мягкий звук!
Всем заранее Спасибо за поддержку и советы!
Потдерживаем А6!!!!!!
Привет! Мне кажется уместнее подбирать усилитель такого класса целиком под систему - Агент ты не изменил ничего из акустики и сабвуфера с ГУ? и А6 пуст по возможностям - фильтров нет (кроме сабсоника) поэтому тока с хорошего аппарата им рулить - у которого хватит на это возможностей.
Предлагаю посмотреть на xtant =))
и акустику morel =)) к нему.Цитата:
337 писал(а) вт, 28 февраля 2006 14:59
Предлагаю посмотреть на xtant =))
Ага, это в идеале, но можно попробовать и с вашей=)
если поторговаться, за $500 (и даже намного меньше) приобрести Helix H 400.
Кросс-карты для поканалки ДАЛЕКО НЕ ЛИШНЕЕ УДОВОЛЬСТВИЕ!
а качества усилителя достаточно для Helix 236. покупать A6 под эту акустику - это круто, но неэкономично
Прошу прощения, не с вашей, а с тем что есть и 007...
не являюсь фанатом хеликса=)))
Не стоит строить систему из расчета на имеющиеся компоненты....проверено, при апгрейде любого из компонентов - возникает необходимость менять еще что-то.......(у меня так было 3 раза....скоро 4-й)
пусть все будет с маленьким запасом... [img]images/smiley_icons/thumbup.gif[/img]
To jaff: Добрый вечер. Акустика у меня сейчас 236 Хеликс, старую продал... А 9855 остался и с него я думаю разрулить все в лучшем виде.
А6 хочу взять, чтобы не менять через полгода, т.к. чует мое сердце приду я скоро к трехполосному фронту. А если нет, то повешу на два канала саб...
А вообще я и хотел обсудить: какие еще есть варианты?
Цитата:
Agent 007 писал(а) вт, 28 февраля 2006 21:08
To jaff: Добрый вечер. Акустика у меня сейчас 236 Хеликс, старую продал... А 9855 остался и с него я думаю разрулить все в лучшем виде.
А6 хочу взять, чтобы не менять через полгода, т.к. чует мое сердце приду я скоро к трехполосному фронту. А если нет, то повешу на два канала саб...
А вообще я и хотел обсудить: какие еще есть варианты?
просто - трехполосный фронт с сабвуфером, с этим усилителем и без головы с 4мя парами линейных выходов разрулить будет невозможно без пасивных фильров.
Не, если 3 полосы, то на саб свой усь. А если 2 полосы, то 2 канала с уся мостом на саб.
Цитата:
Agent 007 писал(а) вт, 28 февраля 2006 21:29
Не, если 3 полосы, то на саб свой усь. А если 2 полосы, то 2 канала с уся мостом на саб.
про 2 послосы понятно - тут преград никаких нет.
А вот с 3мя полосами - ряд вопросов - на альпе - получается переключаеш в режим 3way, так?
тогда Front - становятся ВЧ (свои фильтры, задержки и т.д.)
rear - становятся СЧ/Мидбас (свои фильтры, задержки и т.д.)
а sub - так и останется сабвуферным выходом? этим выходом мидбас разрулить толком не удасться при наличии в системе сабвуфера который тоже требует фильтров, задержек и фазовой корекции - если подключать саб то только надеяться на возможности усилителя который и будет работать на саб, я бы не променял возможности головы на такой геморой.
Трудно не согласиться.... А не знаю точно как в ГУ все это разруливается, но если именно так, то да, неудобно!
Подкинь пару вариантов 4-х канальных усей только на фронт.
ЗаранееСпасибо!
Честно сказать - Alex дал самый дельный совет, 400 Esprit на эту акустику в поканальном усилении был бы идеальный вариант. Но т.к. возможна скорая смена акустики, то я никак не могу что либо в копилку положить, всё-таки деньги большие и покупать потом что то ещё при очередной смене акустики было бы крайне печально.
хорошо играют вместе акустика/усилители
morel-xtant
focal-audison
mb q-PPI
Hertz-Helix|steg|audiosistem
Helix-Helix|steg|audiosistem
dynaudio-Paweramper|genesis
это что зачастую ставятся в связках. конечно это не все приятные варианты, их множество, и зависят они от конкретных требований и предпочтений в звуке.
Чуть-чуть не успел купить б\у audison LRX 1.400. Вот думаю не взять ли новый? Или все-таки взять ДЛС СА450, как и хотел, и менять потом все вместе, если понадобится?
Не бери ДЛС, будешь расстроен!Ё!!!!!!
[img]images/smiley_icons/maniac.gif[/img]
Если так хочется - послушай........желание брать пропадет!
его можно пускать поканально на СЧ и ВЧ (в 3-х полосной системе), но не на мидбас
Цитата:
Agent 007 писал(а) ср, 01 марта 2006 21:27
Чуть-чуть не успел купить б\у audison LRX 1.400. Вот думаю не взять ли новый? Или все-таки взять ДЛС СА450, как и хотел, и менять потом все вместе, если понадобится?
Привет!.Я почему то то же не поклонник DLS Classic серии. CA добротные усилители, с хорошими фильтрами, но ничего в них не найти интересного в плане звука.
Sreg QM105.4
Рассматриваю вариант ДЛС Референс 4-х канальник, или 2 по 2 канала, каждый на свою сторону. Ваши мнения? И еще... про Xetec кто то может что нибудь сказать?
Заранее спасибо!
Привет!
Xeteg Grafiti и DLS RA усилители возможно и хорошии - но мне кажется опыта их установки мало, фильтры до 150Гц (у DLS) - узковаты, если что то не получится головой - то фильтрами уся уже не поможеш (хотя может это и не важно).
А вот Steg - хорошо предложили.
А где найти информацию по нему?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=Steg+QX&stype=wwwЦитата:
Agent 007 писал(а) вт, 07 марта 2006 21:31
А где найти информацию по нему?
Продаёт например www.#############
http://www.#############/index.php?a=...30&elid=22 &oldpar=27
Sreg QM75.4 по звуку такой же? Его хватит?
В поканальное усиление легко вливается. Но это только вариант, например Helix 400 Esprit звучит так же на уровне. Всё-таки лучше зараннее продумать апгрейд и брать что то универсальное (что в дальнейшем продавать не придётся или не станет узким местом), наверняка же есть система которая нравится но возможность пока не позволяет её реализовать?Цитата:
Agent 007 писал(а) вт, 07 марта 2006 21:53
Steg QM75.4 по звуку такой же? Его хватит?
На неделе Н400 в ААС послушаю. Просто есть вариант б\у ДЛС RA 25, завтра поеду слушать.