Всеми хваленный Helix DB4 !!!

Сообщение от EliaH

Поскольку все испытания проводил на себе (а в тот момент у меня была поканалка именно на кроссах усилителя), то
возможности прослушать с отключенными фильтрами не имел. Однако, думаю, ампутация кросса не повредит.
У этих усилков другая проблема является более важной. Чувствительность входа слишком высока для ГУ с 4В на выходе.
Приходится задействовать штатный резистор "-12", предназначенный для эксплуатации по "высокому" входу. Вот он - точно
"подгаживает".

ХЗ как писать то...... с какого времени чуйка входа в 4в стала такой важной и значимой проблемой. Есть масса усилков признанных общественностью с такой же чуйкой.
Старые добрые Белые ААрты имели чуйку в 2В это тогда по твоим критериям вообще уже не проблема, а трагедия наверное и окончательный вердикт....
Если правильно помню, то переключение уровня чуйки -12дб ко входам высокого уровня не имеет отношения и вообще в этой части там не чему гадить кроме входных конденсаторов. Но косяк - частотозовисимость по ВЧ усилка от положения уровня гейна, действительно есть, только он значитьно дальше в схеме, да и лечился помниться очень просто.
А вообще, клонов удачной этой серии от PPI много, не только многим известные Харзмы от Орис, под лейболом Дакс были, продавались только туговато из-за значимости веса имени отражённое естественно в цене, были и ещё под не известными именами для многих. Недавно сталкнулся с одним из таких, для самого имя до этого ни разу не встречал.

Сообщение от EliaH

Ага. Есть немного облажалки.
Цитирую себя самого - "Два элемента (вместо 4-ёх в PPI) в цепи фильтрации на каждую дискретную частоту" (надеюсь, Вы помните, что в этих усилках дискретные сборки ?)- это и есть РАЗНИЦА в кроссовере аппаратов.
А на фото, ссылками на которые Вы поделились, эта разница не видна.
И в тех.задании к производителю при заказе партии усилков, брендированных ORISом (Вы помните, что это российский бренд?) упрощение кросса было предусмотрено с целью снижения себестоимости.

---------- Post added 02.04.2010 at 10:27 ----------


Это продлевает жизнь.

Вот ещё один папай этой серии http://forum.realmofexcursion.com/ga...php?photo=5935.. Можно здесь их показать? Сборки были в серии РС, в них же были и фильтры на дискретные частоты. ( в некоторых) А эти серии - копия 1:1 те же оперы 2068, те же выходники Санкен, плата та же, детали те же. В чём экономия? Вы конкретный аргумент приведите, а не цитирование самого себя))

У СА-504, как и у папая очень высокая скорость нарастания (перекорректирован). Из-за этого свойства его область применения несколько сужается, - он хорош на поканалку. С паскроссами на выходе нагрузка получается в значительной мере емкостная, и он начинает откровенно срать....

http://www.avtozvuk.com/az/2001/06/p78-93ppi.htm Блин, тоже ведь график неидеальный, и очень похож... Разброс в пределах одной партии, плюс погрешность измерений))

ответе, точно пожалуйста : стоит связка HELIX DB four+ Alpine spr-17S. Стоит ли менять хеликса на DLS ma 23 (тоже имеется). Слышал что для р-ок мощи надо, опять знаю что моща это не показатель. То толком не ответили
Спасибо

Сообщение от MAXIMsq

ответе, точно пожалуйста : стоит связка HELIX DB four+ Alpine spr-17S. Стоит ли менять хеликса на DLS ma 23 (тоже имеется). Слышал что для р-ок мощи надо, опять знаю что моща это не показатель. То толком не ответили
Спасибо

Однозначно стОит! Поменять усь на пробу - дело нескольких минут. Можно попробовать, и самому сделать выводы, а потом ещё поделиться ими, а то последние пару страниц мы, вместо Хеликса, Орис обсуждаем.