Вид для печати
такая же фигня:laugh2:Цитата:
Сообщение от Bigman
---------- Post added at 23:18 ---------- Previous post was at 23:14 ----------
сперва я подключил его вместо фьюжена ничего не меняя-пасив-кросы были на месте-только гейном поигрался-очень вяло и чахло он играл:snowball: но я не расстраивался в надежде на лучшее(поканалку) , но.......:censored:Цитата:
Сообщение от vaty
У меня примерно столько же провел в машине дб4 прежнего поколения.. контроль мидбаса - никакой, сч-вч слегка в мыле, ни красоты ни супер детальности.. фильтры вроде навороченные но пользы от них нольЦитата:
Сообщение от Bigman
с тех пор советовал вместо него длс серию са - куда интереснее по звуку, потом эосы появились - классные усилки за смешные деньги.. хотя уровно дб4 - это скорее даже челенджеры на мой взгляд
Tolmach,+1. всё верноЦитата:
хотя уровно дб4 - это скорее даже челенджеры на мой взгляд
с тех пор советовал вместо него длс серию са - куда интереснее по звуку, потом эосы появились - классные усилки за смешные деньги..
Абсолютно точно!!!
пит сейчас готовит серию сверх компактных усилителей 2 и 4 канала.. то ли 25 - то ли 35 вт на канал.. на той неделе случайно имел возможность послушать у них в офисе .. обещают вроде звук на уровне их тридцать пятого.. реально прикольные - маленькие.. внешне плоские с ровными грянями - ценник вроде тоже должен быть не тяжелый.. не понял только будут это эосы или черенжеры.. на стенде после 920 играло по другому, но явно ухо не резало... но сказали, что много чего поменяют еще внутри в серии самой.. посмотрим что получится.. уси для бардачков приличные по звуку пока вроде никто не делал.. у меня где-то валяется хайфоникс маленький - держу чтобы было что-то под рукой если потребуется, но простоват по звуку..
Уши ни при чём . )) Ещё раз повторюсь Голова.:)Цитата:
Сообщение от novoch_best
Чё-чё?...Цитата:
Сообщение от Cimon
ПС. А я таки думаю, что даже и не ДБ4... Хотя 788 и 9887 попробовать стоит.:)
А генезис?:)Цитата:
Сообщение от Tolmach
Почему же? Тут его сплошь и рядом советуют в поканалку! (тут по-моему у многих поканалка ассоциируется с ДБ4))))))Цитата:
Сообщение от vaty
По мне так лучше пассив и 2х канальник бу за деньги Дб4...
что собственно и делал... некоторое время, пока "копил" на второй двухканальник...
естесственно нет. Этот усь и аккустика - аппараты одного уровня, причем достаточно низкого, так что один другого стоит.Цитата:
Сообщение от Генератор+1 .. и я .. и я .. того же мненияя !Цитата:
Сообщение от StasB
Был у меня тоже ДБ4 (еще тот, футуристического вида). Был куплен новым за 3500 еще тогда. Как первый усилитель в жизни - достойное приобретение, так сказать на ознакомление с такой аппаратурой (тут тебе и гейны покрутить, и фильтры научиться на слух настраивать). Но не более.
Фильтры навороченные, но звук изгаживают "мама-не-горюй".
Мидбаса - нет (точнее есть, но остаточный гул от него).
CЧ/ВЧ - правильно подметили, тусклые.
В итоге за столько же и продал, поэтому расстроился не сильно.
Чудес ждать от него не надо, а вот продать Пролоджи и этот Хеликс, и купить б/у двухканальник (ну может слегка доплатив) я думаю имеет смысл, хоть повеселей заиграет.
P.S. Фужон показался интереснее только потому, что у него мощность больше, т.е. блок питания помощнее - следовательно выходной сигнал был чуть ближе к входному (т.к. схемотехника у них близка, как уже сказали).