Всем привет, у кого эти уси стоят поделитесь мнением, какие плюсы и минусы
Boston Acoustics GT-42
CalCell HF 200.4
CalCell VAC 110.4
CalCell MMA 75.4
Audison LRX 4.300
Soundstream TRA960.4
Audio System Twister F4-600
Hifonics XX.Jupiter
Вид для печати
Всем привет, у кого эти уси стоят поделитесь мнением, какие плюсы и минусы
Boston Acoustics GT-42
CalCell HF 200.4
CalCell VAC 110.4
CalCell MMA 75.4
Audison LRX 4.300
Soundstream TRA960.4
Audio System Twister F4-600
Hifonics XX.Jupiter
Audison LRX 4.300 на мой взгляд самый приемлемый по звучанию из всех указанных
Из всего перечисленного были VAC 110 и Audison 4.300.
Мое мнение никто не переиграет и не допрыгнет до Hifonics XX.Jupiter .
А мне Boston Acoustics GT-42 больше нравится из перечисленных - компактный и честный усилитель.
На втором месте - Audio System
А для какой цели он вам нужен фронт+саб?фронт+тыл??Или же фронт поканально?Цитата:
Сообщение от payoftaiment
Пока не решили для чего просто нужен
Подскажите еще плиз, очень надо
твистер или юпитер, но наверное все же юпитер.....
Посоветовать можно что угодно,а что вы потом делать будете если он не впишется в будующую систему,для поканалки одно,для фронт+саб другое,а так в принципе все уси достойны внимания за исключением пожалуйЦитата:
Сообщение от payoftaiment
Soundstream TRA960.4
Audio System Twister F4-600
Класс у них пониже будет.
Просто нужно это не серьезно... цель покупки данного устройства?
Из списка решает Hifonics но это опять же под конкретный вариант.
А почему в списках нет Helixa?