Двойной фронт(мидбас). За и против!

**jaff** · 29.05.2006 20:52

Сообщение от subwoof

Это серъезно, али с приколом?

Привет! конечно с приколом...

100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...

**MAGNITOLA** · 29.05.2006 20:52

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**zANderLEX** · 29.05.2006 21:52

знаешь двойной мид штука интересная, и не всегда обязательно ставить дорогие компоненты, ведь дорогие и так могут отиграть как надо. А вот если ты хочешь с экономить и добиться более эффектного звучания, то этот вариант соответственно подойдёт больше.

**subwoof** · 29.05.2006 22:11

Сообщение от zANderLEX

знаешь двойной мид штука интересная, и не всегда обязательно ставить дорогие компоненты, ведь дорогие и так могут отиграть как надо. А вот если ты хочешь с экономить и добиться более эффектного звучания, то этот вариант соответственно подойдёт больше.

Вот вот.

**subwoof** · 29.05.2006 22:19

Сообщение от jaff

Привет! конечно с приколом...

100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...

Ну не согласен. Идея интересная, мне ее тут еще ребята обрисовали. Захватила она меня. Ну смотри...
Твитеры - понятно.
Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен

Ниже саб

**dragneff** · 30.05.2006 01:22

Сообщение от jaff

100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...

+1, поддерживаю
если ещё хочется много баса поставьте Нч 8" и будет вам счастье

**dragneff** · 30.05.2006 01:27

Сообщение от subwoof

Ну не согласен. Идея интересная, мне ее тут еще ребята обрисовали. Захватила она меня. Ну смотри...
Твитеры - понятно.
Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен

Ниже саб

Пипец ребят, вам дай по обрисовать

...
Я уже написал, что делать надо, а если речь едет ещё и о яшиках

тем более.

ИМХО...ты не больще потратишь на хороший 3-х полосник, чем на тотже хороший 2-х полосник плюс ещё рас нч. Выйгрышь ещё в том, что крос у тя для 3-х полоски и не надо будет думать о дополнительных 2-х каналах.

**jaff** · 30.05.2006 12:57

Сообщение от subwoof

Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен

Ниже саб

привет!
вот наскорую вспомнил две головки 6" способных играть в 3-5литрах... остальным же требуеться от 7 до 12 литров. Где разместить ЧЕТЫРЕ! таких ящика в автомобиле в передней части салона?

**subwoof** · 30.05.2006 19:43

Сообщение от jaff

привет!
вот наскорую вспомнил две головки 6" способных играть в 3-5литрах... остальным же требуеться от 7 до 12 литров. Где разместить ЧЕТЫРЕ! таких ящика в автомобиле в передней части салона?

Дамй мадели

**jaff** · 30.05.2006 20:17

Какие именно? в 3-5 литрах Audiobahn AMD60Q, Morel Hybrid Ovation 6Mid,
Boston Acoustics SL60 мид но! в таком обьеме будет высокая добротность общая, и высокая граничная частота мида с сабом.