Двойной фронт(мидбас). За и против!

Ну что, саб есть, усил на него выбрал, теперь надо бы поразмышлять насчет Фронта и усилителя для него. В качестве фронта рассматриваю не дорогой и более менее качественный (на мой взгляд) вид колонок
http://www.magnitola.ru/product_info...oducts_id/3653
Усилитель выбран мною по рекомендациям товарищей
http://www.alarm-spb.ru/goods/automu...idm=203&good=5
Однако вот вопрос. Прочитал статью кар мюзик и задумался... Вот действительно, мидбас не сможет отыграть одинакого хорошо весь спекрт частот, предназначенный ему, поскольку НИЗЫ будут несколько портить среднюю картину мида. итоге решил построить сдвоенный мидбас. к комплекту решил добавить отдельно дины
http://www.magnitola.ru/product_info...oducts_id/2269
И провести разделение частот усем. Получается некая разновидность 3-х компанентной акустики, где одна пара мидов играет роль СЧ звена исключительно(до 150герц), а вторая НЧ(150 и ниже)! И того, ВЧ+СЧ играют от одной пары каналов, а так называемый НЧ- от другой. Это позволит детализировать и насытить СЧ.
Ну так как вам такой вариант исполнения фронта? Может у кого нибудь стоял такой вариант, либо кто нибудь слышал, слушал. И еще, если будут варианты по подбору различных АС вместо ГЕРЦ - милости прошу!!!

Если честно сам ломаю голову на эту же тему.
Просто всё это купить конечно можно, но как потом всё это грамотно настроить. Поедешь в АСС?
Может просто выбрать более высокого класса дины,сделать грамотные подиумы, если такие требования к звуку. И всё будет ОК.
На том же Кар&Мюзик полно тестов более дорогих динов, выбери что заинтересует, потом с ребятаме на форуме обсуди все достоинства и недостатки, ну а подики у зануды можно заказать.
Если хочешь мерен, то зачем брать два запора.

Поддерживаю.
Лучше взять акустику более дорогую котороя смжет отиграть нормально весь деопозон, НЧ диопозон ниже 70 отдать сабу.
Например если брать герц то посмотри HV 165 к ним твитеры МТ 23.

Но вобще было бы интересно знать сколько денег на все, какая машина, что уже стоит или купленно, какая музыка слушается в машине, что хочешь получить в итоге.
Вот после этих данных можно будет советовать боолее конкретно!!!!

Цитата:

---

Сообщение от Alekseech

Поддерживаю.
Лучше взять акустику более дорогую котороя смжет отиграть нормально весь деопозон, НЧ диопозон ниже 70 отдать сабу.
Например если брать герц то посмотри HV 165 к ним твитеры МТ 23.

Но вобще было бы интересно знать сколько денег на все, какая машина, что уже стоит или купленно, какая музыка слушается в машине, что хочешь получить в итоге.
Вот после этих данных можно будет советовать боолее конкретно!!!!

---

+1
По поводу сдвоенного мидбаса. Если соберешся в одну дверь ставить 2 динамика и 1 из них использовать как вуфер, а 2 как мид, то 1 будет выдавливать 2 и следовательно будет потеря качества.
Тут 2 варианта:
1. Включить динамики последовательно (т.е. на 8 Ом), один из них поставить ровно, а второй с доворотом на слушателя. СЧ будет достаточно!
2. Сделать как ты описАл, только под мид (дин № 2) придется делать корпус, чтобы волна от вуфера его не трогала.

А по акустике, за эти деньги предложение отличное, только лучше взять ESK 165 S http://www.#############/index.php?a=...3&elid=9&id=80 - они вроде по тестам АЗ лидеры, а просто 165 - фаворы...ну это так, для сведенья.

Цитата:

---

Сообщение от Diman888

+1
По поводу сдвоенного мидбаса. Если соберешся в одну дверь ставить 2 динамика и 1 из них использовать как вуфер, а 2 как мид, то 1 будет выдавливать 2 и следовательно будет потеря качества.
Тут 2 варианта:
1. Включить динамики последовательно (т.е. на 8 Ом), один из них поставить ровно, а второй с доворотом на слушателя. СЧ будет достаточно!
2. Сделать как ты описАл, только под мид (дин № 2) придется делать корпус, чтобы волна от вуфера его не трогала.

А по акустике, за эти деньги предложение отличное, только лучше взять ESK 165 S http://www.#############/index.php?a=...3&elid=9&id=80 - они вроде по тестам АЗ лидеры, а просто 165 - фаворы...ну это так, для сведенья.

---

Про первый вариант подробно распиши.
А насчет своего, естественно собираюсь для СЧ дина делать ЗЯ в дверь. И для НЧ тоже

Цитата:

---

Сообщение от Alekseech

Поддерживаю.
Лучше взять акустику более дорогую котороя смжет отиграть нормально весь деопозон, НЧ диопозон ниже 70 отдать сабу.
Например если брать герц то посмотри HV 165 к ним твитеры МТ 23.

Но вобще было бы интересно знать сколько денег на все, какая машина, что уже стоит или купленно, какая музыка слушается в машине, что хочешь получить в итоге.
Вот после этих данных можно будет советовать боолее конкретно!!!!

---

Ну не рассматриваю не только герц, можно и другие, но выгода моего варианта в том, что мид сильно грузится низами, пусть даже до 70 герц, поэтому чистый спектр средних частот все равно не получить, а настраивая саб выше - 150 герц качествееный низ не получить. Вот я к чему. А тут СЧ звено до 150 г, нч звено от 150 до 70 г, и саб ниже!

Если так уж речь пошла не проще ли взять отдельный средне частотный динамик.... и сделать 3 компонетный фронт.....?

Цитата:

---

Сообщение от Nemchenko

Если так уж речь пошла не проще ли взять отдельный средне частотный динамик.... и сделать 3 компонетный фронт.....?

---

Для него кроссы менять нада. И потом СЧ на 16 см намного ярче звучать должны;)

Добрый день, Сабвуфыч!!!
Мощно задвинул про 16 см среднечастотники:D - однозначно одобряем!!! Как раз такие у Беймы есть...:rolleyes: Классно будут играть!

Цитата:

---

Сообщение от AAC-TUNING

Добрый день, Сабвуфыч!!!
Мощно задвинул про 16 см среднечастотники:D - однозначно одобряем!!! Как раз такие у Беймы есть...:rolleyes: Классно будут играть!

---

Это серъезно, али с приколом?:D

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

Это серъезно, али с приколом?:D

---

Привет! конечно с приколом...

100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...

знаешь двойной мид штука интересная, и не всегда обязательно ставить дорогие компоненты, ведь дорогие и так могут отиграть как надо. А вот если ты хочешь с экономить и добиться более эффектного звучания, то этот вариант соответственно подойдёт больше.

Цитата:

---

Сообщение от zANderLEX

знаешь двойной мид штука интересная, и не всегда обязательно ставить дорогие компоненты, ведь дорогие и так могут отиграть как надо. А вот если ты хочешь с экономить и добиться более эффектного звучания, то этот вариант соответственно подойдёт больше.

---

Вот вот.

Цитата:

---

Сообщение от jaff

Привет! конечно с приколом...

100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...

---

Ну не согласен. Идея интересная, мне ее тут еще ребята обрисовали. Захватила она меня. Ну смотри...
Твитеры - понятно.
Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен:crazy:
Ниже саб

Цитата:

---

Сообщение от jaff

100мм или 70мм дифузорный среднечастотник в обьем в кикпанель. Мидбас в дверь до 300 или 500 Гц и не надо велосипед изобретать...

---

+1, поддерживаю
если ещё хочется много баса поставьте Нч 8" и будет вам счастье

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

Ну не согласен. Идея интересная, мне ее тут еще ребята обрисовали. Захватила она меня. Ну смотри...
Твитеры - понятно.
Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен:crazy:
Ниже саб

---

Пипец ребят, вам дай по обрисовать:)...
Я уже написал, что делать надо, а если речь едет ещё и о яшиках)))тем более.

ИМХО...ты не больще потратишь на хороший 3-х полосник, чем на тотже хороший 2-х полосник плюс ещё рас нч. Выйгрышь ещё в том, что крос у тя для 3-х полоски и не надо будет думать о дополнительных 2-х каналах.

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

Одна 16 см головка с высокой чуйкой и более менее приятным мягким и открытым звуком до 200 грц с низу в закрытом ящике!
Вторая - ниже 200 до 80 герц тоже в ЗЯ. Недостаток фронтального баса и средних наполненных частот с идеальной четкостью без перегрузок не отмечен:crazy:
Ниже саб

---

привет!
вот наскорую вспомнил две головки 6" способных играть в 3-5литрах... остальным же требуеться от 7 до 12 литров. Где разместить ЧЕТЫРЕ! таких ящика в автомобиле в передней части салона?:confused: :)

Цитата:

---

Сообщение от jaff

привет!
вот наскорую вспомнил две головки 6" способных играть в 3-5литрах... остальным же требуеться от 7 до 12 литров. Где разместить ЧЕТЫРЕ! таких ящика в автомобиле в передней части салона?:confused: :)

---

Дамй мадели

Какие именно? в 3-5 литрах Audiobahn AMD60Q, Morel Hybrid Ovation 6Mid,
Boston Acoustics SL60 мид но! в таком обьеме будет высокая добротность общая, и высокая граничная частота мида с сабом.

ВСЕ,,,,,,,,,,,,,,, ТЕМА ЗАКРЫТА НИХНАХ!!!!!!