Вид для печати
понятно.. а вот калцел на самом деле так хорош или может лучше немного добавить и взять чтонить др?) или в этой ценовой категории это оптимальное соотношение цены/качества?:)
и по поводу альпа.. он такой же универсальной или для долбежки больше?:) все время ее ж нельзя слушать...
Алп как раз и хорошь тем что отыграет любую музыку,а вот насчет калцела это трабл в этой ценовой категории,что нибудь более приличное это 300$ и выше.Цитата:
Сообщение от nik
а вот насчет калцела это трабл в этой ценовой категории
трабл - беда? эээм... ?)
Ну да,сам искал что нибудь ватт на 500 выбор был или сalcell или hifonics zx 6000,но он ощутимо дороже,в итоге решил брать саб с хорошей чуйкой,и поэтому взял хайф zx4000.Цитата:
Сообщение от nik
извини а чуйка это что?) хайф на 40 уев дороже..это не смертельно в принципе..
Хотя есть еще один вариант,тока щас нарыл-новый хайф TXi6006
http://www.#############/index.php?a=...elid=21&id=330
По мощности лучше калцела,насчет звука ничего не могу сказать.
Чувствительность акустики,чем она больше тем меньше мощности требуется от уся для достижения одинаковой громкости.Кто на 40 дороже?Цитата:
Сообщение от nik
за 250 аудио систем мон взять от которого ушел т. дорого) ав то 4000 по цене норм:) а по мощности? баса норм будет?:)
на калцел 180 а хайф 220 на музбазареЦитата:
Сообщение от nitrohpi13
Не знаю хватит ли ему 400 в номинале,ведь gain на усе на всю лучше не выкручивать,а процентов на 70-75 не более,тогда саб и 400 не получит,а он мощность очень любит,т.к подвижная система у него тяжелая.Цитата:
Сообщение от nik