компанентные 3-х полсные системы!

Цитата:

---

Сообщение от GAUSS

Отсюда вывод - трехполоска делается для неопытных, так что ли...
*** мдя...

ЗЫ Проверять нечего, у меня трехполоска HERTZ HV165+HV100+HT25
+ усь HERTZH420, при отключении серединки разница заметна сразу,
**** :0 ты такой забавный... можно сказать также ,что в двух полоске при оключении мидбаса тоже разница видна :)

насчет качественной установки 2 полоски ето понятно - поставил грамотно и получил результат
***наивный

но ведь у многих людей нет таких денег... как раз в етом случае на помощь приходят недорогие трехполоски которые людей устраивают.
*** :)

ЗЫЗЫ Если люди просят совета - то СОВЕТУЙ и ОБЬЯСНЯЙ а не навязывай и тем более не хами, может не все такие спецы как ТЫ....
*** - а кто навязывает... ??? ты читать умеешь вообще?

ЗЫЗЫЗЫ Кстати не у всех ГУРУ автозвука одинаковые мнения...
*** у "настоящих" ГУРУ мнения и "идеалы" близки , просто пути разные

многоЗЫ и еще самое интересное - я например настраиваю систему так как Я ее слышу, на свои индивидуальный слух, и мне до лампочки на всякие тест диски и всяких ГУРУ, мне нравится и точка, не для соревнований делалось.... (думаю есть такие люди кот делают также)

*****вот это правильно!!!! самое главное, стараться как можно меньше слушать чужие машины, - дабы не разочароваться в своем звуке...

---

............

Цитата:

---

Сообщение от Anton659

ОПЯТЬ же скажу с помощью трёхполоски можно добиться хороших результатов, НО ЭТО ДЕЛАТЬ НАДО В СТУДИИ!!!! Самому толком её не отстроить!! Это просто логично!

А если у некоторые не могут себе её толком настроить а в студию по каким то причинам не едут, то это их личные трудности, а вот обсирать трёхполоску не надо! На такой схеме между прочим много известных машин есть! (делались они в студии, и не только из-за опыта установщиков но и из-за присутствия у них необходимого оборудования для настройки)

---

В студии тебе ее тем более не сделают... - на бабки разведут , поставят и скажут ,что это мега звук

а трех полоску никто не обсирает.... "развод на деньги" вот и все...
За вдвое меньшие деньги можно получить такой же результат .... как минимум...

:):)

Цитата:

---

Сообщение от Bass Boost

В студии тебе ее тем более не сделают... - на бабки разведут , поставят и скажут ,что это мега звук
*********откуда такой печальный опыт:D

а трех полоску никто не обсирает.... "развод на деньги" вот и все...
За вдвое меньшие деньги можно получить такой же результат .... как минимум...

---

**********по мне так я согласен, я бы лучше в двухполоску подороже вложился бы:rolleyes:

не мой опыт. имел честь слушать несколько таких машин...
Все конечно не плохо..Но когда человек озвучивал суммя.. я ох..евал...

Цитата:

---

Сообщение от Bass Boost

суммя.. я ох..евал...

---

переведи на русский не понял смысла...:o

Видимо он ох..........вал от стоимости установки трехполосной системы! Качественно и "на халяву" быть не может, бесплатный сыр бывает только в мышеловке.......................

Или в наушниках:)

Что, сыр в наушниках?:D

Нет хороший звук,за умеренные деньги:)

Не можем не согласиться...............:heavymetal:

3-х компонентную АС имеет смысл ставить, только если СЧ излучатель ставить на уровне хотя бы выше руля. Т.к. граница между НЧ и СЧ лежит в пределах 1000+300 Гц, то 3-х комп. АС обладает более линейной АЧХ на уровне головы водителя.
Для 2-х комп. АС для достижения такого же результата потребуется переход с НЧ на ВЧ на 1000 Гц, что в принципе мало достижимо, т.к. в лучших АС это происходит на 2500+700 Гц.
Все зависит от желания того, как глубоко вгрызаться в конструкцию салона, что ведет к вообщем-то к дорогой инсталляции. Хотя есть исключения. И Аudi 80 одно из них.

А разве дорого будет сделать подиумы на торпеду для средников в самару например, можно ведь и самому, делают же люди...
и в кик панели тоже....... было бы желание и материал....

А порезать толково, а настроить, а направить?

Все равно как не крути, а 3-х комп. АС дороже в установке. Или на ее установку уйдет больше времени. Кому какой ответ больше нравиться.

Хотя соглашусь выглядит 3-х комп. АС ВПЕЧАТЛЯЮЩЕ !! :heavymetal:

Цитата:

---

Сообщение от Easton

3-х компонентную АС имеет смысл ставить, только если СЧ излучатель ставить на уровне хотя бы выше руля. Т.к. граница между НЧ и СЧ лежит в пределах 1000+300 Гц, то 3-х комп. АС обладает более линейной АЧХ на уровне головы водителя.
Для 2-х комп. АС для достижения такого же результата потребуется переход с НЧ на ВЧ на 1000 Гц, что в принципе мало достижимо, т.к. в лучших АС это происходит на 2500+700 Гц.
Все зависит от желания того, как глубоко вгрызаться в конструкцию салона, что ведет к вообщем-то к дорогой инсталляции. Хотя есть исключения. И Аudi 80 одно из них.

---

Будет каша.Проц ее,ессно ,подсластит,нобудет пусть и сладкая,но каша.СЧ-самый главный диапазон.И он должен отыгрываться одним динамиком.Либо это будет мидбас в двухполоске,либо отдельный СЧ в трешке,с отведенным диапазоном 300-3500 гц.

Так короче какую систему аккустическую взять?

Возьмите ДЛС Референс 6.3 - на наш взгляд, из вышеназванного списка - она самая музыкальная...:crazy:

Цитата:

---

Сообщение от AAC-TUNING

Возьмите ДЛС Референс 6.3 - на наш взгляд, из вышеназванного списка - она самая музыкальная...:crazy:

---

Увожаемые товарищи, дайте нормальный совет, требуется система(3-х или 2-х компанентная) для оффигенного отыгрыша рэпа, колбасы и рока. Очень важно, чтобы динамика не села при быстром роке, и чтобы ноты чувствовались всем телом, как на концерте. Бюджет до 6000 р. Я конечно понимаю, что в таком бюджете мало чего можно подысскать, однако какие же дины на ВАШ взгляд самые музыкальные!

Можно полки было бы взять,но есть два но
Мид у них хороший,а вот кросс оказался полным отстоем-буду его переделывать по советам ребят с блюзмобиля,ну а пищалка в принципе не плохая,хотя может и ее потом и махну.

Хеликс 236 очень достойные дины и рок отыгрывали на ура,но в связке с усем А6,прозвучали суховато,может дело в усе-не знаю.

Еще неплохо для этого подойдет Art sound Aura Z6,но про нее ничего конкретного не знаю.

Ну и SS trc6 в придачу

Я думаю выбирать тебе надо среди них,полазий по инету посмотри,почитай отзывы,а лучше послушай и определяйся.

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Можно полки было бы взять,но есть два но
Мид у них хороший,а вот кросс оказался полным отстоем-буду его переделывать по советам ребят с блюзмобиля,ну а пищалка в принципе не плохая,хотя может и ее потом и махну.

Хеликс 236 очень достойные дины и рок отыгрывали на ура,но в связке с усем А6,прозвучали суховато,может дело в усе-не знаю.

Еще неплохо для этого подойдет Art sound Aura Z6,но про нее ничего конкретного не знаю.

Ну и SS trc6 в придачу

Я думаю выбирать тебе надо среди них,полазий по инету посмотри,почитай отзывы,а лучше послушай и определяйся.

---

Наверное возьму вот этот вариант Art sound Aura Z6
Осталось определиться с усилом! (учитывая пристрастия в звуке)

6-7 т.р. Решаем вопрос о поканалке(тогда 4) либо 2 канала

Тут такой расклад-для поканалки(если не будет головы с поканальными задержками не виже особого смысла мудрить с поканалкой-лишние провода что акустические что межблочные,а это в свою очередь требует денег)
DLS CA450
Calcell VAC 75.4
Helix Dark Blue 4

Ну а если 2 канала то
Boston Acoustics GT-22

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Тут такой расклад-для поканалки(если не будет головы с поканальными задержками не виже особого смысла мудрить с поканалкой-лишние провода что акустические что межблочные,а это в свою очередь требует денег)
DLS CA450
Calcell VAC 75.4
Helix Dark Blue 4

Ну а если 2 канала то
Boston Acoustics GT-22

---

Вообще в планах поменять голову на АЛЬП 9812 ЭР, либо 9853

http://www.#############/index.php?a=...elid=21&id=140
Смотри, это получается он и на 1 ом будет пахать, стало быть к нему возможно подключить пару динов по 4 ома?

Играет он и на 4 и на 8 и на 2Ом мостом включительно,этот вариант если поканалки не будет считаю самым оптимальным по муз-ным качествам.
Если два дина по четыре это или 8Ом или 2,лучше на 8 качество будет лучше,а мощи ему хватит чтобы и два дина раскачать,тока куда пищалки подключать будешь,если я тебя правильно понял ты хочешь сдвоенный мид?

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Играет он и на 4 и на 8 и на 2Ом включительно,этот вариант если поканалки не будет считаю самым оптимальным по муз-ным качествам.

---

И все таки в планах поставить подзвучку сзади! Как тогда быть?

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

И все таки в планах поставить подзвучку сзади! Как тогда быть?

---

Подключать на 8Ом,а сзади ставить резистор для снижения уровня.

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Подключать на 8Ом,а сзади ставить резистор для снижения уровня.

---

Поподробней можно расписать, если не затруднит!:D

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

Поподробней можно расписать, если не затруднит!:D

---

Подключать последовательно-получишь восемь Ом.Дальше читаем след. статью и делаем все по уму
http://www.avtozvuk.com/articles/rear/index.htm
,кстати не забудь что акустику сзади надо брать ящичную(ну и соответственно лепить ящики),чтобы саб не влиял на динамики.

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Подключать последовательно-получишь восемь Ом.Дальше читаем след. статью и делаем все по уму
http://www.avtozvuk.com/articles/rear/index.htm
,кстати не забудь что акустику сзади надо брать ящичную(ну и соответственно лепить ящики),чтобы саб не влиял на динамики.

---

Ну ящики для того, чтобы ставить в полку. А если в двери?

Статью внимательно читал?Там же написано что лучше всего ставить на отражение от заднего стекла.

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Статью внимательно читал?Там же написано что лучше всего ставить на отражение от заднего стекла.

---

Мда... Очень интересная статья. В общем то я понял, что на тыл необходимы дины без яркого верха и яркого низа! Наилучший размер для тыла - 4 - х дюймовый среднечастотник, но можно и 5. Верхняя граница воспроизведения - 3 - 4 кГц. Но какова их нижняя граница? То, что их необходимо изолировать от сабового сигнала - 100% правда. Однако тогда встает вопрос об усилении данных динов. Вариант усиления от уся магнитки отпадает, поскольку там полное широкополосное излучение. И еще мог бы ты мне схему вышеуказанную разъяснить?

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

Играет он и на 4 и на 8 и на 2Ом мостом включительно,этот вариант если поканалки не будет считаю самым оптимальным по муз-ным качествам.
Если два дина по четыре это или 8Ом или 2,лучше на 8 качество будет лучше,а мощи ему хватит чтобы и два дина раскачать,тока куда пищалки подключать будешь,если я тебя правильно понял ты хочешь сдвоенный мид?

---

Сдвоенный мид отпал. Слишком проблем с ним много!

Цитата:

---

Сообщение от subwoof

Мда... Очень интересная статья. В общем то я понял, что на тыл необходимы дины без яркого верха и яркого низа! Наилучший размер для тыла - 4 - х дюймовый среднечастотник, но можно и 5. Верхняя граница воспроизведения - 3 - 4 кГц. Но какова их нижняя граница? То, что их необходимо изолировать от сабового сигнала - 100% правда. Однако тогда встает вопрос об усилении данных динов. Вариант усиления от уся магнитки отпадает, поскольку там полное широкополосное излучение. И еще мог бы ты мне схему вышеуказанную разъяснить?

---

А что тут объясеять по моему все ясно,ставишь конденсатор и катушку индуктивности в цепь эти два элемента и будут давать необходимый срез
частот динамикам.
Цитирую статью
Номиналы элементов фильтра подобраны для сопротивления динамиков 4 Ома (в рабочем диапазоне 400 Гц - 4000 Гц) и приведенной выше частотной характеристики.

Читать всю статью лень, но скажу лишь что сегодня довелось послушать 3-х полоску и 2-х полоску этой же линейки, т.е. без сч, речь едет о герцах hsk. Разница мне показалось только в прибовление не большой открытости(что навернека и называют серединой ;)), но жить без нее вполне реально и почти не ошютимо, как минимум решил для себя, что 3-х полоска в бюджетке не оправдает свои деньги. Так что смысла нет, лучще хорошую 2-х полоску и выжать из нее максимум.

[QUOTE=dragneff] Разница мне показалось только в прибовление не большой открытости(что навернека и называют серединой ;))QUOTE]
..:)
А что ты понимаешь под "открытостью" - очень интересно ....

Цитата:

---

Сообщение от nitrohpi13

А что тут объясеять по моему все ясно,ставишь конденсатор и катушку индуктивности в цепь эти два элемента и будут давать необходимый срез
частот динамикам.
Цитирую статью
Номиналы элементов фильтра подобраны для сопротивления динамиков 4 Ома (в рабочем диапазоне 400 Гц - 4000 Гц) и приведенной выше частотной характеристики.

---

Зайди в тму ТЫЛОВАЯ ПОДЗВУЧКА!