AAC-TUNING, а что предпочесть из этого для более универсального звучания и нормальногого баса. гертз не планируется вследствии бюджета.
E.O.S ES 165
Eton Pro 170
Canton QS 2.160
Вид для печати
AAC-TUNING, а что предпочесть из этого для более универсального звучания и нормальногого баса. гертз не планируется вследствии бюджета.
E.O.S ES 165
Eton Pro 170
Canton QS 2.160
:) ЕОС слышали только в машине Апполона (Рогачёва) - нормально там звучит (как будет в Вашем тракте - ХЗ) Но звук вполне универсальный... Кэнтон слышали много раз и ещё раз говорим - лучше ставить для рока. Итон Про - тут многое зависит от установки - акустика хорошая и достаточно универсальная. Мы бы остановились на Итоне...
AAC-TUNING, вот ведь засада - кэнтон без грилей идет, а итона нет в москве.
AAC-TUNING, а что можно сказать про твиттер у фокала?
hertz hsk 165 явно сильно уступает fokal polyglass 165 v1.
Если не секрет, чем?Цитата:
Сообщение от sousmanster
ИменноЦитата:
Сообщение от sousmanster
наверное, дороже стоит :D
хз, конечно у каждого свой вкус , но даже сравнивать не получается, фокАл уж очень сильно уступает херцам , как басом , динамикой , так и верхами...может быть просто надо с ним пое*а чтобы он заиграл...Цитата:
Сообщение от sousmanster
Может и надо. Однако для этого есть специально обученые люди.(с кем). В дверях не сравнивал. Сравнивал в ящиках разных.Два месяца выбирал, ТАК ЧТО ЗА СВОЙ ВЫБОР Я УВЕРЕН. Домой таскал.Цитата:
Сообщение от Timur2106
Видимо мое мнение.
Все же они пластиковые, чтоб не говорили.