CalCell HF 350.2 против CalCell BST250

Привет Всем.
Имеем дин: Кикер SSMB 8, кот. будет играть в диапазоне ~50-250гц.
Хотел взять под него усилитель CalCell HF 350.2. Классная имхо вещь, но терзают сомнения следующего рода. Не слишком ли круто будет такого уся на один мидбас, играющий в столь узком диапазоне. Может удастся сэкономить (как по деньгам так и по питанию) и купить CalCell BST250.2 ?
Или не экономить ? Понятно, что первый девайс лучше второго, вопрос в целесообразности...
Спасибо.

Hf,будет тока лучше!

На усилителе для воспроизведения баса экономить не следует

Цитата:

---

Сообщение от Skoda

На усилителе для воспроизведения баса экономить не следует

---

полностью согласен,т.к. был горький опыт с дешевыми компонентами!!!!!!!!!!!!!!!!

Всем спасибо за советы. Жабу придеться задушить... :-)