Вид для печати
Их и в кларе вполне , поканальные гейны есть , задержки есть кроссоверная часть вполне , если только в эвалайзерах что то по другому . А так согласен аппараты одного уровня ,а звук кому как , у каждого свои предпочтения .Цитата:
Сообщение от fox proteus
Всем привет. Имеется у меня данное ГУ. Недавно попробовал в свою систему alpine cda-9853r. И немного не понял. У одного меня басс на кларе какой-то размазанный и неточный? Или так задумано? Почему-то с алпайном сабвуфер заиграл совершенно по другому. Отчего это возможно? Все хвалят кларион, а я почему-то не могу услышать его достоинства. фронт - eton pa504+eton pro170. Сабовое звено - Boston gta-1000m+dd512r в 4 ома.
Может настройки покрутить? Фазу там, задержки...Цитата:
Сообщение от ZeroLorD
Настроить надо.
Задержки сабвуферного звена я вообще отличить не могу в седане, фазу туда-сюда крутил, на обратной фазе получше, но все-равно сабвуфер из общей музыки отделяется, в отличии от 9853r. С альпом сабвуфер мягко дополняет мидбасс и вообще пропадает грань между мидбасом и сабвуфером, причем даже без особых настроек, только кроссоверЦитата:
Сообщение от Anton121212
Да знаю. Был 9835, тоже хорошо спевались саб и мидбасы. Сейчас 785 Клара, в ремонте. Даже послушать особо не успел...Цитата:
Сообщение от ZeroLorD
у альпа уровень сигнала на сабовом выходе ниже, чем на остальных. Вероятно, при настройке Клары вы с уровнем саба переборщили, вот и мажется бас. Просто придушите саб на кларе и всё будет ок
Скорее загрубить гейн на сабовом усилителе.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Тогда адекватного сравнения с альпом не получится.Цитата:
Сообщение от dyno
А смысл? Не сабом единым...