Вид для печати
Скажите плз.
Кто менял операционные усилители в этой кларе? Какие ставили? Или посоветуйте какие поставить ? А то корпус проблеммный и больше размером ОУ уже не помещяется на дорожках. И у каких то там, какието проблеммы с самовозбуждением ..
Заранее спасибо!
Пишут, что ставили AD8066. Результат понравился. Я не помню, как здесь относятся к ссылкам на сторонние ресурсы, поэтому кину ссылку в личку.
Ссылку можно под спойлер.Цитата:
Сообщение от Yrust
Тогда вот:
сколько стоит примерно такой твик?Цитата:
Сообщение от Yrust
Обращайтесь к Михаилу, его на многих форумах можно встретить.Цитата:
Сообщение от ciplachkov
---------- Сообщение добавлено 09.09.2013 в 18:48 ----------
Ник Halin, но, если я не ошибаюсь, живет он в Белоруссии.
Одних деталей на пару тыр минимум. Да их еще не везде достать можно.Цитата:
Сообщение от ciplachkov
скорее из украиныЦитата:
Сообщение от Tim635
ставятся 8066 или 8620-но ножки нужно подгибать крайние+коректировать постфильтр smd-кондерами
А что там по коррекции фильтра, где почитать можно?
А чего добиваются заменой оу?
удаетс победить "фамильный" шум?
Вот нарыл, мнение человека об ОУ которые он менял и тестил на компьютерных звукавухах:Цитата:
Сообщение от mishgun_
Сейчас жду свой пион-80прс с твика, были заменены ОУ на ad8066 и opa2134, ну и так далее.Цитата:
OPA2134 — топ первых твиков, недорога, смягченное слегка окрашенное звучание, считается теплым звуком, но сабам желательно другие, 22 В/мкс
OPA2132 — дороже но чуть получше, делает звук аналитичнее ценой облегчения нижнего регистра
OPA2604 — звучание капризной opa2604 оказалось более правдоподобным и воздушным, близким к оригиналу но мнение несколько разделилось, четыре против одного в пользу ad8620, твик базовой хфай с веги
OPA627BP — чёткая картина, высокая детализация, глубина и упругость басов, глубина музыкальных цен — что ещё надо чтобы достойно встретить старость? ...но есть ещё не взятая вершина — это два одноканальных opa627bp на переходнике 2mono-to-dual dip8. цена эксперимента от 1500 до 2500 рублей (fcenter.ru)
AD826 или AD823 для более сильного баса, или на LME49860NA для более детального и вкусного звука во всём диапазоне частот.
AD8022 — выходной ток выше, что хорошо для низкоомных наушников, приемлимые искажения на 600 Ом и выше, отзывы о разнице в звучании неоднозначны, 50 В/мкс
AD8066 — только soic8 и msop8, музыкальней чем lm, очень глубокие низкие частоты, считается прозрачным звуком, компромис между 8620 и BB, не агрессивный но не непринужденный как bb, в i/u похожи на AD8620 но несколько более светлые и легкие, 180 В/мкс
AD8620 — шумит чуть поменьше 8066, jfet вроде для аудио получше, не во всех схемах хорошо звучит, не гладкая но и не резкая, в i/u спокойное плавное иногда не хватает выразительности, 50 В/мкс
LM4562 — глубокий и довольно резкий нижний регистр на ударных, но излишне акцентированные верха (fcenter.ru) старая была вялая, новая даже агрессивна, она не для мягкого звука специфическое холодное звучание, в электронике не хватает напористости баса и общей мягкости, 20В/мкс
LME49860 — самая качественная из LM-ок, улучшенный вариант LM4562 с повышенным напряжением до 44v, исключительная детальность, превзошёл по субъективному качеству звучания все остальные испытанные микросхемы этой линейки (fcenter.ru), приятный на слух звук лишенный недостатков 4562, для более детального и "вкусного" звука во всём диапазоне частот, 20 В/мкс
LME49720 — штатный на Auzen X-Fi Forte 7.1, явно отличается от LM4562, плоская сцена с пропадающими реверберациями (fcenter.ru)
LM6172 — быстрая, удивительно прозрачный звук, для джаза и прочих живых записей (fcenter.ru) обладает очень мягким и воздушным звуком, практически ламповым (REN), на Live/Audigy многим нравтся больше чем 8066, в i/u похожи на LT1364 но более светлые и легкие, 3000 В/мкс
THS4052 — хз
... под beyerdynamic DT880 250 Ом — можно ad8066, ad826, ad8620, ad823, lt1364, ths4062, ths4052 — уши можно цеплять к ad826, ths4062, ths4052.
... наушники у меня низкоомные(40 ом) Хотелось бы более теплого и мягкого звучания, тогда 6172 она почти в 2 раза мощнее LME49860 и где-то в 1.5 раза чем AD8066, обладает мягким звуком, меньше чем 8066 шумит на низких частотах.
отдельно по 8620, ибо по идее она жоще (жёстче!) 8066 :
*** с 8620 звук чуть более "тёплый/мясистый" с 8066 — "холодновато/отстраннённый", но более нейтральный и точный, с учётом того, что 8066 дешевле, рекомендую начать с них.
*** по опыту работы с ad8620 помню, что в i/u ее звучание было абсолютно нейтрально-серым вплоть до некоей шероховатости.
*** запомните раз и навсегда: не ставьте в фильтры однобитных цапов оу с низкой скоростью нарастания, они просто не "врубаются", что происходит у них на входе. заменил 8672 (4 в/мкс) обратно на 8620 (50 в/мкс) — верха стали настолько чище и прозрачнее, что поначалу показалось, что их срезали.
*** если душит жаба, то есть оу 8022, — втрое дешевле, а по тех.характеристикам уступают 8620 только по подавлению помех питания и жрут чуть больше тока (5ма, всё равно терпимо). скорость нарастания та же, шумов меньше где-то на 6..10 дб, плоские чх без ос во всём звуковом диапазоне, шире полоса пропускания. кг тоже чуть меньше.
*** ad8066 — отличный выбор. у нее аналитический звук, без отсебятины. все нюансы передаются очень точно, во всей полосе частот. не всем нравится её звук, особенно тем кто привык к улучшайзерам и прочим раскраскам. её область применения студийное оборудование, где важен точный, нераскрашенный звук.
*** если сравнивать ad8066 и opa2134 по характеру звучания, то первый выдает так называемый прозрачный звук, второй так называемый теплый. смягченное, слегка окрашенное звучание
*** opa2134 — очень "музыкальна", ей очень красиво удается серединка, вокал, все щипковые инструменты, духовые... но вот очень тонкие нюансы она смазывает, совсем слегка, но маскирует такие вещи например, когда при игре на саксофоне слышно, как слюнки летят в инструмент у kenny g. её (opa2134) стезя, певучие инструментальные усилители, получается весьма качественное и красивое звучание. в звуковухах на выхлопе вполне оправдана и по цене и по качеству.
*** таки дошли руки поставить opa2132.... по сравнению с ad8066 — у ад звук более мягкий, гармоничный что-ли, он как бы растворяется, у опа он более жесткий, агрессивный что ли.... первый (ад) наверно будет более предпочтителен для джаза и его производных, опа как более жесткий хорош для мясца... для игрушек наверно все же остановлюсь на opa, хотя оба звучат нормально, и разницу нужно искать действительно "с лупой" между ними...
вроде ostashv-evgeniyy на vegalabe подымал вопрос по 958 (там были графики и программа расчета)Цитата:
Сообщение от Yrust
суть в том что постфильтр работает как фильтр НЧ -орезает весь диапазон после 20-50кГц вот от точки среза(а это номинал кондеров) зависит групповая задержка и фаза в основном диапазоне+добротность самаго полученого фильтра
Ну уж,не на пару тыщь(хотя,где брать):smile3:.Цитата:
Сообщение от Yrust
Кто ищет,то найдет.:smile3:Цитата:
Сообщение от Yrust
Андрей приветствую, можешь посмотреть, какой твик можно сделать на кларика 958. Чё то интересно стало. Помешался блин я на этих твиках:laugh2:. Узнал, что можно вывести цифровой вход, но чел такую сумму запросил офигел просто.
А может еще и ЮБС можно прикрутить вместо СД карты?Цитата:
Сообщение от wagner
это было бы отличная идея)
Найти-то не проблема, но мы же с запасом берем, а не в обрез. Так что цена не с потолка взята.Цитата:
Сообщение от datik
Ну что, кто нибудь твикнул клару?
Занялся на днях. Заменил ОУ и кондеры на питание. Результат пока нравится.
Да есть такой человек http://halin-kvd.blogspot.ru/2013/05...xz778rusb.htmlЦитата:
Сообщение от Konst@ntin
Пора переходить к твику динамиков, Андрей. ;)Цитата:
Сообщение от wagner
Байан :)Цитата:
Сообщение от wagner
Вот еще годная статейка по ОУ.
И какой из них будем ставить?Цитата:
Сообщение от Yrust
ad8066 уже поставил.
Как встали на родные места? Дополнительных вмшательств не потребовалось? Какая цена за ОУ? :laugh3:Цитата:
Сообщение от Yrust
Почти как родные встали. Немного выводы приплюснул. Вот с кондерами блокировочными повозиться пришлось.
ОУ по цене около 200р за корпус. Может есть и дешевле где.
Кстати, если речь зашла о твике 788, то вот годная статейка на одном немецком форуме
Там описывается реализация цифрового оптического выхода.
А может есть фотографии с разных ракурсов этой замены?? :blush2:Цитата:
Сообщение от Yrust
В блоге у Михаила Послыхалина посмотрите. Там много вариантов установки этих конденсаторов есть.