Тоже обратил на это внимание,но по привычке продолжаю отключать.Раньше слышал изменения на ВЧ сейчас разницу не улавливаю.Цитата:
Сообщение от Bigman
Вид для печати
Тоже обратил на это внимание,но по привычке продолжаю отключать.Раньше слышал изменения на ВЧ сейчас разницу не улавливаю.Цитата:
Сообщение от Bigman
нет, не отключение ;)
если представляете себе устройство ЦФ - то два разных алгоритма это слишком жирно :)
кстати, а пачиму пурпассивщики допускают у себя в тракте активный фильтр, да еще и цифровой, причем с алгоритмом, привносящим в звук того, чаво там отродясь небыло? :eek:
Пурпасивщики допускают кучу всяких других фильтров которые привнесут в звук отродясь чего там не было. Варианты с их практическим отсутствием имеют место быть .Если не беспокоят привнесённые изменения то можно не переживать на сей счёт.Цитата:
Сообщение от A!exT
от оно, щастье аудиофила:
http://img11.imageshost.ru/imgs/1005...f7f/t62d0d.jpg
Да, видимо потому, что выбор мультибитников очень невелик :( Довольствуются тем, что есть. Кстати, на блюзе много сказано на тему этого аппарата, вроде все пришли к выводу, что надо менять обвес ЦАПа, и вообще U/I переводить на резистор, но готового схемного решения никто не предложил... А оно есть в природе? Где его найти?Цитата:
Сообщение от A!exT
да они в принципе есть, только малопригодны, оттого и не валяюца в сети...
а что конкретно надо? если оно не потребует много времени - могу на халяву сделать решение :)
Мне сейчас конкретно надо, чтобы мой НАК 700-2 давал такой же тонкий и красивый верх, как дрикс с укороченным трактом ))) Режет мой слух подача НАКом верхов, причём 4570 и 5532 я заменил на 2604 - другого под рукой не было. Стало получше, но всё равно режет... Или ЦАП 1704 настолько хуже, чем 1702, или то, что обвес ЦАПа сплошь SMD компоненты - считай керамика и тантал, короче совет грамотный нужен... Разбирать 700-ю лишний раз-занятие не для слабонервных )))Цитата:
Сообщение от A!exT
---------- Post added 03.06.2010 at 01:47 ----------
Да, а дриксу бы добавить НАКовского баса и конкретности к его живости и теплоте))
идея короткого тракта без емкостей и жутких фильтров:
http://imglink.ru/thumbnails/02-06-1...b0e4b379ee.gif
а по поводу нака и мака - ну возьми и совокупи их, по НЧ сделай как у нака, а по ВЧ как у мака :)
А номиналы...:blush2: Поженил бы их, да схемы 700го нет :(Цитата:
Сообщение от A!exT
срисовывай схему 700, нужно нару номиналов емкостей возле цап и его выход. если собрался переделывать - все равно оно надо.
ну и выкладывай сюда, вместе с тем, что осталось от мака - совокупить их не проблема
вот номиналы и образуются ;)
если ради эксперимента по картинке - могу прикинуть, нада только определиться с ОУ и уровнем на выходе