да конечно проверенно,там и не один короб был для проверки задействованЦитата:
Сообщение от gena60
Вид для печати
да конечно проверенно,там и не один короб был для проверки задействованЦитата:
Сообщение от gena60
Раз этот вариант исключён,всё целое в подвижке-тогда кроме плохого контакта в подводящих, других мыслей не возникает.При измерении сопротивления нормально,но нагрузка вносит директиву на работу.Примерно так выглядит ситуация по моему мнению,как вариант.,Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
я Вас правильно понимаю подводящие-канатики между зажимными клемами саба и самой катушкой?Подвижные которыеЦитата:
Сообщение от gena60
Тогда и греметь нечему, странно да!.#4.Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
Смотрите здесь видео,понятнее станет об этом:Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
вот это и оно-головоломка(((Цитата:
Сообщение от WENQ
---------- Сообщение добавлено 25.03.2015 в 23:04 ----------
а как правильно проверить подводящие?Визуально они в хорошем состоянии.Я делал так-подключил тонкими проводами от плюса и минуса саба к наушникам и надавливал на дифузор,и медленно и резко-скрежита и что то на вроде такого я не услышал(это могло свидетельствовать о разрыве)Цитата:
Сообщение от gena60
Поскольку разбор динамика позволяет легко освободить диффузор от магнитной системы,можно подключить тестер,поставив предел на "х1" в омическом измерении-далее исследовать их состояние по контролю и его изменению(шевелим контакты,наблюдаем за этим процессом,записывая показатели на бумагу).Далее результат опубликовываем здесь,в этой теме.,Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
данный замер нужно производить без магнита?Цитата:
Сообщение от gena60
Да,иначе показания по сопротивлению будут плавать,об этом уже был сделан акцент в посте №17.,Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
все понял-завтра занова разберу и сделаю замерЦитата:
Сообщение от gena60