Вид для печати
полазил по просторам интернета, я так понимаю что данные усилители примерно одинаковы по мощи и х/р есть небольшое различие в внутренностях усилителей, что скажите?
Специалисты по ремонту интересно ваше мнение по внутренностям.
Достойный вариант на саб в 3 ома?
Rockford Fosgate Punch 150
https://pp.userapi.com/c637428/v6374...Fu6rVQ6whM.jpg
Rockford Fosgate Punch P8002
https://pp.userapi.com/c637428/v6374...KsDP050Xmo.jpg
что не кто не чего не знает)
Ну пойдет или не пойдет в 3 Ома - это нужно почитать ТХ усилителя и сабвуфера (тоже не мало важно). Ну а конденсаторы, ну что конденсаторы? Номинал же не видно, суммарная емкость может быть и одинаковой... А может экономия, а может БП реализован иначе... Внешнее сходство мало о чем говорит...
Jl 10w7 в зя.Цитата:
Сообщение от Витт
У них примерно по 300 ват на канал в 4 ома, как я понял из тестов, они и в 2 ома в мост могут работать. С этим вроде разобрался.
Т.е. отсутствие емкостей мало влияет на мощность и соответственно обратное большее их кол-во тоже?
Слишком мало входных данных что бы делать выводы. Все гораздо сложнее. В целом я бы не стал вмешиваться в конструкцию. Не сломалось - не чини.Цитата:
Т.е. отсутствие емкостей мало влияет на мощность и соответственно обратное большее их кол-во тоже?
У современных импульсных БП высокий КПД. Поэтому лучше не лезть внутрь, а позаботиться о подводимом напряжении. Постараться максимально избежать "просадок" (качественный обжим, провод подходящего сечения, лучше медь, качественная колба предохранителя, качественный предохранитель, клемники). Просто качественные, а не мифические аудиофильские с нано технологиями.
я не собираюсь не куда лазить, оба фото заводских усилителей, мне стало интересно почему на одном их 4 на втором 8 хотя по мощности они примерно равны.Цитата:
Сообщение от Витт
Тут может быть несколько вариантов.Цитата:
интересно почему на одном их 4 на втором 8 хотя по мощности они примерно равны.
Первый (маловероятный): суммарная емкость одинакова. То есть, можно поставить (к примеру) 2 конденсатора по 500 мкф, а можно поставить один на 1000мкф. Габариты конденсатора зависят от множества параметров (основные емкость, напряжение, рабочая температура). Кроме того технологии не стоят на месте, вчера купил два новых конденсатора в усилитель 1995 года выпуска, так вот новые почти на треть меньше старых по габаритам при той же емкости.
Второй (наиболее правдоподобный). Удешевление или оптимизация производства, модернизация устройства. Если присмотреться то на плате Rockford Fosgate Punch P8002 тоже не хватает некоторых деталей, а именно 4 выходных транзистора и 2 транзистора в БП. Это может быть банальное удешевление, может этот усилитель "младший брат" более мощного (но собраны они на одинаковых платах, как автомобили с одинаковым кузовом, но разными двигателями или приводом). А может и модернизация, к примеру на практике было установлено что усилитель перегревается (малая площадь радиатора) и сознательно уменьшили его мощность (подобно дефорсированию двигателя). На первом этапе этого процесса просто уменьшили количество транзисторов. На втором этапе сообразили что теперь и ёмкость такая в БП ни к чему. В следствии чего уменьшили число конденсаторов ( а заодно и трансформатор поставили менее мощный, по фото тоже видно).