Подскажите по какой схеме выполнен усилитель.

Раз пошло такое дело....

Знатоки подскажите ещё по двум усилителям:

SONY XM-SD22X - этот усилок сделал Twister F2-300 вчистую по общей мощи, проработки баса и контролю при работе на мощные миды в трёшке. В общем очень, очень сильно удивил - никогда не ожидал такого от Сони. Негде не нашёл фотки его внутренностей с наружней стороны. Есть только такие фотки
Вложение 1139540
Вложение 1139542

И ЕЩЁ ОДИН ВОПРОС по моноблоку D класса моей любимой фирмы - Phoenix gold Xenon 1200.1.
Это как так получается - что у него заявка в 1200 НОМИНАЛЬНЫХ вт в не зависимости от СХЕМЫ ПОДКЛЮЧЕНИЯ (без разницы что 1Ом что 4Ом),
как такое может быть?,
как организовано?
Там что ограничитель стоит чтобы при подключении в 2Ом он не выдал больше чем в в 4Ом??? Очень интересный усь. Вот его потроха:
Вложение 1139546
Вложение 1139548

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Они сильно разные.... по звуку точно, мощность здесь не при чем.
На все ответили выше. +1000000

---

С точки зрения контроля "тяжёлых" МИДов в чем будет разница? Твистер понятно с полевыми на выходе. Свои особенности, но контроль на высшем уровне?

Твистер будет по звуку суше, без жирка... ну а здесь дальше, на вкус и цвет...

"суше" - это АЧХ ведь....или другие искажения?
Вопрос был про контроль - т.е. как тут пишут "в грудак" с каким усилком будет? Если с обоими, то у какого скорость нарастания выше?

Цитата:

---

Сообщение от Newelemt

"суше" - это АЧХ ведь....или другие искажения?
Вопрос был про контроль - т.е. как тут пишут "в грудак" с каким усилком будет? Если с обоими, то у какого скорость нарастания выше?

---

Нет однозначного ответа, очень много факторов... начиная от схемотехники, комплектующих и заканчивая разводкой платы...

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Твистер будет по звуку суше, без жирка... ну а здесь дальше, на вкус и цвет...

---

Точь в точь, так и есть панч супер, но в маленьком зя совсем сухо, уже отслушал его.

Сегодня вместо Твистера -500, с трудом впилил Alpine MRV 1505. Вот это супер усилок. Запас там огромный и в тоже время потрясающе музыкальный. На пол гейна саб выворачивает, но сливается с мидами в одно целое идеально, поёт блин как и надо.
При желании долбит так что челюсть сомкнутой не удержишь, зуб на зуб не попадает )))) И скорость и жирок и всё, что только можно.
Не зря на этом усилке очень развитый басовый эквалайзер. Специализация, Япония. Пока мой фаворит на саб. По традиции фотки нутрянки.
Вложение 1139632


---------- Сообщение добавлено 25.05.2017 в 22:49 ----------

По Фениксу? Гуру? - неужели никто не знает почему заявка мощности одна для любого сопротивления?
Как это организовано?
Вроде на JL тоже подобный прикол?

Цитата:

---

Сообщение от pegin

По Фениксу? Гуру? - неужели никто не знает почему заявка мощности одна для любого сопротивления?
Как это организовано?
Вроде на JL тоже подобный прикол?

---

В схемотехнике этих американцев очень много нестандартных решений, схем на них нет... так что запросто...

Все представленные уси имеют полевые тран-ры на выходе и все разные по звуку, откуда чо берётся, самым забористым выглядит живик да он и играет также.

Цитата:

---

Сообщение от WENQ

Все представленные уси имеют полевые тран-ры на выходе и все разные по звуку, откуда чо берётся, самым забористым выглядит живик да он и играет также.

---

А как же Alpine MRV-1505? Неужеле не солидно... ? такие крутые банки кондёров с надписью V12 ))) ?

Блин. JVC ещё на саб не пробовал. Сегодня завтра попробую поставить и погонять (благо теперь питалово с вилочками организовал).
При прослушке JVC на мидах показалась подача на инфрабасе чуть облегчённая как у Twister F2-500, в полную полосу и особенно ВЧ лучше чем у Твистера.

pegin, где территориально живешь? А то слушает в одно лицо ))) понимаешь ли