Моноблок EARTHQUAKE PH2000WD

Здравствуйте!

Достался усилитель с выпаянными конденсаторами. Уже копанный были впаяны последовательно кондеры на 35В Х 10 000мкф в количестве 4-х пар. Были выбиты транзисторы в ПН и самом усилителе. На схеме принципиальной (для D1 модели) указано что номинал кондеров 1000 МКФ Х 63 В. Купил такие как указаны на схеме до этого усилитель не включал. По факту в реале при 12 Вольт входном на этих кондерах уже 60 Вольт, а если подавать 14В то уже и все 70В. Это же не нормально. Или кондеры на схеме неправильного номинала указаны или что-то не работает. Еще на схеме вроде как источник со стабилизацией выходных напряжений или я не правильно думаю? Резисторы в цепях 1 и 2 ШИМ494 проверил соответствуют схеме 1Мом. Саму микруху не трогал. На дросселе в Д классе прямоугольники есть.

Номинал заявляют в 4 Ома 500 Ватт RMS, в 2 Ома 1000 Ватт RMS возможно что завышены ТТХ.

Может у кого был такой усилитель подскажите в стоке что за кондеры там должны быть? Или просто по больше номиналом поставить?
Вложение 1150554Вложение 1150556

Схема принципиальная Вложение 1150558

Ну похоже что не врёт, Вложение 1150584 (если что то фото не моё).

Это фото платы другого землетрясения , а именно Earthquake PH2000WD1.1 в зеленом корпусе.

Ну внешне по фото от WENQ очень уж похож, все тоже самое, за исключением на фото видно что силовых транзисторов всего 4 штуки, а в моем экземпляре их 6 штук 45N20 кажись они так называются. Все таки такое ощущение что кондеры должны были быть на 100 Вольт рабочего напряжения. Или я ХЗ)))

Я вот в таком виде его купил нерабочим после "супер-пупер" твика :facepalm:

Вложение 1150772Вложение 1150768Вложение 1150774Вложение 1150770Вложение 1150776

Походу и схема у тебя от того что на фото.Фото отсюда
http://amp-performance.de/810-Earthq...2000WD1-1.html
Ищи свою схему.У тебя усь где-то 2000-2002 года,а зеленый 2008-2010.
Пы Сы Ничиконы и рубиконы что у тебя стоят это круче чем то ,что по ссылке.

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

Я вот в таком виде его купил нерабочим после супер-пупер твика

---

последовательно соединение:
U= U1+ U2+ …+ Un, 35+35=70В

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

кондеры на 35В Х 10 000мкф

---

С/2 = 5000mU

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

По факту в реале при 12 Вольт входном на этих кондерах уже 60 Вольт, а если подавать 14В то уже и все 70В.

---

получаем - достигают этого уровня изменении контруцики.Это правильно будет в логике.Brax ставил в усилителя 42В конденцаторы и напряжение по прибору 50В.Они выходили из работы во времени.

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

после супер-пупер твика

---

Это выражение будет не правильным от автора

Да схема у меня не от моего экземпляра а от более позднего судя по всему если бы был хоть один кондер оригинальный я не создавал бы тему купил бы те что должно быть, а так по надеялся на схему думал что аналогичные. Видимо ошибся всякое бывает ничего страшного поэтому и обратился на форум.

По поводу супер твика я имел ввиду что Вы же видите на каких длинных и тонюсеньких проводах он выполнен смысл от такого твика? Поэтому это нужно воспринимать как твик в ковычках. Насчет кондеров согласен что фирмы хорошие в теории. Но неизвестно же на какой вольтаж они там должны быть в оригинале. А после твика как мне сказал человек у которого купил стали выгорать транзисторы.

В любом случае спасибо всем кто пытается помочь. Схему безусловно ищу, но пока безрезультатно везде в сети попадается на Д1 модель.

---------- Сообщение добавлено 02.07.2017 в 23:46 ----------

Цитата:

---

Сообщение от evgeniy979

последовательно соединение:
U= U1+ U2+ …+ Un, 35+35=70В

С/2 = 5000mU


получаем - достигают этого уровня изменении контруцики.Это правильно будет в логике.Brax ставил в усилителя 42В конденцаторы и напряжение по прибору 50В.Они выходили из работы во времени.

Это выражение будет не правильным от автора

---

Как вычислять по формулам последовательное или параллельное соединение все присутствующие прекрасно знают я в том числе когда писал что по 10 000 МКФ я и говорил что по несколько пар на моем фото видно сколько кондеров там кто-то поставил. По поводу твика я уже сказал что от него толку я считаю никакого потому что провода очень длинные и очень тонкие. Автор твика естественно не я. Я прислал фото чтобы возможно это как то поможет решению проблемы чтобы запустить аппарат в первоначальный вариант стоковый.

Возможно я что-то не так понял из выше сказанного от evgeniy979 то прошу прощения.

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

Я прислал фото чтобы возможно это как то поможет чтобы запустить аппарат в первоначальный вариант стоковый хотябы.

---

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

На дросселе в Д классе прямоугольники есть.

---

Этот вариант меня интересен- ШИМ есть и усилитель работает?

Цитата:

---

Сообщение от evgeniy979

Этот вариант меня интересен- ШИМ есть и усилитель работает?

---

На звук я еще не проверял, но прямоугольники есть только они какие-то так скажем не совсем идеальной формы на других усилах они были исключительно ровные. Размах чуть более 100 Вольт. Если нужно фото осциллограмм сделаю проблем никаких нету. В данный момент я восстановил другой усил, а этот пока отложил до выяснения какие должны быть кондеры ну и по слушать мнение более опытных людей на этом форуме.

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

На звук я еще не проверял

---

Надо проверить.ШИМ есть,значет и звук будет.Спасибо за ответ

Цитата:

---

Сообщение от evgeniy979

Надо проверить. ШИМ есть, значит и звук будет.Спасибо за ответ

---

Евгений, Вы же наверняка в курсе что любой ремонт нужно начинать с источника питания, в частности его проверки прежде всего. Если я установил получается не те кондеры не того номинала то, что я буду его на звук проверять раньше времени так сказать. Написал им через форму обратной связи оф. сайта может быть ответят.

Нашел еще вот ветку на форуме http://www.diyaudio.com/forums/car-a...ke-ph2000.html кажись про этот усилок, но ссылка у меня почему то не открывается возможно для Казахстана доступ закрыт или что ХЗ). Попробую еще через анонимайзеры по мучить, но суть не в этом открыл из кеша гугла сохраненную страницу и перевел с английского "I would need to know more about the amp to offer any suggestions. What's the rail voltage?" Rail Voltage is 69 volts.

Получается что питание походу и должно быть около +/- 70 Вольт. Насколько я понимаю кондеры на 63 Вольта надо вытащить и поставить на 100 В для надежности. Схемы в сети я нигде пока не нашел.

Посчитайте первичку и вторичку , сколь витков? , и перемножте что получается во вторичке и тогда узнаете сколь у вас должно, было на 1000ке обломилась одна из первичных обмоток одного из 3х тран-ров во вторичке , было 120в-+ а должно не более 90в-+ при 14.2в БАТ, причем ПН не как себя не выдовал.

Цитата:

---

Сообщение от Ivan_kz

Нашел еще вот ветку на форуме

---

Perry Babin я знаю -он хороший в своём деле,это ветка для тебя будет полезная.Надо посмотреть регулировкку ШИМ,который доставляет напряжение в нужном количестве на конденцаторы питания конечного уселителя.Проверить все результаты транзисторов,исправность их в преобразователе напряжения.Обратный связь напряжение приводит в норму источник питания

В общем спрашивал на форуме diyaudio.com насчет кондеров вообще все дружно проигнорировали если это только из-за того что я живу в Казахстане очень обидно), или такие спецы просто ХЗ.

Теперь по существу нашел на том же форуме внутрянку этого усилка именно эта модель усилителя здесь опубликую эти картинки может кому-то потом пригодятся:

Вложение 1156134Вложение 1156136Вложение 1156138Вложение 1156140

Так-же делал запрос в официальную службу поддержки прислали какие-то схемы и сказали что больше у них ничего нету, кстати очень быстро среагировали буквально в день моего обращения за что им большое спасибо!

Схемы которые у меня в наличии:

Вложение 1156142

Вложение 1156144

Вложение 1156146

Вложение 1156148

Общий обзор усилителей линейки Power House:

Вложение 1156150

В общем подытоживая получается что напруга вторички и должна быть походу +/-70В так почему тогда они кондеры на 63 В поставили без запаса вообще вот это не понятно.

Теперь вот в раздумьях то ли эти кондеры которые впаял на 1000 Мкф х 63 В выпаять но плата уже "подуставшая" достался уже в таком виде после "мастеров" ранее говорил уже, или оставить как есть и с транса чучуть витков скинуть. Еще хочу в выходном каскаде оставить по два в плечо транзисторов изначально должно быть по три, но два из 6 сгоревших были а эти остальные в норме, такие же оригинальные мне проблематично достать а ширпотребный поддельный сгорит сразу же. Если в 2 Ома не слушать думаю норм будет.

Кто как считает? Стоит просто купить кондеры например на 80-100 Вольт рабочего напряжения и расположить их лежа на плате или просто понизить вторичку? Главное млин чтоб другому ничего не навредить. В любом случае оставлять кондеры на 63В при питании свыше 70В я думаю это неправильно взорвутся же нафиг :)

P/S Понимаю, что проблемы так таковой нету но хочу сделать как более правильно, а не лиж-бы работало. Поэтому тут советуюсь.

Моё мнение.
При 100% уверенности что все остальное в БП в норме.
Трансформатор проверить (лучше раз пять) если рабочий не в коем случае не трогать (отматывать\доматывать не стоит никогда). Транзисторы в БП поменять все на новые, не серые и из одной партии.
Если (по результатам замеров) на конденсаторах БП (при питании 14,4 вольта) действительно больше 55 вольт - однозначно меняем все на те что влазят. С большим напряжением, пускай и с меньшей суммарной ёмкостью (не забывая про температуру). Как вариант (у нас одно время были в продаже) 820 мкф 100 вольт (габариты один в один как у 1000 мкф на 63вольта).

Цитата:

---

Сообщение от Витт

Моё мнение.
При 100% уверенности что все остальное в БП в норме.
Трансформатор проверить (лучше раз пять) если рабочий не в коем случае не трогать (отматывать\доматывать не стоит никогда). Транзисторы в БП поменять все на новые, не серые и из одной партии.
Если (по результатам замеров) на конденсаторах БП (при питании 14,4 вольта) действительно больше 55 вольт - однозначно меняем все на те что влазят. С большим напряжением, пускай и с меньшей суммарной ёмкостью (не забывая про температуру). Как вариант (у нас одно время были в продаже) 820 мкф 100 вольт (габариты один в один как у 1000 мкф на 63вольта).

---

Хорошо. Еще раз все перепроверю. Транзисторы в ПН по любому новые буду ставить потому что старые еще до меня почти все сгорели. Спасибо за Ваше мнение.