Вид для печати
Собственно вот. Приобрёл данный усь. Конечно не новый. Пока в пути ко мне.
В сети нашел несколько ссылок на твики данного уся. Одна из них https://halin-kvdam.blogspot.com/2013/10/2.html?m=1 но думаю у каждого мастера свои виденья. Усь будет использоваться на миды. Попробую и на сабик. Может понравится.
Вопрос в названии темы.. Конечно надо послушать, может мне и не нужно ничего делать. Но в Принципе - желательно ли что-то поменять в стоке с точки зрения улучшения?
для сабика - твикать однозначно!!!
по питанию у него в стоке не то, чтобы нищета, как в объектах бюджетного уровня, но до нормального далековато...
Кстати, я в сети наткнулся на фотографии твиков разных усилителей в вашем исполнении. Правда для этого усилка фото были или удалены или я чето не понял как их скачать. Не сохранилась у вас информация? И чтО бы желательно заменить в любом варианте?Цитата:
Сообщение от FFZ
Желательно, в любом варианте, заменить мысли о самостоятельном твике на иные ) ! ! !Цитата:
Сообщение от виталя79
Не, я его твикать не буду. Для этого есть человек увлекающийся тоже этим делом. Он посмотрел на фотки из сети на внутренности уся и предварительно сказал, что, по крайней мере визуально, твикать там или ничего не надо или заменить питание. Типа там стоят вполне приличные elna. Хотя мош это фотки уже твикнутыхЦитата:
Сообщение от chu0037
Логику не понял. . . То есть он, увидя "приличные elna"- предложил усь твикнуть ) ?Цитата:
Сообщение от виталя79
Хочет себе их наверное оставить ))) . . .
Да не. Это я ему предложил твикнуть. Он посмотрел и сказал, что твикать там нечего тк стоять приличные кондеры. Ну или возможно увеличить ёмкость, но не знает насколько это в конкретном случае даст улучшение. Поэтому хотел у мастеров спросить, что там можно поменять. И что это даст.Цитата:
Сообщение от chu0037
Вот! И по логике - что ? ? ?Цитата:
Сообщение от виталя79
Лучше мастерам и отдать!
Делать-так делать. . .
Да я бы с удовольствием. Только от меня - Амурская область - все "известные" на форуме, далековатоЦитата:
Сообщение от chu0037
Так , слышал , уже изобретены "Транспортные компании" ;) ! . .Цитата:
Сообщение от виталя79
Лучше уж переплатить-есть за что , чем экономить и отдавать деньги рядом, думая - "твикнется/нетвикнется или вообще-запорется? "
Если тебе человек сказал,значит он знает,что говорит.Цитата:
Сообщение от виталя79
п.с Разделительные замените и послушайте его.
В общем слушаю этот усь. Есть ощущение после еоса, что середина как за "матовым" стеклом. То есть примерно с герц так 2-3000 и выше впечатление, что еос играл звонче. Хотя с другой стороны на еосе я эту середину убирал эквалайзером немного. Но не хватало баса. Ну в моем недоинсталле. В итоге с басом все полный порядок. Далее эквалайзер играет ровно и вроде как всего хватает. Но вот где то, чето не хватает. Кажется. Хорошо слышно на аплодисментах и криках на концерте. На еосе они были четкие и звонкие, даже на двушке(мид неплохо играет до 5000 и выше). На итоне мутновато чтоли, но в то же время на некоторых мелодичный наоборот такая подача лучше для моих ушей. В сравнении конечно. Ктото слушал этот усь? Интересует - совпадет ли впечатление. И что можно с этим сделать. Или это так кажется после "крикливого" другого усилителя. Буду слушать пока
Ps покопавшись в срезах и тд, удалось настроить вроде. Все по другому чем на еосе играет. Сложилось ощущение, что итон ожирняет все звонкие звуки. И кажется, что сначала глухо все. Ну хотя звук такой масштабный. Мне эта особенность нравится. Чето какой-то обзор начался....но все равно, какого воздуха или чистоты добавить хочется.
спасибо за хорошую ссылку- там профи пишет, кот этими твиками постоянно занимается....,Цитата:
Сообщение от виталя79