Ural W4.135 Опять захрипел канал

Всех приветствую! Имеется данный усилитель, к нему подключены на перед пара Вархед 165 на 1-2 канал, на зад пара эстрадных широкополосников Edge с номиналом 150Вт. Сначала начал хрипеть один задний канал, если прибавлять громкость, хрип пропадал. Потом усь совсем ушел в защиту и больше не включался. После вскрытия было обнаружено КЗ в выходных транзисторах (A1941 2шт и C5198 2шт), они были заменены на новые. На вид были добротные, Toshiba, хорошо читаемая маркировка, похоже на оригинал, но это неточно. После ремонта усилитель ожил и продолжил работать. Спустя полторы недели после их замены усилитель снова начал периодически уходить в защиту. Если его отключить и снова включить, то звук появлялся на секунду и снова пропадал, а сегодня, когда усь работал, то опять хрипел тот же канал, в котором были поменяны транзисторы. Теперь вопрос: означает-ли это, что просто плохие транзисторы попались и нужно их купить в другом месте, или надо еще причину искать?
P.S. Усилитель не насилую, гейн настроен без искажений, из 35 единиц чистой громкости на магнитоле, редко поднимаю выше 12. Сопротивление на задних динамиках 3,5 Ом.

Если можно фото тран-ров. скорей всего выход оных из строя следствие.

Вложение 1352111

Разный грейд по hfe, дата выпуска 1990 январь и 2012 44неделя соответственно, похоже на оригинал, тебе ухе подсказали что нужно пропаять, и обрати внимание на 2 транзистора в УН 1023 1027 должны быть.

Я не указал, возможно, самую важную информацию: Я только смонтировал всю систему, проводка, питание, усилители, динамики. При неправильной настройке (клипом) я спалил этим усилителем все 4 динамика, потом поставил новые. Полагаю, что именно из-за этого вышел из строя один канал усиления, поэтому тут сверхъестественных причин искать не нужно. В проводке я уверен на 400%, в динамиках тоже. Просто у меня нет опыта ремонта аудиоусилителей, поэтому и возникли мысли, что, при ремонте, могли просто попасться некачественные радиодетали. Сейчас снова меняю транзисторы, только с перестановкой. С соседнего канала пересажу рабочие, а туда поставлю новые. А там видно будет, кто именно будет виноват, в случае новой поломки. Я рад бы оба канала заменить новыми транзисторами, но нужного количества найти не смог

---------- Сообщение добавлено 20.01.2022 в 18:24 ----------

После замены транзисторов, несмотря на перестановку между двумя каналами, один канал все равно отличается от других. Померил постоянку на клеммах динамиков, на всех 2-8 мВ, а на том, который неисправный был, на нём 86 мВ, т.е. отличается прям очень сильно. Подскажите, что это значит?

Цитата:

---

Сообщение от dementr

Я рад бы оба канала заменить новыми транзисторами, но нужного количества найти не смог

---

Радости в этом нет,но есть измерения-достаточно БЭ измерить и многое скажет о исправности канала в поведении.

Цитата:

---

Сообщение от dementr

Я рад бы оба канала заменить новыми транзисторами, но нужного количества найти не смог

---

В ИНЕТЕ МНОГО СООБЩЕНИЙ о том, что УРАЛ предпочитает при сборке фейковые транзисторы.
Но в вашем случае дефект то есть, то его нет. То есть больше на непропай похоже.
Не поленитесь, пропаяйте полностью усь. Отдельное внимание транзисторам, ответственным за ток покоя выходных каскадов. В любом случае, усь скажет вам спасибо.

Цитата:

---

Сообщение от dementr

Померил постоянку на клеммах динамиков, на всех 2-8 мВ, а на том, который неисправный был, на нём 86 мВ, т.е. отличается прям очень сильно. Подскажите, что это значит?

---

Ищи в дифкаскаде или УН, ВЫПАИВАТЬ И ПРОВЕРЯТЬ,

Простите, а разве постоянка на выходе звукового УНЧ норма ?

Цитата:

---

Сообщение от nonconformist

Простите, а разве постоянка на выходе звукового УНЧ норма ?

---

Большая постоянка недопустима, а несколько единиц или десятков милливольт ничего плохого не сделают